Российские учёные вывели на орбиту спутники с уникальными плазменными двигателями

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
damurg 10 авг 2022 в 13:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (Glokuss @ 10.08.2022 - 13:23)
Опять скрепный аналоговнет. Взять ионный двигатель, которые ещё в 60-е на спутники ставили, обозвать стильным словом плазменный и опля... неимеющийаналоговвмире!!!

Возможно, что журналиста покусал ура-патриот.
В оригинале ничего про аналоговнет нет, вроде.
https://mephi.ru/press/news/17856
Технокотяра 10 авг 2022 в 13:27
Хохмач  •  На сайте 4 года
5
Патриотизмами пахнуло. Статья как будто про двигатель, а 2/3 - это камень в огород "дядюшки Сэма", при этом ни слова про принцип действия. Понятно, для кого и зачем статья написана.
SmD 10 авг 2022 в 13:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Как по мне зря они Рогозю ушли, его движки на "ПИЗДАБОЛЬЕЙ" тяге могли вообще всю галактику заселить!!
vidjy 10 авг 2022 в 13:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Если спутники Российские, то почему CUBESX-HSE-2, а не КУБ СХ-НСЕ-2 ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Amok555 10 авг 2022 в 13:33
Ярила  •  На сайте 18 лет
-4
Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:20)
Цитата (Amok555 @ 10.08.2022 - 13:18)
Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:16)
И шо, как работают, какая производительность?
1 импульс в месяц?

Если не хохлядское и не Маск, то говно, правильно я понимаю?)

Не совсем.
Если Роскосмос, аналоговнет, первый в мире, инновационный, прорывной - то на 99.9 процентов это пиздёшь и распил бабла

Ну что-ж понятно. Собственно я не удивлен, я помню, что у тебя всегда все наоборот. Ток вот МКС, Глонасс и этот спутник - работают. Иран это подтвердил и запуски ракет при Рогозине были успешными, ракеты не взрывались, как у Маска. Так что Рогозин в Роскосмосе хоть и пиздил много, но дело свое делал. Этот запуск - результат этой работы.

Российские учёные вывели на орбиту спутники с уникальными плазменными двигателями
Amok555 10 авг 2022 в 13:34
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (vidjy @ 10.08.2022 - 13:31)
Если спутники Российские, то почему CUBESX-HSE-2, а не КУБ СХ-НСЕ-2 ??

Кубсаты делает частная контора. Спрашивай у них)
Патриккей 10 авг 2022 в 13:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.08.2022 - 13:14)
Новость интересная. Что придумают профессиональные нытики?

Как обычно заноют " А американцы на Луне не были"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
42EHOTA 10 авг 2022 в 13:35
коллега  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 15:16)
И шо, как работают, какая производительность?
1 импульс в месяц?

нормально работают, че им не работать-то? этим технологиям уже сто лет в обед. кстати в этих технологиях советская наука была впереди планеты всей, без шуток. масковы спутники какие двигатели имеют? предлагается изучить этот вопрос.
fpihlinski 10 авг 2022 в 13:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
а то что вылетает из обыкновенного сопла жрд или твердотопливного рд ваще не плазма?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Igrim 10 авг 2022 в 13:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (7pro @ 10.08.2022 - 15:14)
Как только уволили Рогозина , так сразу хорошая новость!

Хуйню несёшь.его месяц назад уволили.Что,за месяц двигло сделали?
А вот,что его могли просто не подпускать к проекту возможно. Что бы не поломал ничего.
А новость мне очень нравится.
А хули Маск молчит? не радуется? lol.gif
Уфимский 10 авг 2022 в 13:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (AvenBerg @ 10.08.2022 - 13:15)
а всего то надо было Барагозина нахуй с кушетки прогнать

И за две недели такую прорывную технологию сделали. Ага.

Вы вообще сколько-нибудь думаете прежде чем что-то написать?
Swamperr 10 авг 2022 в 13:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Amok555 @ 10.08.2022 - 13:33)
Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:20)
Цитата (Amok555 @ 10.08.2022 - 13:18)
Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:16)
И шо, как работают, какая производительность?
1 импульс в месяц?

Если не хохлядское и не Маск, то говно, правильно я понимаю?)

Не совсем.
Если Роскосмос, аналоговнет, первый в мире, инновационный, прорывной - то на 99.9 процентов это пиздёшь и распил бабла

Ну что-ж понятно. Собственно я не удивлен, я помню, что у тебя всегда все наоборот. Ток вот МКС, Глонасс и этот спутник - работают. Иран это подтвердил и запуски ракет при Рогозине были успешными, ракеты не взрывались, как у Маска. Так что Рогозин в Роскосмосе хоть и пиздил много, но дело свое делал. Этот запуск - результат этой работы.

Ога. Рогозин не смог до конца угробить разработки и технологии СССР, слава Рогозину lol.gif
Про китайский Глонасс все уже в курсе, спасибо Роттенбергу
123v 10 авг 2022 в 13:44
ловлю пиздоболов  •  На сайте 5 лет
3
как газету Правду прочитал.
Названия спутников впечатлили CUBESX-HSE-2 и SXC3-214 MIET-AIS.
Русские буквы совсем для названий закончились?
Вывели их 22 марта, не старовата ли новость?
ww07 10 авг 2022 в 13:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Jus @ 10.08.2022 - 13:09)
Ожидается появление плазменного двигателя с тягой до 100 Вт,

Тяга измеряется в Ньютонах
droctor 10 авг 2022 в 13:44
Хохмач  •  На сайте 8 лет
-1
фигурантов уголовки уже нет , а дело чубайса- рогозина живет
Migueldiaz 10 авг 2022 в 13:45
Идущий босиком вдоль ночных дорог  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (fpihlinski @ 10.08.2022 - 13:41)
а то что вылетает из обыкновенного сопла жрд или твердотопливного рд ваще не плазма?

Огонек горящей спички - это плазма?
Berezkin 10 авг 2022 в 13:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Партия иранских беспилотников в знак благодарности уже скоро
ВивалЗарт 10 авг 2022 в 13:48
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Разработки перспективные так то и достаточно давнишние. Маневровые для спутников самое то. Интересная тема. Рогожкин ушел и тут же выдвинули данную наработку.
Даже странно, то ли просто совпало, то ли он и его клевреты притормаживали данный проект.
sss555 10 авг 2022 в 13:50
     •  На сайте 10 лет
0
Цитата (6oJIBaH @ 10.08.2022 - 13:15)
Зачем плазменные двигатели? Разве не лучше начать с подушек безопасности для Лады?

Подушки в космос запускать?
IlBurbero 10 авг 2022 в 13:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
-8
Ща опять прибегут "это всё мультики" и потом когда начнут лопаться спутниковые тарелки окажется что это были не мультики.
Bookvatik 10 авг 2022 в 13:51
Работа над ошибками  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (bestnoob @ 10.08.2022 - 13:13)
я сёдня про ионные смотрел движки, чувак дома молучил тягу 3 грамма.. это дома и простой чувак...

не.. ну от трёх граммов движ вааще убойный. smoka.gif
Amok555 10 авг 2022 в 13:53
Ярила  •  На сайте 18 лет
-9
Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:43)
Ога. Рогозин не смог до конца угробить разработки и технологии СССР, слава Рогозину lol.gif
Про китайский Глонасс все уже в курсе, спасибо Роттенбергу

Ты не только укробот, но еще и тупой)

Какие разработки СССР?)) Его уже 30 лет как нет!))

Ты не понимаешь что-ли, что тогда не было таких вещей и микрухи столько не живут? Спутники космосе живут максимум 15 лет и то новые. Срок старых был 5 лет!

Нет, до сих пор находятся идиоты, вспоминающие СССР))) Нет, все текущие достижения - новые и на новых материалах и новой элементной базе. От СССР в космической отрасли вообще уже ничего нет. Ну, кроме зданий, разумеется.
6oJIBaH 10 авг 2022 в 13:58
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (tri234 @ 10.08.2022 - 13:19)
Цитата (6oJIBaH @ 10.08.2022 - 15:15)
Зачем плазменные двигатели? Разве не лучше начать с подушек безопасности для Лады?

для беременных пенсионеров?

Для обычных людей, которым хочется иметь шанс выжить в случае дтп
ww07 10 авг 2022 в 13:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Amok555 @ 10.08.2022 - 13:53)
Цитата (Swamperr @ 10.08.2022 - 13:43)
Ога. Рогозин не смог  до конца угробить разработки и технологии СССР, слава Рогозину lol.gif
Про китайский Глонасс все уже в курсе, спасибо Роттенбергу

Ты не только укробот, но еще и тупой)

Какие разработки СССР?)) Его уже 30 лет как нет!))

Ты не понимаешь что-ли, что тогда не было таких вещей и микрухи столько не живут? Спутники космосе живут максимум 15 лет и то новые. Срок старых был 5 лет!

Нет, до сих пор находятся идиоты, вспоминающие СССР))) Нет, все текущие достижения - новые и на новых материалах и новой элементной базе. От СССР в космической отрасли вообще уже ничего нет. Ну, кроме зданий, разумеется.

Ну, расскажи тогда, чем принципиально отличается РН "Союз" 1966 года от такой же 2022?
kkrokod 10 авг 2022 в 14:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Glokuss @ 10.08.2022 - 13:23)
Опять скрепный аналоговнет. Взять ионный двигатель, которые ещё в 60-е на спутники ставили, обозвать стильным словом плазменный и опля... неимеющийаналоговвмире!!!

Ну, они еще додумались прошерстить Алибабу в поисках подходящих конденсаторов - ёмких, но компактных.
В кондёрах, в общем-то, и вся "уникальность".
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 405
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх