Игроки пришли к выводу, что коммунизм слишком силен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499 30 ноя. 2022 г. в 22:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
22
Цитата (Гайдамака @ 30.11.2022 - 22:46)
Цитата (romamah @ 30.11.2022 - 21:38)
В то время как при коммунизме богатство страны распределяется равномерно между кооперативами рабочих. Благодаря этому у населения возрастает покупательская способность, что положительно влияет на рост экономики, а это, в свою очередь, делает страну привлекательной для иммигрантов.

Из коммунистических стран приток мигрантов есть наверное только в Китае, а вот в С. Корее, Кубе, Лаосе и в прочих как-то с этим не срослось. Наверное коммунизм не той модели)))

В Китае от коммунизма только слово на вывеске компартии
HippoPotatoz 30 ноя. 2022 г. в 22:51
Ярила  •  На сайте 5 лет
9
Цитата (Гайдамака @ 30.11.2022 - 22:46)
Цитата (romamah @ 30.11.2022 - 21:38)
В то время как при коммунизме богатство страны распределяется равномерно между кооперативами рабочих. Благодаря этому у населения возрастает покупательская способность, что положительно влияет на рост экономики, а это, в свою очередь, делает страну привлекательной для иммигрантов.

Из коммунистических стран приток мигрантов есть наверное только в Китае, а вот в С. Корее, Кубе, Лаосе и в прочих как-то с этим не срослось. Наверное коммунизм не той модели)))

В Китае коммунизм? Очень интересно, продолжайте cool.gif
Klientt 30 ноя. 2022 г. в 22:53
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (starok @ 30.11.2022 - 20:40)
Прозрели?

Пофиксили. lol.gif
Snek 30 ноя. 2022 г. в 22:54
Сплин  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (MM10 @ 30.11.2022 - 22:40)
Ахахаха! Доперло!

Ахахах и хуле весь мир не перся в СССР, да и в КНР особо никто не хочет? Ой что-то тут не просто

Размещено через приложение ЯПлакалъ
blintonik 30 ноя. 2022 г. в 22:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Dogeron @ 30.11.2022 - 22:45)
А ваще, коммунизм - это когда война и жрать нечего, если исходить из реальных исторических примеров, а не сказочного мира розовых пони и единорогов, придуманных Марксом

а с кем война?

уж не с капиталистами-ли на которых подло напали?)
Klientt 30 ноя. 2022 г. в 22:55
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Grimlen @ 30.11.2022 - 20:48)
Цитата (Гайдамака @ 30.11.2022 - 22:46)
Из коммунистических стран приток мигрантов есть наверное только в Китае, а вот в С. Корее, Кубе, Лаосе и в прочих как-то с этим не срослось. Наверное коммунизм не той модели)))

В Китае коммунизм? Владелец Алибаба все свое богатство равномерно распределяет по всему рабочему коллективу..

С дронов распыляет. shum_lol.gif

Fartotto 30 ноя. 2022 г. в 22:55
Ярила  •  На сайте 3 года
3
А где они его видели вживую ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
stas274 30 ноя. 2022 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
17
Советский Союз, действительно, построил равное для всех общество. Слава Советской власти!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Garik499 30 ноя. 2022 г. в 22:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
23
Цитата (stas274 @ 30.11.2022 - 22:56)
Советский Союз, действительно, построил равное для всех общество. Слава Советской власти!

Особенно для номенклатуры оно было равное и для сотрудников торговли lol.gif
MHEXOPOIIIO 30 ноя. 2022 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (фумигатор @ 30.11.2022 - 22:41)
Да, коммунизм всем хорош, в нем есть только один минус - коммунизм родной брат сферического коня в абсолютном вакууме и может существовать только в художественной литературе.

В общем-то любое политическое учение имеет некий идеал, который недостижим.
tomokisamaz 30 ноя. 2022 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
16
Как бэ в этом и фишка социализма (а не коммунизма), если правители не охуевшие пидорасы, то при прочих равных социалистическая страна всегда будет комфортней для БОЛЬШИНСТВА, чем капиталистическая, но есть другие нюансы.
PaCiFisT73 30 ноя. 2022 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (XDB @ 30.11.2022 - 22:40)
Что, несут знания западным массам?
А вообще коммунизм - утопия, конечно
Кто шпалит? Союз был социалистическим. Коммунизм был охуенно далёкой мечтой
А вот развитой социализм есть вещь благодатная

Спорно... Так то по дедушке Ленину:
Цитата
Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.


Это сообщение отредактировал PaCiFisT73 - 30 ноя. 2022 г. в 23:01
Meganom 30 ноя. 2022 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
22
Цитата (Мышшшь @ 30.11.2022 - 22:45)
Цитата (Chikipibarum @ 30.11.2022 - 22:42)
А каким образом при коммунизме «богатство страны распределяется равномерно между кооперативами рабочих»?

Гуглом перевели.
Имеются ввиду рабочие коллективы, скорее. Или типа того.
Ну, смысл такой. Что не лично , а на группу товарищей

В общем-то правильно перевели. Пока Хрущёв не устроил тотальный пиздец в стране, кооперативное и артельное производство успешно конкурировало с госсектором.
Для потенциальных минусаторов - в СССР была запрещена частная собственность на средства производства - общественная вполне действовала.
tomokisamaz 30 ноя. 2022 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (Dogeron @ 30.11.2022 - 22:57)
Цитата
а с кем война?

уж не с капиталистами-ли на которых подло напали?)

В первую очередь, со своим собственным народом, который не желает принимать иллюзорный мир Маркса. С идеями Маркса народа угандошили ненамного меньше, чем с идеями трупа иудея на кресте. Леваки, если у них нет внешнего врага, начинают уничтожать свой собственный народ, а потом грызть своих же соратников в борьбе за власть и право "правильнее" толковать еврейские сказки. И наша страна лучшее тому подтверждение.

Лучшее тому подтверждение, это 1945-1991 - дохуя в эти годы СССР своего народа уничтожил? Я понимаю, что вы сейчас засунете язык в жопу, вопрос был риторическим.
Aliеn 30 ноя. 2022 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
-6
Были у социализма преимущества? Безусловно.
Но и недостатки были. Очереди, дефицит, хамство в сфере обслуживания, невозможность заработать больше, если ты работаешь лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дмитрий8182 30 ноя. 2022 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Garik499 @ 30.11.2022 - 22:51)
Цитата (Гайдамака @ 30.11.2022 - 22:46)
Цитата (romamah @ 30.11.2022 - 21:38)
В то время как при коммунизме богатство страны распределяется равномерно между кооперативами рабочих. Благодаря этому у населения возрастает покупательская способность, что положительно влияет на рост экономики, а это, в свою очередь, делает страну привлекательной для иммигрантов.

Из коммунистических стран приток мигрантов есть наверное только в Китае, а вот в С. Корее, Кубе, Лаосе и в прочих как-то с этим не срослось. Наверное коммунизм не той модели)))

В Китае от коммунизма только слово на вывеске компартии

они просто видят красный флаг со звездой, большего им не надо.

HippoPotatoz 30 ноя. 2022 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 5 лет
7
Проблема коммунизма(как любой идейно-идеальной модели) в том, что она накладывается на неидеальное общество(которое таким не будет никогда) и приходится постоянно утилизировать не вписавшихся в модель(либо они будут жить по своим законам)
Silver867 30 ноя. 2022 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (romamah @ 30.11.2022 - 22:38)
Фанаты Victoria 3 пожаловались на отсутствие баланса в игре. По их мнению, разработчики сделали коммунизм слишком сильной политической системой, из-за чего он гораздо выгоднее капитализма.

Геймеры отметили, что при капитализме основной доход получает только узкая элитарная группа, в то время как рабочие имеют низкие зарплаты. В то время как при коммунизме богатство страны распределяется равномерно между кооперативами рабочих. Благодаря этому у населения возрастает покупательская способность

Когда государственному человеку приходит в голову какая-нибудь государственная идея, у него нет времени самому возиться с разработкой деталей проекта.

Для этого есть специалисты, которые должны взять на себя черную работу.

Поэтому я нисколько не был удивлен, когда получил от болгарского премьер-министра Стамболийского такого рода письмецо:

«Дорогой Аркадий Тимофеевич!

У меня есть проект — устроить „опытные коммуны“ для коммунистов. По моему проекту следовало бы огородить какое-нибудь место, напустить туда коммунистов, дать им машины, одежду и продовольствие, а потом — через годик — взглянуть: как расцветает коммунизм в этих идеальных условиях? Вот моя мысль в сухой схеме. Прошу разработать детали».

Считая мысль Стамболийского неглупой, а предстоящую мне разработку деталей очень заманчивой, я с головой погрузился в работу…

— Везут, везут!

— Кого везут?

— А коммунистов!

— Что же, их вешать будут, что ли?

— Зачем вешать, дубовая твоя голова?! Это Стамболийский переносит их в идеальные условия.

— А ограда зачем построена?

— Чтоб со стороны никто не видел. Опять же — чтоб не разбежались.

— Гляди, гляди, ребята, — в клетках они!..

— А как же? Все рассчитано! Каждую клетку вплотную подвезут к воротам, потом откроют ворота, — чтоб по бокам щелей не было, потом поднимут решетку клетки, — они и выпрыгнут внутрь. Ни побега, ни скандала быть не может.

— И как это, ей-Богу, Стамболийскому не стыдно людей мучить?!

— Помилуйте, мадам, — какое же тут мученье?! Наоборот — Стамболийский хочет поставить их в идеальнейшие условия. Ведь раз они коммунисты — они должны быть в восторге от этой идеальнейшей коммуны. Всего предоставлено в избытке — устраивайся и процветай!

— Да ведь они горло друг другу перегрызут.

— Коммунисты-то? Эх, не знаете вы, мадам, коммунистов. Это настоящее братство на земле — как в раю жить будут!

Когда вытряхивали из ворот первую клетку с коммунистами — произошел инцидент, который можно было рассмотреть сквозь прутья клетки: один дюжий парень растолкал всех других внутри клетки, дал кому-то по шее, кого-то сбил с ног и, вскочив в ворота, закричал:

— Стоп, товарищи! Я буду председателем совета народных комиссаров!

— По какому праву? — обиделся другой коммунист.

— А вот по какому, что ты у меня еще поговори. Знаешь, что бывает за восстание против советской власти? Товарищи! Прошу у меня регистрироваться. За нарушение — общественные работы и мытье полов в казармах.

К вечеру все клетки были опорожнены. Любопытная толпа стала задумчиво расходиться.

На другой день у внешней стороны ограды прохожий поднял записку, с камнем внутри для весу:

«Товарищ Стамболийский! Вы говорили, что дадите все, что ни в чем нужды не будет, — и обманули! А где же оружие? Как же совет народных комиссаров будет поддерживать порядок?? Пришлите срочно».

Оружие послали — и ночью случайные прохожие могли слышать, что в присланном продукте действительно была большая необходимость.

Одна стена ограды сделалась совсем красной.

Вторая записка, перекинутая на волю через месяц, была самого отчаянного содержания:

«Не хватает машин и продуктов! Мы трестировали промышленность и социализировали продукты сельского хозяйства — и всего оказалось мало! Считаем это обманом с вашей стороны. Пришлите еще. Большая нужда в машинах для печатания кредитных билетов (прежние износились) и в рулеточной машине. Хотим государственным способом ввести азарт в берега».

Несмотря на то что на вторую записку Стамболийский ничего не ответил, за ней, через месяц, последовала третья:

«Не хватает людей! Людской материал расходуется, а притоку нет. Если можно, пришлите побольше буржуазии. Товарищи коммунисты расхватали командные должности, а над кем командовать — неизвестно! И работать некому. С буржуазией же пришлите и патронов ввиду угрозы буржуазного саботажа. В случае отказа буржуазии явиться к нам, наловите их побольше и пришлите.

С коммунистическим приветом — совет народных комиссаров».

Четвертая, и последняя, записка была всего в три слова:

«Настойчиво требуем интервенции».

Прошел год.

Однажды Стамболийский вдруг вспомнил об опытной коммуне и сказал:

— А как моя коммуна? Пригласите представителей общественности и прессы, любопытно съездить и посмотреть внутрь — что у них там.

Поехали.

Когда подошли к воротам, внутри была тишина…

— Откройте ворота!

Не успели открыть ворот, как оттуда выскочил человек с искаженным от ужаса лицом и помчался по полю, оглашая воздух страшными криками:

— Городовой! Городовой!..

За ним вылетел другой, держа в руках нож и крича первому:

— Стой, дурак! Куда ты? Я только кусочек. Что тебе, правой руки жалко, что ли?

Их поймали.

— Куда вы бежали? Кто этот другой?

— Это командующий вооруженными морскими и сухопутными силами. Он хотел меня съесть.

— Сумасшедший, что ли?

— Какой сумасшедший — есть нечего!

— Позвольте! А ваша промышленность?! А сельское хозяйство?! А мои продукты?!

— Пойдите, поищите. Сначала социализировали, потом национализировали, потом трестировали, так все и поели.

— А где же остальные?

— Да вот остальных только двое. Третьего дня пообедали председателем комитета по распределению продуктов — последнего доели.

— А почему из ворот такая вонь?

— Ассенизации не было! Все сделались председателями, а город чистить некому.

Стамболийский закрыл нос надушенным платком, который ему дала сердобольная дама, покачал головой и задумчиво сказал:

— Такая была простая идея — устроить «опытную коммуну» — и только одному мне она пришла в голову. Закройте ворота. Оттуда тифом несет.

От автора:

— Надеюсь, мой дорогой читатель согласится, что детали проекта Стамболийского разработаны мною совершенно точно.

Источник: http://averchenko.lit-info.ru/averchenko/p...2or78dx50740758
tomokisamaz 30 ноя. 2022 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (PaCiFisT73 @ 30.11.2022 - 23:00)
Цитата (XDB @ 30.11.2022 - 22:40)
Что, несут знания западным массам?
А вообще коммунизм - утопия, конечно
Кто шпалит? Союз был социалистическим. Коммунизм был охуенно далёкой мечтой
А вот развитой социализм есть вещь благодатная

Спорно... Так то по дедушке Ленину:
Цитата
Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

И че ты щас ляпнул? Где по Ленину у нас был коммунизм?! Или ты очередной адепт западной пропаганды, которые не понимают разницы между социализмом и коммунизмом? pray.gif
MHEXOPOIIIO 30 ноя. 2022 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (UncleСерг @ 30.11.2022 - 22:47)
А что же он наебнулся?

Некоторые буржуазные революции заканчивались реставрацией монархии. Времени прошло не так много, чтобы говорить, что он наебнулся окончательно. Да и призрак коммунизма всегда где-то неподалеку, иначе бы столько сил, чтобы его обгадить не тратили.
Klientt 30 ноя. 2022 г. в 23:01
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tomokisamaz @ 30.11.2022 - 20:58)
Как бэ в этом и фишка социализма (а не коммунизма), если правители не охуевшие пидорасы, то при прочих равных социалистическая страна всегда будет комфортней для БОЛЬШИНСТВА, чем капиталистическая, но есть другие нюансы.

Ньюанс в том, что советская типа социалистическая система была выстроена таким образом, что наверх по партийно-государственной лестнице пролезали исключительно лизоблюды, взяточники и прочие мерзавцы.
googs 30 ноя. 2022 г. в 23:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Я в Циве5 принимаю свободу))) Хотя говорят Порядок лучше
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59458
0 Пользователей:
Страницы: (40) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх