В Таганроге молодая девушка погибла в ДТП с пьяным полицейским

Главное заголовок под пьяного мента!

Сука, но если вы садитесь в машину к бухому водителю, то чего ждете, кого после этого вините? Тем более свою машину передала ему сама
Это сообщение отредактировал Garret - 10 янв 2023 в 17:28

Жалко... Симпатичная была.

Прочитал - столкнулся со стоящим на обочине грузовиком Камаз. Основной удар пришелся на переднее пассажирское сидение, в котором находилась молодая женщина.
Думаю, этож блять как нужно умудриться, дабы достать до пассажира в камазе? Если токма это не карликовый камаз.

А потом как понял.

Цитата (geck186rus @ 10.01.2023 - 17:22)

Цитата (GeniusG @ 10.01.2023 - 17:21) Не пристегнулась ? Это бы ей не помогло.

На чем позиция основана? Есть данные экспертизы ?

Не погибнуть при таком ДТП - уже хорошо.
Лучше травмы получить, пусть серьезные, но выжить, когда пристегнешься, чем со всего ходу об машину.
Это сообщение отредактировал GeniusG - 10 янв 2023 в 17:30

Нехуй с пьяными кататься
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AndreyPin @ 10.01.2023 - 17:23)

Цитата (basurmanin @ 10.01.2023 - 17:22) Цитата Примечательно, что водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования. А разве при таком исходе его должны спрашивать? Ну а силой что-ли трубку пихать? Против и против. Для суда по идее это означает одназначную алкашку

Нет, не совсем.
Потом это будет сильно помогать в процессе.
Типа, алк.опьянение не доказано.

Многие путают этот момент.
При остановке и проверке, отказ от медосвидетельствования и подтвержденное наличие в крови алкоголя , привет к одинаковым штрафам и лишению. Но даже срок лишения, при наличии адм.ресурса, можно дать сильно меньше, чем подтвержденному пьяному.

А вот при погибших, тут ситуация сильно отличается.
УК все сомнения трактует в пользу обвиняемого.
Нет освидетельствования = нет подтверждения пьянства = не пьяный = нет отягчающих = другие пункты, другие сроки.

Первый раз. Без отягчающих. Хорошие рекомендации с работы/общественности (четыре года назад бабушку через дорогу перевел). А если хоть к.н. гос.награда есть, вообще отлично.
Может вообще на условку соскочить.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 10 янв 2023 в 17:33

Цитата

Чтобы избежать рисков в случае остановки их машины сотрудниками автоинспекции для проверки документов за руль сел полицейский. Но эти обстоятельства требуют проверки. Примечательно, что водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Не нужны никакие проверки. Отказался от освидетельствования - автоматом ст.264 ч.4 УК РФ. От 5 до 12 лет. Без УДО.

Цитата (ARSAKOV @ 10.01.2023 - 17:20)

27 лет.....уже не молодая!И....менты они такие....суд Божий все расставит по местам!

Не надейся
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ubix @ 10.01.2023 - 19:19)

В Таганроге молодая девушка погибла в ДТП с пьяным полицейским

Блять заголовок звучит так будьто бедная несчастная девушка невиновная погибла из за мудака бухого мента...


А почитаешь: бухой мент останется, только вот погибшая сама села кататься с пьяным за рулем. Так что вообще похуй.

Ушиб мягких тканей.... Мусорок головой что ли ударился?

Цитата (AndreyPin @ 10.01.2023 - 17:23)

Цитата (basurmanin @ 10.01.2023 - 17:22) Цитата Примечательно, что водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования. А разве при таком исходе его должны спрашивать? Ну а силой что-ли трубку пихать? Против и против. Для суда по идее это означает одназначную алкашку

Суду это нужно для лишения в/у.
А вот если он по пьяни человека "укатал", это уже реальный срок. Так что за шкирку и на мед освидетельствование...

Цитата (RuslanStorm @ 10.01.2023 - 17:28)

Жалко... Симпатичная была.

То есть в вашей голове если красивая то можно пьяному руль доверять, что бы самой по синьке не попасться? Искренне надеюсь, что в следующий раз в ваших родственников прилетит подобная и выживет вместо них, что бы не жалко было.

Это отбросы общества.

Никого не жалко, хотя нет, камаз жаль не за что пострадал.

Цитата (ААК65 @ 10.01.2023 - 17:24)

Цитата (basurmanin @ 10.01.2023 - 17:22) Цитата Примечательно, что водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования. А разве при таком исходе его должны спрашивать? Вроде нет. При дтп с жертвами, освидетельствование проходят в обяз.порядке.

Зачем?

В 264 статье УК есть примечание:
2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.



Отказался = пьяный.
Это сообщение отредактировал Свояк - 10 янв 2023 в 17:35

Не на того поставила.

Поссорились и он ее завалил?

Цитата (basurmanin @ 10.01.2023 - 17:31)

Цитата (AndreyPin @ 10.01.2023 - 17:23) Цитата (basurmanin @ 10.01.2023 - 17:22) Цитата Примечательно, что водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования. А разве при таком исходе его должны спрашивать? Ну а силой что-ли трубку пихать? Против и против. Для суда по идее это означает одназначную алкашку Суду это нужно для лишения в/у. А вот если он по пьяни человека "укатал", это уже реальный срок. Так что за шкирку и на мед освидетельствование...

И для лишения необязательно освидетельствование. Наказание все равно одинаковое, что пьяный, что отказавшийся.

Ещё в молодости зарёкся в одну машину с пьяным водителем садиться.

Цитата (ААК65 @ 10.01.2023 - 17:30)

Цитата (AndreyPin @ 10.01.2023 - 17:23) Цитата (basurmanin @ 10.01.2023 - 17:22) Цитата Примечательно, что водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования. А разве при таком исходе его должны спрашивать? Ну а силой что-ли трубку пихать? Против и против. Для суда по идее это означает одназначную алкашку Нет, не совсем. Потом это будет сильно помогать в процессе. Типа, алк.опьянение не доказано. Многие путают этот момент. При остановке и проверке, отказ от медосвидетельствования и подтвержденное наличие в крови алкоголя , привет к одинаковым штрафам и лишению. Но даже срок лишения, при наличии адм.ресурса, можно дать сильно меньше, чем подтвержденному пьяному. А вот при погибших, тут ситуация сильно отличается. УК все сомнения трактует в пользу обвиняемого. Нет освидетельствования = нет подтверждения пьянства = не пьяный = нет отягчающих = другие пункты, другие сроки. Первый раз. Без отягчающих. Хорошие рекомендации с работы/общественности (четыре года назад бабушку через дорогу перевел). А если хоть к.н. гос.награда есть, вообще отлично. Может вообще на условку соскочить.

Что это за чушь?

Цитата (ARSAKOV @ 10.01.2023 - 17:20)

27 лет.....уже не молодая!И....менты они такие....суд Божий все расставит по местам!

сам-то понял чо написал?

Может отказался, чтобы другие веселящие вещества не нашли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GeniusG @ 10.01.2023 - 17:21)

Не пристегнулась ?

Бухого полицая за руль посадила, каким должен быть результат?

Цитата (ARSAKOV @ 10.01.2023 - 17:20)

27 лет.....уже не молодая!И....менты они такие....суд Божий все расставит по местам!

Да уже расставляет

естественный отбор сработал

Цитата (ААК65 @ 10.01.2023 - 17:30)

Цитата (AndreyPin @ 10.01.2023 - 17:23) Цитата (basurmanin @ 10.01.2023 - 17:22) Цитата Примечательно, что водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования. А разве при таком исходе его должны спрашивать? Ну а силой что-ли трубку пихать? Против и против. Для суда по идее это означает одназначную алкашку Нет, не совсем. Потом это будет сильно помогать в процессе. Типа, алк.опьянение не доказано. Многие путают этот момент. При остановке и проверке, отказ от медосвидетельствования и подтвержденное наличие в крови алкоголя , привет к одинаковым штрафам и лишению. Но даже срок лишения, при наличии адм.ресурса, можно дать сильно меньше, чем подтвержденному пьяному. А вот при погибших, тут ситуация сильно отличается. УК все сомнения трактует в пользу обвиняемого. Нет освидетельствования = нет подтверждения пьянства = не пьяный = нет отягчающих = другие пункты, другие сроки. Первый раз. Без отягчающих. Хорошие рекомендации с работы/общественности (четыре года назад бабушку через дорогу перевел). А если хоть к.н. гос.награда есть, вообще отлично. Может вообще на условку соскочить.

Зачем ты хуйню несешь? Если суд подмазан, то там и освидетельствование может из дела исчезнуть и вообще при админ ресурсе до суда не дойти. А если не подмазан, то отказ равнозначен положительному тесту. И все. Никаких других трактовок там нет