А что мешает Китаю выпускать процессоры и не спрашивать разрешения? Они же выпускают кучу клонов всего от автомобильного дизайна до кроссовок и не парятся. Что не так с процессорами? Зачем им разрешения?
А что мешает Китаю выпускать процессоры и не спрашивать разрешения? Они же выпускают кучу клонов всего от автомобильного дизайна до кроссовок и не парятся. Что не так с процессорами? Зачем им разрешения?
может такие попытки от США, подтолкнет Китай снизить цены на свои продукции. раньше как-то с ценами не наглели. а то смотришь на Алиэкспресс нужную тебе товар - которая стоило 10USD, через месяц 30USD. товарто не особо качественный, но совесть то тоже надо иметь.
Это сообщение отредактировал Tural - 6 мар 2023 в 15:01
но, к примеру, еще летом 2022 г. CNews писал о ведущейся в недрах Loongson разработке сверхсекретного CPU, способного «побить» процессоры Intel и AMD образца 2020 г.
Так если "в недрах" и "суперсекретный" - то откуда CNews-у знать, что проц сможет "побить" Intel и AMD ? ))) Хотя, с другой стороны - говоря о разработке, можно мечтать сколь угодно широко )))
p.s. CNews с начала войны вообще читать невозможно - половина статей о том, что "америкосы-гейропейцы плохие и глупые, мы хорошие и умные, Китай молодец и скоро нам совсем поможет".
А что мешает Китаю выпускать процессоры и не спрашивать разрешения? Они же выпускают кучу клонов всего от автомобильного дизайна до кроссовок и не парятся. Что не так с процессорами? Зачем им разрешения?
Ну, официально санкции наложены из-за использования американского оборудования и технологий для модернизации ВПК Китая. Что, опять же, приводит лишь к одному выводу: "хочешь пользоваться передовыми достижениями - не ссорься с теми, у кого их заимствуешь". Дружественным странам США не запрещают использовать свои технологии для аналогичных целей.
уникальность китайцев сильно преувеличена, это переименованный MIPS, вот что про него разработчики Linux написали: LoongArch code is "...a blind copy of the MIPS code...", however "only with a different name"
с производительностью тоже до 2020 далеко, по тестам он ближе к Core2 Quad из далекого 2007 года
Это сообщение отредактировал deke - 6 мар 2023 в 15:08
уникальность китайцев сильно преувеличена, это переименованный MIPS, вот что про него разработчики Linux написали: LoongArch code is "...a blind copy of the MIPS code...", however "only with a different name"
с производительностью тоже до 2020 далко, по тестам он ближе к Core2 Quad из далекого 2007 года
То-есть эльбрус быстрее ? Что-то не верю
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 6 мар 2023 в 15:10
Че там ВТО по этому вопросу скажет? Думаю с такой политикой они скоро сами в изоляции будут. Особенно когда европейские гомосеки поймут что пиндосы их имеют
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, да, да, уникальный товар, как 100500 других убийц Intel и AMD, проходили
Архитектуры у них уникальная система команд новой архитектуры включает около 2000 уникальных инструкций и это не x86 не x64 не risс и даже не arm, а это говорит о том что всяких встроенных неожиданностей и гадостей там точно нет.
Байкалы/эльбрусы кстати на доработанной VLIW
Уникальность необычайная
Цитата
Loongson moved to their own processor instruction set architecture (ISA) in 2021 with the release of the Loongson 3 5000 series. A Loongson developer described it as "...a new RISC ISA, which is a bit like MIPS or RISC-V. LoongArch includes a reduced 32-bit version (LA32R), a standard 32-bit version (LA32S) and a 64-bit version (LA64)". The stated rationale was to make Loongson and China not dependent on foreign technology or authorisation to develop their processor capability, whilst not infringing on any technology patents.
The ISA has been referred to as "a fork of MIPS64r6" due to a perceived lack of changes judging from instruction listings. In August 2021, Linux maintainers complained that submitted LoongArch code is "...a blind copy of the MIPS code...", however "only with a different name".
Ее новейшие чипы по своим возможностям вплотную подобрались к процессорам AMD и Intel,
да уж прям подобралась ага, их последний проц еле еле до второго поколения интел дотягивал, а сама архитектура просто развитие наработок от одной европейской компашки ))))
А что мешает Китаю выпускать процессоры и не спрашивать разрешения? Они же выпускают кучу клонов всего от автомобильного дизайна до кроссовок и не парятся. Что не так с процессорами? Зачем им разрешения?
Наверное потому, что владельцы заводов, газет, параходов имеют решающий голос над тем... олдовым представлением о власти. Взглянуть бы на настоящие, экономические государства...под названием корпорации. Какие они имеют разногласия...или...уже никаких, и все это одна огромная страна с секторами деятельности...без права автономии
з.ы. завидую жителям земли, которые появятся через тысячу лет. Им...конечно же все прекрасно объяснят. А пока...приходится только чувствовать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com