Сергей Иванов предложил усыплять бродячих собак, которых после отлова не берут из приютов.

Цитата (NikGo @ 17.04.2023 - 23:18)

А в Германии проблемы бродячих собак нет. Да, там есть небольшой налог на псов . И собаки никого не загрызают, соответственно их не усыпляют🤔

Вот здесь ты немного ошибаешься, в Германии помимо налога есть еще чипирование, что позволяет индифицировать потеряшек и если после отлова и помещения в приют животное не находит хозяина или спонсора на содержание, то его просто усыпляют, но ни в коем случае не выпускают на улицы и увидеть в Германии бродячее животное на улице это нонсенс.

еще один на популизме выезжает.
собаки какой год на людей бросаются.

Цитата

Вот здесь ты немного ошибаешься, в Германии помимо налога есть еще чипирование, что позволяет индифицировать потеряшек и если после отлова и помещения в приют животное не находит хозяина или спонсора на содержание, то его просто усыпляют, но ни в коем случае не выпускают на улицы и увидеть в Германии бродячее животное на улице это нонсенс.

Я про выпускание на улицу хоть слово написал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (shurup1977 @ 17.04.2023 - 23:03)

Проще корейцам продавать

Корейцы бродячих не едят. В пищевых целях специально выращивают.

Цитата (MM10 @ 17.04.2023 - 23:03)

Здраво, так то. В большинстве стран так и есть.

Безвозвратный отлов 

 Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Коста-Рика, Малайзия, Сингапур, США, Франция, Чехия, ЮАР, Япония

 

Так называется процедура, когда из городской среды бездомное животное помещается в частный или муниципальный приют: затем его не возвращают на место отлова. После вакцинации и установленного периода передержки животные попадают к новым хозяевам, если за это время прежние или новые владельцы не объявляются, животных безболезненно усыпляют (не без исключений). Такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA. Они исходят из риторики, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой. 



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Boojum @ 18.04.2023 - 06:11)

вместо некоторых депутатов - я бы именно собачек назначил. Ну а что? Гавкают - по команде хозяина... когда не нужно - не гавкают.

А депутатов отстреливать. Нет, это жестоко, лучше усыплять.

Цитата (сашшшш @ 17.04.2023 - 23:22)

Давайте с людьми так же Или это другое? О вижу, это другое. Сучье человекоподобное значит на шконку, а псов в расход. Трусы или крестик?

Опять кошачьего корма нажрался?
Ну саааааашшшшш....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (сашшшш @ 17.04.2023 - 23:22)

Давайте с людьми так же Или это другое? О вижу, это другое. Сучье человекоподобное значит на шконку, а псов в расход. Трусы или крестик?

О, стандартный лозунг зоошизы. Чот я не видел тебя в теме про убитого псинами ребёнка.

Это сообщение отредактировал Nezabor - 17 апр. 2023 г. в 23:59

Надысь Бобика выгуливал, он там по району кругаля нарезал, с жучками перетер, дома рассказывал, жучки и сучки трут про то, чирикало усыплять Иванова… (параллельный мир)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kakvse @ 17.04.2023 - 23:03)

Усыплять не гуманно, надо на мыло, раньше так же было

И - шапки.

Цитата

И - шапки.

шарфы

бл.ть даже такой простой вопрос решить не могут , а пытаются управлять гос-ом, кого они с*ки боятся? какой ответственности? кто их так напугал? собаки людей живьем грызут, какое тут может бытьрешение? идиот и то сообразит

Это сообщение отредактировал facies - 18 апр. 2023 г. в 00:10

Хз, у нас ПКС так и работал. До сих пор собак с бирками в городе не видела. В гаражах, на пром зонах, говорят, есть. Мне их жалко очень, но что делать(

Цитата (Сова82 @ 18.04.2023 - 01:49)

Цитата (MM10 @ 17.04.2023 - 23:03) Здраво, так то. В большинстве стран так и есть. Безвозвратный отлов   Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Коста-Рика, Малайзия, Сингапур, США, Франция, Чехия, ЮАР, Япония   Так называется процедура, когда из городской среды бездомное животное помещается в частный или муниципальный приют: затем его не возвращают на место отлова. После вакцинации и установленного периода передержки животные попадают к новым хозяевам, если за это время прежние или новые владельцы не объявляются, животных безболезненно усыпляют (не без исключений). Такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA. Они исходят из риторики, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой.

Вот. У нас такая же история была в городе.

Мерзавцы обыкновенные...
Столько детей уже нет (про взрослых молчу) а они все воздух сотрясают.
Надо дать правовую оценку существующему 9акону и установить ответственность для лиц его написавших и поддержавших.
Думаю по 25 лет за столько жизней будет гуманным наказанием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kott707 @ 17.04.2023 - 23:10)

лучший вариант, это выявлять пенсионеров которые выкармливают целые стаи, вручать им права на всех псин 10-15шт, и под угрозой большого штрафа помещать жить прямо к ним в квартиру! Проверять каждые 2 дня, за отсутствие там собак - штраф. Возле дома двое таких откормили 15 собак, ои лежат у подьезда, и одна ебанутая псина кидается на детей, и по закону я ничего не могу с ней сделать, только гладить и кормить.

То есть ты предлагаешь эту свору к своей же соседке переселить?
Это охуенная идея!!!

Это сообщение отредактировал Torzevich - 18 апр. 2023 г. в 00:36

Цитата (Сова82 @ 17.04.2023 - 23:49)

Цитата (MM10 @ 17.04.2023 - 23:03) Здраво, так то. В большинстве стран так и есть. Безвозвратный отлов   Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Коста-Рика, Малайзия, Сингапур, США, Франция, Чехия, ЮАР, Япония   Так называется процедура, когда из городской среды бездомное животное помещается в частный или муниципальный приют: затем его не возвращают на место отлова. После вакцинации и установленного периода передержки животные попадают к новым хозяевам, если за это время прежние или новые владельцы не объявляются, животных безболезненно усыпляют (не без исключений). Такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA. Они исходят из риторики, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой.

Да, вот только в той же Великобритании сперва бродячих собак отловили и гуманно уничтожили, а уже об оставшихся начали заботиться вкупе с драконовскими законами и, подчеркну, их выполнением. На весь Лондон в приютах 1.5 тысячи собак.
В Германии и США (про кого знаю) невостребованных собак усыпляют. В США вообще ежегодное количество отлавливаемых животных (не только собак) исчисляется сотнями тысяч, их тупо негде размещать на пансион до старости. Но много частных приютов, которые часть собак все-таки спасают от усыпления.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 18 апр. 2023 г. в 00:42

На меня однажды, на пробежке, накинулась стая собак, здоровые, жирные, видно, что совсем не голодают. Накинулись, а рядом ни палок, ни камней, только бутылка с водой, ею успел облить самого первого, остальные отступили. Я настолько испугался, что потом несколько дней бегал с дубинкой. Давно надо всех безпирозных псин умертвлять. Но сначала надо судить всех чиновников, кто допустил массу смертей, как массовых убийц. Устроили пиздец, и никто ни за что не отвечает, еще и уголовку ввели за жестокое обращение с живоьными, убийцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так у какого-то который похож на бешенную чихуа хуа особняк с денег наварованных на стерелизации построен. Поместье Бурматгондонов

Это сообщение отредактировал RichardStark - 18 апр. 2023 г. в 00:47

остров какойто мржно для собак выделить и вывозить их туда там они сами разберуться

Цитата (kott707 @ 17.04.2023 - 23:10)

лучший вариант, это выявлять пенсионеров которые выкармливают целые стаи, вручать им права на всех псин 10-15шт, и под угрозой большого штрафа помещать жить прямо к ним в квартиру! Проверять каждые 2 дня, за отсутствие там собак - штраф. Возле дома двое таких откормили 15 собак, ои лежат у подьезда, и одна ебанутая псина кидается на детей, и по закону я ничего не могу с ней сделать, только гладить и кормить.

Проще этих людей отправлять в приют к собакам. Соседи от таких жильцов уж давно охреневают.

Если отвлечься от эмоций, то нетрудно заметить: даже самая добродушная псина, попав в стаю, вынужденно действует по законам толпы (точно как люди). Главная опасность - это не отдельные собаки (не без исключений, конечно), а именно массовые их сборища. Всегда формируется ядро вокруг вожака, а вожаку нужно стаю не только кормить, но и держать в узде. Отсюда и агрессивность, и "неожиданное" превращение бывших мимимишек в зверей. Псы не кошки, им стая просто необходима. И если люди отказывают им в своем обществе, они создают свое. И людям приходится об этом жалеть. Жаль, что создают бродячие стаи одни, а страдают от этого совершенно другие.
Я бы за выброшенную из семьи псину давал годик изоляции для подумать о душе. А брать щенка - только после сдачи экзамена на знание правил содержания и основ зоопсихологии и уплаты пошлины. Это не дети, которых мы воспитываем и так и сяк и наперекосяк, это другой вид, тут разбираться надо.

Цитата (DimiDron @ 17.04.2023 - 23:18)

Что то мне подсказывает что это все фикция. Слишком много денег там крутится. Завтра поменяют мнение или скажут не гуманно, давайте ещё посмотрим и усилим отлов и чипирование.

Ну в предложенном варианте меньше денег там крутится не станет. Даже увеличится. Так как их придется дольше держать в приюте в попытке пристроить. А потом еще усыплять и захоронить.

Цитата (facies @ 18.04.2023 - 00:07)

бл.ть даже такой простой вопрос  решить не могут , а пытаются управлять гос-ом, кого они с*ки боятся? какой ответственности? кто их так напугал? собаки людей живьем грызут, какое тут может бытьрешение? идиот и то сообразит

Значит напрашивается простой вывод....

С чем они вообще за последние 15 лет справились что на пользу пошло?

Но проблема в том что похоже большая часть народа не сильно умнее. Многие даже не понимают что это не нынешние психи 15 лет назад из нищеты вытащили, а мировой рынок ресурсов (нефть газ и прочее) вырос раз в пять. И воры временно насытились, правда потом желудок растянуло и жрать захотелось в те же пять раз больше....
И они стали создавать себе кормушки - кормушка капитального ремонта, кормушка мусоропереработки, кормушка нанотехнологий, кормушка стерелизации - да тысячи их и все для легиона тварей.
И никогда кормушки не решают проблем для которых носит название потому что и задумывались как источник воровства...

Это сообщение отредактировал RichardStark - 18 апр. 2023 г. в 01:00

Я бы вообще собак в городах запретил