Или не изнасиловал, или не Трамп, или не её, или не в примерочной. Как они это собираются доказывать!? Или там принято женщинам верить на слово!?
Да им похер... Собственно похер и на сам суд - заряженные на этот скандал СМИ сами сделают все. Даже в итоге когда суд состоится и признает обвинения не доказанными репутационные потери уже будут катастрофическими. Если бы в обвинении была указана конкретная дата или хотя бы плюс/минус несколько дней то еще вполне вероятно можно было бы установить достоверно хотя бы местонахождение в момент событий Трампа - поднять записи секретарей, дневники и прочее... Но когда момент указывается в интервале плюс/минус несколько месяцев - это скорее всего клевета с вероятностью в 99% которую опровергнуть практически не реально. Равно как и доказать факт события.
А доказательства у не кроме как ее слова есть? Или ей нужн оверить на слово?
А зачем доказательства? Стросс-Кана убрали по такой же схеме, чернокожая горничная обвинила его в изнасиловании. Скандал, расследование, отставка... Потом дело об изнасиловании тихо закрыли, так как факты не подтвердились. Но Стросс-Кан исчез из поля видимости, а тоже в президенты Франции метил. Всё по шаблону.
Это сообщение отредактировал Petrovi468 - 24 апр 2023 в 10:03
Или не изнасиловал, или не Трамп, или не её, или не в примерочной. Как они это собираются доказывать!? Или там принято женщинам верить на слово!?
Ну Стросс-Канна же нахлобучили по самые помидоры...потом, канешна, извинились. Мол, ошиблась горничная,-с кем не бывает... но чувак все потерял.-и семью и карьеру.
Это сообщение отредактировал Урхан - 24 апр 2023 в 10:02
Или не изнасиловал, или не Трамп, или не её, или не в примерочной. Как они это собираются доказывать!? Или там принято женщинам верить на слово!?
Да им похер... Собственно похер и на сам суд - заряженные на этот скандал СМИ сами сделают все. Даже в итоге когда суд состоится и признает обвинения не доказанными репутационные потери уже будут катастрофическими. Если бы в обвинении была указана конкретная дата или хотя бы плюс/минус несколько дней то еще вполне вероятно можно было бы установить достоверно хотя бы местонахождение в момент событий Трампа - поднять записи секретарей, дневники и прочее... Но когда момент указывается в интервале плюс/минус несколько месяцев - это скорее всего клевета с вероятностью в 99% которую опровергнуть практически не реально. Равно как и доказать факт события.
Там у республиканцев похлеще дело на Байденов то будет. Типа криминальная мафиозная семейка, которая не только деньги отмывала и прочие мошеннические схемы, но и людьми торговали.
Их трое что ле было? А две других настолько страшные были, что только в свидетельницы годятся? З -зависть! А по факту, какие основания для привлечения, только слова и всё? Ебанутые они там все, нет других слов.
Где-то в 90-х, точно не помню толи 95-ый толи 96-ой год, зашла я значит такая вся красивая купить платье в магазин, наклонилась в примерочной и тут такое "Чпок! добрый вечер! Сделаем Америку снова великой!"
Сууука. Убил!!!)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Их трое что ле было? А две других настолько страшные были, что только в свидетельницы годятся? З -зависть! А по факту, какие основания для привлечения, только слова и всё? Ебанутые они там все, нет других слов.
Ты не понимаешь, что это американский суд. Они вполне могут признать Иран виновным в теракте 11 сентября. Для них это норма. ЗЫ: Ничуть не обеляю наши суды.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Так сказать демократия нагнула коммунизм 
yaplakal.com
1ade6af24 апр 2023 в 09:59