ЗЫ. если серьезно, то почему и нет? люди - новая нефть. они везде, в любых странах являются потребителями ресурсов. хотят жрать, одеваться,строить и тд. так почему бы не развивать этот БРИКС?
ЗЫ. если серьезно, то почему и нет? люди - новая нефть. они везде, в любых странах являются потребителями ресурсов. хотят жрать, одеваться,строить и тд. так почему бы не развивать этот БРИКС?
Кто бежит ХЗ. Недавно тема на ЯПе была, что нефть Индии за рупии продали, а сейчас не знаем, куда эти самые рупии девать
Бангладе́ш[3] (бенг. গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ) — государство в Южной Азии[8].
Население — 171,7 млн человек (2021)[9], территория — 148 460 км²[2]. Самая густонаселённая страна мира (без учёта карликовых стран) — 1120 человек на 1 км².
Население - больше, чем в РФ. Плотность населения например в Китае - 146,3 на кв.км., т.е. в Бангладеш - в 7,5 раза больше.
Цитата
Бангладеш — слаборазвитое аграрное государство[70]. Одно из самых бедных государств в Азии, в сельском хозяйстве занято 63 % работающего населения.
Это будет самый нужный партнёр, даже не сомневайтесь.
В Бангладеш проживает 170 млн чел. Да, они бедны, но им тоже нужно покупать одежду, еду, оборудование, продукцию химической промышленности и т.д.
ЗЫ. если серьезно, то почему и нет? люди - новая нефть. они везде, в любых странах являются потребителями ресурсов. хотят жрать, одеваться,строить и тд. так почему бы не развивать этот БРИКС?
Кто бежит ХЗ. Недавно тема на ЯПе была, что нефть Индии за рупии продали, а сейчас не знаем, куда эти самые рупии девать
Бангладе́ш[3] (бенг. গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ) — государство в Южной Азии[8].
Население — 171,7 млн человек (2021)[9], территория — 148 460 км²[2]. Самая густонаселённая страна мира (без учёта карликовых стран) — 1120 человек на 1 км².
Население - больше, чем в РФ. Плотность населения например в Китае - 146,3 на кв.км., т.е. в Бангладеш - в 7,5 раза больше.
Цитата
Бангладеш — слаборазвитое аграрное государство[70]. Одно из самых бедных государств в Азии, в сельском хозяйстве занято 63 % работающего населения.
Это будет самый нужный партнёр, даже не сомневайтесь.
В Бангладеш проживает 170 млн чел. Да, они бедны, но им тоже нужно покупать одежду, еду, оборудование, продукцию химической промышленности и т.д.
У Индии с Китаем в совокупности три с лишним миллиарда человек, почти четыре. Половина населения планеты. Вы, таки, серьёзно думаете, что им не хватает людей? Тем более, нищих, неплатёжеспособных?
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 19 июн 2023 в 12:53
ЗЫ. если серьезно, то почему и нет? люди - новая нефть. они везде, в любых странах являются потребителями ресурсов. хотят жрать, одеваться,строить и тд. так почему бы не развивать этот БРИКС?
Кто бежит ХЗ. Недавно тема на ЯПе была, что нефть Индии за рупии продали, а сейчас не знаем, куда эти самые рупии девать
Европа насобирала в своё время соц.нищету а теперь кормит. Союз херову кучу мумба-юмба кормил,деньги раздавал налево-направо а потом нас через корень кинули.Так и мы в очередной раз насобираем дружбанов с ВВП доллар в год и будем кормить потому что потому.
Бангладеш официально подала заявку на то, чтобы стать полноправным членом БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР).
Из-за огромного дисбаланса во внешней торговле (импорт в Индию в финансовом году, завершившийся в марте, составил $46,2 млрд, а ее экспорт в Россию – всего $3,1 млрд) в индийских банках накопились рупии на миллиарды долларов. Российские поставщики не могут вывести выручку, поскольку рупия не полностью конвертируется.
там текстильные и обувные производства, и еще хз что, с очень дешевыми трудовыми ресурсами. Страна реально бедная, но под боком у Индии, и лучше пусть она будет в Брикс, чем, как Пакистан, в противоположном лагере.
Власти ЮАР заявили, что предоставят дипломатический иммунитет всем участникам встречи глав МИД стран БРИКС в июне и саммиту глав государств блока в августе.
Пока - да. Страна во всю эксплуатируемая США, которые им оставляют самый низкопроизводительный труд. Они шьют тряпье. Зато дальше это идет как брэнды и продается дорого. У них ничего нет, но хотят они много. Будут они жить лучше, если разорвать эти связи? Думаю, что да.
Ога. Ведь они пиздец как готовы производить процессоры, автомобили и самолёты. Просто им проклятые пиндосы не дают А вот подружатся с Россией, разорвут связи с проклятым Западом и тогда уууххх… И чего тогда? Да нихуя хорошего. Тряпок шить будут на порядки меньше и станут только беднее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com