Есть некоторые госструктуры, которые можно смело заменить на ИИ. Да можно просто на доисторические счеты, которые раньше во всех магазинах были, хуже не станет.
Полиция? "Как убьют, так и звоните" может отвечать любой бот, даже и не особо отягощённый ИИ
а по факту разработчики ИИ тоже денег захотят и такой ценник выкрутят, что это горебизнесмены заплачут и вернут доходяг на работу обратно. Легко охуевать и радоваться пока демоверсия этого гавна бесплатна. /Потом нормальные продукты будут за бабки, а тестовое бесплатное гавно еще не факт что работатть будет нормально и без вреда.
31-летний основатель и генеральный директор компании Суумит Шах принял решение сократить штат консультантов, оставив только 10% от исходного количества сотрудников, считая это жёстким, но необходимым шагом.
Это был шах. Мат наступит когда его самого заменит ИИ.
Машины наступают, а миллионы людей по всему миру могут потерять рабочие места
Как по мне, здесь наличествует подмена понятий. Общество само себе внушило, что "работа" это что-то хорошее, тогда как в реальности же, работа, есть просто узаконенная форма рабства и вместо того что бы стремиться избавиться от этой зависимости, общество хочет её сохранить.
Прибавочная стоимость создаётся только трудом. Стоимость продукции, произведённой машиной равна стоимости сырья, энергии и амортизации. Машине невозможно недоплатить. Недоплатить можно только человеку. Отсюда и возникает прибавочный продукт и, как следствие, прибыль.
не стоимость, а себестоимость, а прибавочная стоимость зависит от конкуренции, жадности и законодательства. И никаким боком она не зависит от "труда работников", так что продукт станет дешевле (т.к. в себестоимости не будет части з/п) если будет конкуренция.
единственный вопрос лишь в том что люди должны будут получать средства в других местах, чтобы иметь возможность купить этот подешевевший продукт.
А если всех работников заменить роботами и выгнать на улицу, то кто будет покупать производимую роботами продукцию? Прибавочная стоимость создаётся только трудом. Стоимость продукции, произведённой машиной равна стоимости сырья, энергии и амортизации. Машине невозможно недоплатить. Недоплатить можно только человеку. Отсюда и возникает прибавочный продукт и, как следствие, прибыль.
Шизофазия. Впрочем чего ещё ожидать от сектантов-марксистов...
На протяжении всей истории капитализма на основе буржуазно-либеральной идеологии научно-технический и организационный прогресс сопровождался производством «экономически избыточного» населения.
Под воздействием научно-технического и организационного прогресса происходит непредсказуемое изменение спектра предложения продукции и структуры востребованного общественным производством профессионализма, вследствие чего исторически складывающаяся структура обретённого в прошлом обществом профессионализма внезапно оказывалась не соответствующей структуре профессионализма, востребуемого системой производства на основе общественного объединения профессионального труда.
Одно из первых проявлений этого. Изобретатель первой многоверетённой прядильной машины был бедным прядильщиком, а после её массового внедрения был вынужден бежать из Англии от гнева множества прядильщиков, которых его изобретение лишило работы и куска хлеба, хотя он стремился к тому, чтобы своим изобретением облегчить своим коллегам жизнь и сделать людей богаче. Сам он тоже не разбогател, поскольку не смог организовать монопольную эксплуатацию своего изобретения.
Механизм катастрофы занятости, происшедшей в отрасли вопреки благим намерениям изобретателя, прост: • с одной стороны - ограниченная платёжеспособностью ёмкость рынка, на который работает отрасль; • с другой стороны - многократный рост производительности труда в отрасли; • при невозможности увеличить сбыт - профессионализм большинства прежних прядильщиков не востребован; • надотраслевые средства управления покупательной способностью населения, сбытом продукции, переподготовкой и трудоустройством высвободившихся трудовых ресурсов - идеями буржуазного либерализма не предусмотрены и потому соответствующих общественных институтов нет.
В Великобритании в прошлом дело дошло до политики геноцида в отношении собственного населения. За бродяжничество полагалось повешение, хотя бродяги были людьми, которых изменение спектра производства и структуры востребованного профессионализма просто оставили без средств к существованию, в чём никто из них персонально не был виновен. Появилась даже поговорка «овцы съели людей», которая подразумевала, что рост овечьего поголовья (шерсть - сырьё для прядильно-ткацкой промышленности) повлекло за собой передачу землевладельцами пахотных угодий под пастбища, в результате чего множество людей утратили средства к существованию и, так или иначе, погибли.
Глобализация, осуществляемая на принципах «Вашингтонского консенсуса», придала процессу производства «экономически избыточного населения», подлежащего уничтожению такой характер, что в эту категорию может попасть большинство населения целых стран и регионов.
ну и харашо. Придется вводить правительствам безусловный базовый доход, а значит можно будет свалить куда нить в глушь на берег реки и там жить кайфуя и не беспокоясь о хлебе насущном.
Пора уже бороться за права трудящихся, думаю этот лозунг возникнет рано или поздно, с новым смыслом. А по факту, без проблем все можно решить: уволил работника, заменил на ии, плати бирже труда, пока человек без работы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А если всех работников заменить роботами и выгнать на улицу, то кто будет покупать производимую роботами продукцию? Прибавочная стоимость создаётся только трудом. Стоимость продукции, произведённой машиной равна стоимости сырья, энергии и амортизации. Машине невозможно недоплатить. Недоплатить можно только человеку. Отсюда и возникает прибавочный продукт и, как следствие, прибыль.
Это все справедливо до тех пор пока существуют деньги, получая которые в виде прибыли правящий класс буржуазии управляет миром. Но ведь можно просто монополизировать производство нужных вещей и продуктов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В Великобритании в прошлом дело дошло до политики геноцида в отношении собственного населения. За бродяжничество полагалось повешение, хотя бродяги были людьми, которых изменение спектра производства и структуры востребованного профессионализма просто оставили без средств к существованию, в чём никто из них персонально не был виновен. Появилась даже поговорка «овцы съели людей», которая подразумевала, что рост овечьего поголовья (шерсть - сырьё для прядильно-ткацкой промышленности) повлекло за собой передачу землевладельцами пахотных угодий под пастбища, в результате чего множество людей утратили средства к существованию и, так или иначе, погибли
Граждан замененных на рабочих местах искусственным интеллектом пригласят матросами на королевский экологичный парусный флот
В глобальном плане будет нормально работать схема коллаборации робота и человека, нудную, тяжёлую и вредную работу делает робот, а человек лайтовую. Ну или вкалывают роботы, а человек получает безусловный доход.
Иначе толпа голодных людей, от безнадёги, голода и безысходности сровняет с землёй все высокотехнологичные роботизированные производства и сделает как бЫло.
Так было уже. Луддиты. Уничтожение машин (индустриальный саботаж) было объявлено преступлением, наказуемым смертной казнью, и 17 человек были казнены в 1813 году. Множество людей было отправлено в Австралию. В какое-то время войска занимались подавлением луддитских восстаний сильнее, чем сопротивлением Наполеону на Пиренейском полуострове.
Прям скажем прогресс это не очень остановило Это сообщение отредактировал crystal76 - 13 июл 2023 в 16:48
А если всех работников заменить роботами и выгнать на улицу, то кто будет покупать производимую роботами продукцию? Прибавочная стоимость создаётся только трудом. Стоимость продукции, произведённой машиной равна стоимости сырья, энергии и амортизации. Машине невозможно недоплатить. Недоплатить можно только человеку. Отсюда и возникает прибавочный продукт и, как следствие, прибыль.
Это все справедливо до тех пор пока существуют деньги, получая которые в виде прибыли правящий класс буржуазии управляет миром. Но ведь можно просто монополизировать производство нужных вещей и продуктов.
И если отменить деньги или заменить деньги только едой, можно за еду нанять уволенного раба, например.
Машины наступают, а миллионы людей по всему миру могут потерять рабочие места
Как по мне, здесь наличествует подмена понятий. Общество само себе внушило, что "работа" это что-то хорошее, тогда как в реальности же, работа, есть просто узаконенная форма рабства и вместо того что бы стремиться избавиться от этой зависимости, общество хочет её сохранить.
При капитализме работа - основной источник дохода большинства граждан. Останутся без работы и они никому не нужны ...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com