В Китае испытали самую большую в мире пушку Гаусса — она стреляет 124-кг снарядами

Цитата (KabanJ @ 27.08.2023 - 04:36)

Странно это всё, не поверю, пока не увижу хотя бы видос...

вот американская, там снаряды полегче, но и скорость не 700км/ч, а 7000 км/ч

Цитата (alnovik @ 26.08.2023 - 22:38)

Страшная штука по разрушительной силе. Но. Для того чтобы стрельнуть,нужна огромная энергия. Да.на суше можно такую добыть а в море? уж тем более в воздухе. Для одного выстрела чтобы снаряд набрал огромную скорость нужен аккумулятор размером с авианосец. Так что пушка Гаусса,рельсотроны-это пока что очень слабая и бессмысленная практика.

Наверное про первое огнестрельное оружие также говорили. Опасная штука с малым радиусом и сложностью снаряжения. Лучше мы по старинке, луками да арбалетами.

Если одна сторона за десятилетия испытаний создает рабочий прототип, а вы даже ничего не испытывали, т.к. не видели перспективы. Представьте артустановку с огромным радиусом действия, колосальной точностью и скорострельностью. Плюс дешевым запуском снарядов.

Скажите, где наши микропроцессоры? А все потому, что кто то в СССР при определении направления развития сказал, что электроника это к капиталистам, нам лампы ближе. В итоге отстали настолько, что догнать невозможно.

Цитата (jimgreen @ 26.08.2023 - 22:47)

Цитата (RVstrax @ 27.08.2023 - 02:45) jimgreen воду как раз не советую))  давление и тп  внесут  свое как не крути Ну это уже инженерно решить можно - заморозка, к примеру. Не думал, первое что пришло в голову.

не прокатит

и льдом стреляли)) так то еще в 15 веке

Цитата (NEM75a @ 26.08.2023 - 22:36)

700км\ч мало для спутника-даже на четверть витка не хватит.

Такие штуки активно-реактивными снарядами стреляют, сама пушка по сути роль первой ступени ракеты выполняет.

Жаль гр. С.Хуссейн свой "Большой Вавилон" не достроил - это могла бы быть первая пушка, способная выводить спутники на орбиту.

Цитата (RVstrax @ 26.08.2023 - 22:46)

Цитата (nickbolt1 @ 26.08.2023 - 22:45) Цитата (alnovik @ 26.08.2023 - 22:38) Страшная штука по разрушительной силе. Но. Для того чтобы стрельнуть,нужна огромная энергия. Да.на суше можно такую добыть а в море? уж тем более в воздухе. Для одного выстрела чтобы снаряд набрал огромную скорость нужен аккумулятор размером с авианосец. Так что пушка Гаусса,рельсотроны-это пока что очень слабая и бессмысленная практика. Есть уже в эксперименте.На вооружении нет. с 60 х все дорабатывают

Доработают.Раньше вон пищали были всякие.Человечество умеет./Или тараканы,после грибков.

kurtosis
да установка есть у многих

пока ты ее подготовишь , наведешь и пульнешь месяц пройдет

Цитата (jimgreen @ 26.08.2023 - 22:35)

Hegge1 Цитата Странные какие то, не слова про аналогавнет Русский не родной? Да? Цитата для созданной в Китае самой мощной в мире пушки Гаусса Не благодари.

Ему похуй. Он здесь высрался, пошел срать в следующие темы.

700 км/ч - это всего лишь 200 метров в секунду...
даже пули маломощные быстрее летают

nickbolt1
смысл? в доработке ? нулевой
принцип известен с времен искричества
а воз ? и ныне там
да возможно да скорость )) но все это бьется подготовкой на выстрел , погодными условиями и тп и тд

Цитата (kurtosis @ 26.08.2023 - 22:47)

Цитата (KabanJ @ 27.08.2023 - 04:36) Странно это всё, не поверю, пока не увижу хотя бы видос... вот американская, там снаряды полегче, но и скорость не 700км/ч, а 7000 км/ч

это не пушка Гаусса, а рельсотрон
у него принцип действия немного другой

Цитата (RVstrax @ 27.08.2023 - 04:49)

kurtosis да установка есть у многих пока ты ее подготовишь , наведешь и пульнешь месяц пройдет

такого уровня не у многих, возможно 1-2-3 страны и все

Цитата (i13th @ 26.08.2023 - 22:50)

700 км/ч - это всего лишь 200 метров в секунду... даже пули маломощные быстрее летают

скорее действительно опечатка или кривой перевод

в таких установках выстрел поболее будет чем порох и взрывчатое

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26 авг. 2023 г. в 22:52

Цитата (Crocodile108 @ 26.08.2023 - 22:45)

Цитата (Ruff70 @ 26.08.2023 - 22:35) А началось с того, что китайцы изобрели порох... А монах Шварц что изобрел?

он изобрёл "другой" порох

Цитата (botlib @ 26.08.2023 - 22:48)

Цитата (alnovik @ 26.08.2023 - 22:38) Страшная штука по разрушительной силе. Но. Для того чтобы стрельнуть,нужна огромная энергия. Да.на суше можно такую добыть а в море? уж тем более в воздухе. Для одного выстрела чтобы снаряд набрал огромную скорость нужен аккумулятор размером с авианосец. Так что пушка Гаусса,рельсотроны-это пока что очень слабая и бессмысленная практика. Наверное про первое огнестрельное оружие также говорили. Опасная штука с малым радиусом и сложностью снаряжения. Лучше мы по старинке, луками да арбалетами. Если одна сторона за десятилетия испытаний создает рабочий прототип, а вы даже ничего не испытывали, т.к. не видели перспективы. Представьте артустановку с огромным радиусом действия, колосальной точностью и скорострельностью. Плюс дешевым запуском снарядов. Скажите, где наши микропроцессоры? А все потому, что кто то в СССР при определении направления развития сказал, что электроника это к капиталистам, нам лампы ближе. В итоге отстали настолько, что догнать невозможно.

Точность,большие расстояния и большая скорость малосовместимы)) Либо снесет,либо активное наведение на скорости не работает...

Цитата (kurtosis @ 26.08.2023 - 22:52)

Цитата (RVstrax @ 27.08.2023 - 04:49) kurtosis да установка есть у многих пока ты ее подготовишь , наведешь и пульнешь   месяц пройдет такого уровня не у многих, возможно 1-2-3 страны и все

у основных? у всех

Токомак и тп установки то же самое ток методы использования разные

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26 авг. 2023 г. в 22:54

Цитата (RVstrax @ 26.08.2023 - 22:51)

nickbolt1 смысл? в доработке ? нулевой принцип известен с времен искричества а воз ? и ныне там да возможно да скорость )) но все это бьется подготовкой на выстрел , погодными условиями и тп и тд

Да разберутся,если буде кому.В Китае вон феерверки делали,а щас всякие АК 100.

Цитата (nickbolt1 @ 26.08.2023 - 22:42)

Чот фигня,износа нет,700 км\ч. может,в секунду?И как там с мобильностью в роли пушки?

200 метров в секунду. Да, слабоватенько. Дозвуковая хуета далеко не улетит

Цитата (RVstrax @ 27.08.2023 - 04:53)

Цитата (kurtosis @ 26.08.2023 - 22:52) Цитата (RVstrax @ 27.08.2023 - 04:49) kurtosis да установка есть у многих пока ты ее подготовишь , наведешь и пульнешь   месяц пройдет такого уровня не у многих, возможно 1-2-3 страны и все у основных? у всех Токомак и тп установки то же самое ток методы использования разные

ну то что ты сможешь найти про российские например это вот это

но это просто игрушка по сравнению с американской

Цитата (nickbolt1 @ 26.08.2023 - 22:55)

Цитата (RVstrax @ 26.08.2023 - 22:51) nickbolt1 смысл? в доработке ? нулевой принцип известен с времен искричества а воз ? и ныне там да возможно да скорость )) но все это бьется  подготовкой на выстрел , погодными условиями и тп и тд Да разберутся,если буде кому.В Китае вон феерверки делали,а щас всякие АК 100.

да не проблема это
еще раз пишу
известно все со времен царя Гороха

ток у нас в другую сторону пошли

Цитата (crystal76 @ 26.08.2023 - 22:39)

Цитата (NEM75a @ 26.08.2023 - 22:36) 700км\ч мало для спутника-даже на четверть витка не хватит. А если с самолета пульнуть? Из стратосферы.

самолет развалится.

Цитата (RVstrax @ 26.08.2023 - 22:49)

kurtosis да установка есть у многих пока ты ее подготовишь , наведешь и пульнешь месяц пройдет

Это пока еальные недостатки.А вот для спутников сойдет

kurtosis
еще раз для вас рельсотроны гаус все это тот же Токомак и тп установки , коллайдеры так же
жрут дохуя , для применения в военке мало толка , два выстрела? и разорился

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26 авг. 2023 г. в 22:59

Цитата (nickbolt1 @ 26.08.2023 - 22:58)

Цитата (RVstrax @ 26.08.2023 - 22:49) kurtosis да установка есть у многих пока ты ее подготовишь , наведешь и пульнешь  месяц пройдет Это пока еальные недостатки.А вот для спутников сойдет

для спутника запуск с авиации , морской старт в сотню раз дешевле

Цитата (RVstrax @ 27.08.2023 - 04:57)

Цитата (nickbolt1 @ 26.08.2023 - 22:55) Цитата (RVstrax @ 26.08.2023 - 22:51) nickbolt1 смысл? в доработке ? нулевой принцип известен с времен искричества а воз ? и ныне там да возможно да скорость )) но все это бьется  подготовкой на выстрел , погодными условиями и тп и тд Да разберутся,если буде кому.В Китае вон феерверки делали,а щас всякие АК 100. да не проблема это еще раз пишу известно все со времен царя Гороха ток у нас в другую сторону пошли

там проблема не в принципе, как и в термояде, а в технологическом решении. Нужны новые материалы, новая специальная электроника и хер знает еще что, что бы создать полноразмерную большой мощности и надежную

конденсаторы? вы в реале ? тупо не сделаете , ваша экономика их за годы лет тупо не потянет все производство , даже для производства одного рельсотрона гауса слишком затратно и долгострой с сейсмическими запросами , погодными условиями и тп и тд