Главная » Разделы » Лента » События

Глава Минобороны Британии Грант Шэппс в эфире телеканала Sky News подтвердил уничтожение танка Challenger 2 на Украине

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

SVV4344 6 сен 2023 в 10:19

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (anunnak77 @ 6.09.2023 - 10:15)

а в природе есть танки которые не уничтожаются?

На постаментах стоят. Кто ж его уничтожит? Он же- памятник!

YOrick 6 сен 2023 в 10:20

Ярила • На сайте 19 лет

Цитата (servas3 @ 6.09.2023 - 10:14)

Это сенсация? Живучесть танка в современном бою минут 5-7

Нет, просто бриты кичились тем, что этот танк неубиваем. Не знаю зачем они несли такой явный бред, но тем не менее с какой-то целью это делали.
Хотя наверняка прекрасно понимали, что и на него найдётся какой-нить хуй с кумулятивной начинкой.

~~Graff2052~~ 6 сен 2023 в 10:20

Ярила • На сайте 11 лет

Британцы сказали, что если башню не оторвало, то ремонтопригоден. Хуле там: переплавил и новый танк собрал.

ЯнисЯнисов 6 сен 2023 в 10:20

Ярила • На сайте 12 лет

А теперь полный текс. Даже с ТАСС. Глядите как все меняется.

"Мы передали Украине 14 этих танков Challenger 2, мы понимали, что они будут в зоне боевых действий, что могут быть потери техники, что произошло в этом случае", - сказал Шэппс. Он добавил, что экипаж машины не погиб. Министр заявил, что Лондон не будет заменять выбывший Challenger 2. "Нет, у них есть 14 танков, сейчас на один меньше, мы всегда отдавали себе отчет в том, что это зона ведения боевых действий", - заметил глава Минобороны.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18665677

сравните текс ТС
Он также отметил, что высылать новую боевую технику для замены утраченной британская сторона не собирается.
И что Лондон не будет заменять выбывший Challenger 2

вроде все правильно, да не так.

Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 6 сен 2023 в 10:27

BoevoiDroid 6 сен 2023 в 10:20

Шутник • На сайте 11 лет

-2

Пушка у челенджера хорошая. Будут работать издалека, беречь.

~~walentos~~ 6 сен 2023 в 10:21

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (хондовод @ 6.09.2023 - 10:12)

Он также отметил, что высылать новую боевую технику для замены утраченной британская сторона не собирается.

помнится и стрелковое оружие изначально высылать не собирались, только аптечки и броники, потом не хотели высылать легкую технику, потом очень сильно не хотели высылать тяжелую технику, сейчас как то не сильно горят желанием высылать авиацию.

Sanford 6 сен 2023 в 10:21

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (Slavavals89 @ 6.09.2023 - 10:14)

Какая то не помощь, а антиреклама всего этого металлолома.
И опять к, слову о "2 армии мира", вы посмотрите внимательно, там Украины только часть, остальное все наёмники и техника со всех стран мира. Мы воюем по сути с США, Польшей, Британией, Германией, Францией, и т.д. вместе взятыми.

Все-таки это не совсем так.
Если воевать с НАТО, даже без атомного оружия, на нас обрушатся сотни современных самолетов, дальнобойных ракет (вспомните, сколькок шороху наделали химарсы с дальностью 80 км. Теперь прикиньте дальность в триста) и прочих "радостей". И танков будет не четырнадцать.

Это сообщение отредактировал Sanford - 6 сен 2023 в 10:23

09Serj 6 сен 2023 в 10:21

Балагур • На сайте 13 лет

Цитата

Очередной миф об вундервафле развеян.
Ждём F-16.

В смысле ждёте пролёта F16 над вашим диваном?
Заминусись, ожидатель!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

servas3 6 сен 2023 в 10:22

Приколист • На сайте 8 лет

Цитата (PoM4Er @ 6.09.2023 - 10:18)

Цитата (servas3 @ 06.09.2023 - 10:14)

Это сенсация? Живучесть танка в современном бою минут 5-7

Вот экипаж "Алеша" то охуел сейчас от такого эксперта как ты.

Это средний показатель, который зависит от многих факторов, Вы прежде литературу на эту тему почитайте.

~~Ромешчандра~~ 6 сен 2023 в 10:22

Весельчак • На сайте 3 года

Теперь полтора месяца будем обсасывать с разных сторон подбитие 1 украинского танка.
https://www.yaplakal.com/forum23/topic26678...%B6%D0%B5%D1%80

~~Своячок69~~ 6 сен 2023 в 10:22

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (servas3 @ 6.09.2023 - 10:14)

Это сенсация? Живучесть танка в современном бою минут 5-7

За все время существования Челенжера 2 у него не было боевых потерь. Кроме одного случая от дружеского огня.

~~PoM4Er~~ 6 сен 2023 в 10:23

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата

О чем был миф?

Мин. Обороны Британии бравады танку пели. Прошёл 3 войны и не одного танка не было уничтожен противником. А тут первый бой и сгорел к хуям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Семикрюк комментарий скрыт

-13

bobbax 6 сен 2023 в 10:24

НемАсквич • На сайте 10 лет

-2

Цитата (Reichstag @ 6.09.2023 - 10:16)

Цитата

О чем был миф?

О том, что не потеряли ни одного Челленджера 2 от вражеского огня.

Так это же правда. Или на момент этого утверждения все таки потеряли?

Это сообщение отредактировал bobbax - 6 сен 2023 в 10:24

Sdeer 6 сен 2023 в 10:24

Хохмач • На сайте 15 лет

Проебали англицкую вундервафлю в первом же бою, для тех кто не понял.

~~USPA318361~~ 6 сен 2023 в 10:24

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (bobbax @ 6.09.2023 - 10:15)

Цитата (alexeyag @ 6.09.2023 - 10:14)

Миф треснул по швам, в районе жопы.

О чем был миф?

рекламный заход был - ни один челенджер НИКОГДА не был потерян от огня противника

bobbax 6 сен 2023 в 10:24

НемАсквич • На сайте 10 лет

-5

Цитата (Семикрюк @ 6.09.2023 - 10:23)

Цитата (Slavavals89 @ 6.09.2023 - 10:14)

Украины только часть, остальное все наёмники и техника со всех стран мира. Мы воюем по сути с США, Польшей, Британией, Германией, Францией, и т.д. вместе взятыми.

Германия в 1941-45 по сути с Америкой воевала

Она и так с ней воевала.

Валярунчик 6 сен 2023 в 10:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (servas3 @ 6.09.2023 - 10:14)

Это сенсация? Живучесть танка в современном бою минут 5-7

Ну, бриты его продвигают, как неубиваемый танк, типа ни разу не был подбит и всё такое

bobbax 6 сен 2023 в 10:25

НемАсквич • На сайте 10 лет

Цитата (USPA318361 @ 6.09.2023 - 10:24)

Цитата (bobbax @ 6.09.2023 - 10:15)

Цитата (alexeyag @ 6.09.2023 - 10:14)

Миф треснул по швам, в районе жопы.

О чем был миф?

рекламный заход был - ни один челенджер НИКОГДА не был потерян от огня противника

А в чем миф то??? Или на момент утверждения были потери?

Ono76 6 сен 2023 в 10:25

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (servas3 @ 06.09.2023 - 10:14)

Это сенсация? Живучесть танка в современном бою минут 5-7

Сенсация в том, что это первый в мире подпитый Челленджер, со времён Югославии. Такого не было не в Ираке и не в Афганистане. А тут на тебе, оказия вышла, так сказать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Валярунчик 6 сен 2023 в 10:26

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Семикрюк @ 6.09.2023 - 10:23)

Цитата (Slavavals89 @ 6.09.2023 - 10:14)

Германия в 1941-45 по сути с Америкой воевала

Ага.. Потому Форд поставлял грузовики, кто-то горючку и тд

trezege 6 сен 2023 в 10:27

Ярила • На сайте 9 лет

Пускай Rolls-Royce отправляют..штук 100..

~~USPA318361~~ 6 сен 2023 в 10:27

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (bobbax @ 6.09.2023 - 10:25)

Цитата (USPA318361 @ 6.09.2023 - 10:24)

Цитата (bobbax @ 6.09.2023 - 10:15)

Цитата (alexeyag @ 6.09.2023 - 10:14)

Миф треснул по швам, в районе жопы.

О чем был миф?

рекламный заход был - ни один челенджер НИКОГДА не был потерян от огня противника

А в чем миф то??? Или на момент утверждения были потери?

ну вот этот рекламный миф и кончился - один настоящий бой и все рекламные усилия впезду

aaronsergik комментарий скрыт

-16

fjrmx 6 сен 2023 в 10:28

Хохмач • На сайте 5 лет

После 1986-го, когда шатл ёбнулся, что то ещё назвать челленджером кощунство 😉

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11 346
0 Пользователей: