p.s. так, отлично, страховщики начали отмечаться минусами
Кто еще пидарас. Тестю в августе пидарас въехал в зад. Виновник стал ныть, что он якобы не вписан в ОСАГО (машина жены) и попросил дождаться жену, прежде чем гайцов вызывать. Согласился , приехала жена, гаи, стали оформлять и оказывается осаго вообще нет, а этот хуй виновник и вовсе лишен прав, поэтому и просил ждать жену (это уже потом выяснили). Вообщем он видит, что тесть мой простой, податливый и говорит, денег нет ничего не дам, иди в суд. Ущерба там на 5-7 рублей (бампер локально покрасить), за такие деньги в суд не ходят. Хорошо тесть позвонил мне и сыну, сын оказался ближе и приехал пока еще оформляли, поговорил, деньги сразу нашлись. А если бы ущерб был большой, а у виновника реально бабок нет, в суд и по копейке потом с него выбивать. Это по твоему правильно ? Так что пидарасы это кто без ОСАГО ездит. Недавно продлевал себе полис, после этой истории докупил опцию "защита от лиц (от пидарасов) без ОСАГО"
Это сообщение отредактировал kocmonaft - 24 ноя 2023 в 13:35
Ну как, как блять наличие или отсутствие ОСАГО влияет на снижение ДТП? Цель установки камер было в первую очередь снижение ДТП, а уж потом пополнение бюджета.
Человек без сОСАГО и без копейки за душой летает как угорелый. А если он отдал кучу денег за полис и понимает, что, в случае ДТП, придется отдавать еще в разы больше, тут уж точно задумается... А часть вообще не сможет выехать на дороги. Уже плюс.
p.s. так, отлично, страховщики начали отмечаться минусами
Сам такой Въехало в меня такое чудо, заебался деньги стрясать. Наконец-то вас уродов поприжмут.
У тебя с логикой не очень Ты платишь страховку, но тебе самому пришлось трясти деньги через суд. Тебе не кажется что тебя страховая где-то наебала? Не?
Хорошая идея для чёрного зеркала, судя по тому куда у нас всё катится, - в будущем бездетных женщин отслеживают камеры и передают сигнал группе быстрого реагирования.
Цель установки камер было в первую очередь снижение ДТП, а уж потом пополнение бюджета.
Дурак что ли? Как раз наоборот, целью установки камер было пополнение бюджета. А уж потом, возможно, если получится, снижение ДТП. В твоем варианте, повышаем безопасность дорожного движения = понижаем доходы бюджета, ну и кому это надо? Не для того, те кто надо, озадачивались технической стороной вопроса. Если бы действительно хотели бы убрать с дорог злостных нарушителей, ввели бы бальную систему штрафов. И автоматическое лишение прав при достижении предельного количества баллов, а если бы действительно заморочились безопасностью. То ввели бы систему электронных прав, с блокировкой запуска двигателя, при отсутствии либо лишении права управления. В машину сел, карточку приложил к картридеру, если права действительны, двигатель запустится, если нет, то или на автобус или пешком. Заодно кстати и штрафовать можно, автоматически. Техническая возможность такую систему ввести есть. Только она никому не нужна, нарушители быстро кончатся, экономическое обоснование пропадет.
Штрафы за отсутствие ОСАГО будут рассылаться один раз в сутки, независимо от количества нарушений, совершенных водителем.
что значит независимо ? т.е. год назад я единственный раз выехал и спалился без осаго, далее у меня машина стоит год на ремонте, и каждый день мне приходит штраф ? а к соседу у которого так же машина стоит год в гараже и не используется, штрафы не получает ? где логика ?
Там же русским языком написано: независимо от количество НАРУШЕНИЙ. А не дней владения. То есть поймали за день 10 камер - штраф один придет. Машина в гараже стояла - ничего не придет*.
Это ты про тех кто без ОСАГО ездит? Именно ПИДАРАСЫ!из-за которых законопослушным автолюбителей гемор прилетает при дтп.
Тут немного не так работает. Прилетела в меня дамочка без страховки и без прав, ни где не работала, живёт в холупе. Я до этого 4 года платил по 10-ке сосаги, и знаете что мне страховая сказала, она была не застрахована, так что взыскивайте с неё через суд. После этого я больше ни разу не буду страховать сосагу. Потому что пошли и страховщики и все остальные в жопу, не нравится, иожешь меня хоть как называть, иди в суд.
и шо? у меня такая же история была, я такого типа без осаги чуть не наизнанку вывернул, он не рад был что осаго не купил. когда тебя вывернут - потом не плачь
Те, кто кричат о том, что страховщики пидорасы, наверное, никогда не участвовали в ДТП, где у виноватчика нет ОСАГО. При этом, как правило, взять с него нечего. Система ОСАГО пидорастична, страховщики охуели, но наличие ОСАГО у всех - благою. Если что, я ещё доплачиваю каждый год за увеличение лимита покрытия. Добровольно.
Только что вернулся из страховой, страховку продлевал на 24 год. Всё удовольствие обошлось в 4721 руб., коэфициент 0,46. Считаю, что давно пора прижать хитрожопых автовладельцев не оформляющих ОСАГО.
Человек без сОСАГО и без копейки за душой летает как угорелый. А если он отдал кучу денег за полис и понимает, что, в случае ДТП, придется отдавать еще в разы больше, тут уж точно задумается... А часть вообще не сможет выехать на дороги. Уже плюс.
Те, кто ездил без сосаго, так и будут без сосаго ездить Тут в корне надо менять саму систему ОСАГО. Выплаты надо сделать не зависимо от того есть у виновника ОСАГО или нет. А вот если ты не виноват и у тебя нет ОСАГО, тогда хрен тебе а не выплаты. Если будет такая система, то и камеры нах не нужны будут, все побегут делать ОСАГО.
Дурак что ли? Как раз наоборот, целью установки камер было пополнение бюджета. А уж потом, возможно, если получится, снижение ДТП.
Стопэ. Для пополнения бюджета рядом с камерой надо ставить часового, который под угрозой расстрела будет заставлять ехать быстрее, заезжать за стоп-линию и т.д. Раз таких угроз нет, значит, люди сами решают пополнять им бюджет или нет.
p.s. так, отлично, страховщики начали отмечаться минусами
Сам такой Въехало в меня такое чудо, заебался деньги стрясать. Наконец-то вас уродов поприжмут.
У тебя с логикой не очень Ты платишь страховку, но тебе самому пришлось трясти деньги через суд. Тебе не кажется что тебя страховая где-то наебала? Не?
это у тебя с логикой не очень. если у обоих есть страховка - ни у кого потом нет проблем. а эта страховка - обязательна, и должна быть у каждого. у тебя проблема была не из-за того что страховка не правильно устроена, а из-за того что тип без страховки - пидарас.
Я так понимаю что принцип сосаги тогда поменяется, сейчас страхуется водитель на авто, а чтобы выяснить застрахован водитель нужно распознавание по лицу. Т.е. разрешение на биометрику. А если по номеру, то как определить застрахован водитель на этом авто или нет?
В страховой полис вписывается номерной знак автомобиля, какие проблемы? По номеру пробивается есть страховка или нет. Если нет, штраф прилетит собственнику авто. По моему всё справедливо
Человек без сОСАГО и без копейки за душой летает как угорелый. А если он отдал кучу денег за полис и понимает, что, в случае ДТП, придется отдавать еще в разы больше, тут уж точно задумается... А часть вообще не сможет выехать на дороги. Уже плюс.
Те, кто ездил без сосаго, так и будут без сосаго ездить Тут в корне надо менять саму систему ОСАГО. Выплаты надо сделать не зависимо от того есть у виновника ОСАГО или нет. А вот если ты не виноват и у тебя нет ОСАГО, тогда хрен тебе а не выплаты. Если будет такая система, то и камеры нах не нужны будут, все побегут делать ОСАГО.
Ну хоть у кого-то логическое мышление развито. Если я застраховался, то меня не должно ипать есть страховка у виновника или нет. В противном случае, обычное наебалово, причём с каждым годом людей без осаго становится больше.
Если у всех оно будет, в суды ходить придется реже..
Ну да конечно. Что сможеш отремонтировать на 400 тыр (мах выплата по ОСАГО), если тебе снесут полморды даже на бюджетном корейце? А уж про новые авто я вообще молчу. расчет то ведется с учетом износа авто. Так что не хватит выплат, ну старое у тебя авто, пиздуй в суд, самостоятельно выбивать свои денежки.
Это ты про тех кто без ОСАГО ездит? Именно ПИДАРАСЫ!из-за которых законопослушным автолюбителей гемор прилетает при дтп.
Тут немного не так работает. Прилетела в меня дамочка без страховки и без прав, ни где не работала, живёт в холупе. Я до этого 4 года платил по 10-ке сосаги, и знаете что мне страховая сказала, она была не застрахована, так что взыскивайте с неё через суд. После этого я больше ни разу не буду страховать сосагу. Потому что пошли и страховщики и все остальные в жопу, не нравится, иожешь меня хоть как называть, иди в суд.
Чувак, твоё ОСАГО страхует ТВОЮ ответственность. Если бы ты в неё влетел, то платила бы (в установленных рамках) вместо тебя страховая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com