Не в защиту МРазера, конечно же. Но если мадам хотела потребовать с чуркобеса соблюдения закона, то ей не мешало бы самой этот закон проштудировать. А он гласит, что выгул собак в намордниках обязателен только для потенциально опасных пород и их метисов, к коим доберман не относится. Так что поводков (а собаки были на поводках) по закону вполне достаточно.
Я канеш не охуенный законник но подозреваю что бабу валить на землю и душить ну как бы не очень законно...
Так именно в этом контексте, я его и не защищаю. Просто по традиции, срача ради, в тексте упомянуты намордники. На что я и сделал своё замечание
опять чурка-не удивлен. ЗЫ То что уголовное дело возбуждено-ничего не значит. Абсолютно ничего. Вот когда "Нападавший получил 3 года колонии(хотя бы)" тогда да.
Да по этим статьям вообще обязательные работы или типа того могут быть. Поработает у дяди в условном "жилищнике" фомально и свободен. Как Мара Багдасарян.
Не в защиту МРазера, конечно же. Но если мадам хотела потребовать с чуркобеса соблюдения закона, то ей не мешало бы самой этот закон проштудировать. А он гласит, что выгул собак в намордниках обязателен только для потенциально опасных пород и их метисов, к коим доберман не относится. Так что поводков (а собаки были на поводках) по закону вполне достаточно.
Я канеш не охуенный законник но подозреваю что бабу валить на землю и душить ну как бы не очень законно...
Так именно в этом контексте, я его и не защищаю. Просто по традиции, срача ради, в тексте упомянуты намордники. На что я и сделал своё замечание
Это, замечальщик, а как тебе бы ощущалось если бы около тебя, а еще и не дай бог около твоих например детей малолетних вот такое шавло шароебилось, которому с поводка сорваться времени меньше надо чем тебе пернуть ? Комфортабельно, не ?
Не в защиту МРазера, конечно же. Но если мадам хотела потребовать с чуркобеса соблюдения закона, то ей не мешало бы самой этот закон проштудировать. А он гласит, что выгул собак в намордниках обязателен только для потенциально опасных пород и их метисов, к коим доберман не относится. Так что поводков (а собаки были на поводках) по закону вполне достаточно.
Эм, а откуда про опасных и метисов? На поводке собаки тяжелее 5ти кг, в наморднике - тяжелее 10ти. В цифрах могу путаться, но ни про каких метисов и пр не упоминается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не в защиту МРазера, конечно же. Но если мадам хотела потребовать с чуркобеса соблюдения закона, то ей не мешало бы самой этот закон проштудировать. А он гласит, что выгул собак в намордниках обязателен только для потенциально опасных пород и их метисов, к коим доберман не относится. Так что поводков (а собаки были на поводках) по закону вполне достаточно.
В Германии. что бы завести добермана надо получить лицензию, как на оружие.
Это, замечальщик, а как тебе бы ощущалось если бы около тебя, а еще и не дай бог около твоих например детей малолетних вот такое шавло шароебилось, которому с поводка сорваться времени меньше надо чем тебе пернуть ? Комфортабельно, не ?
Хороший ход - придумать человеку грех и в пух и прах его разносить. Всяк другого мнит уродом...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это, замечальщик, а как тебе бы ощущалось если бы около тебя, а еще и не дай бог около твоих например детей малолетних вот такое шавло шароебилось, которому с поводка сорваться времени меньше надо чем тебе пернуть ? Комфортабельно, не ?
Хороший ход - придумать человеку грех и в пух и прах его разносить. Всяк другого мнит уродом...
Собака любая это огромная отвественность. Я вот не рискну на себя такое взять. У меня 3 котейки, принимаю претензии от соседей за убитых мышей . Но претензий нету
Все чаще на слуху информация о массовых облавах и выдворениях "ценных работников". Закрывают на кичу абу-бандитов. На походе изменения в законодательстве, отгоняющие чурбанье от кормушки в виде маткапитала и т.п. Хотелось бы увидеть реальные приговоры с реальными наказаниями для таких вот джигитов.
Собака любая это огромная отвественность. Я вот не рискну на себя такое взять. У меня 3 котейки, принимаю претензии от соседей за убитых мышей . Но претензий нету
Да лан, у меня вон бигль 16кг. Так это скорее обезьянка, чем собака. Не смотря на внешность собаки и показную борзоту, по-моему он даже не умеет кусаться) Некоторые коты гораздо опаснее.
Да лан, у меня вон бигль 16кг. Так это скорее обезьянка, чем собака. Не смотря на внешность собаки и показную борзоту, по-моему он даже не умеет кусаться) Некоторые коты гораздо опаснее.
Ахаха! Бигль же милаха, у него "Табу" людей трогать, он англичанин, охотничий пёс.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да они водяру свининой закусывают влегкую. Там типа под крышей аллах не видит.
У меня друг отбывал наказание, рассказывал как мусульмане свинину жали, типа Аллах через решетку не видит. Ну я блин лично бухал с мусульманами, о чём тут говорить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве России является преступлением и регулируется статьёй 119 Уголовного кодекса РФ.
Я искренне не понимаю почему эту статью не использует МВД так упорно, что граждане вообще не пытаются даже не нарваться на неё. А по факту угроза убийством и применение физической силы после не сильно далеко идёт от убийство. Человек в состоянии аффекта забить-задушить может не заметив даже и не хотев, но не значит что он не способен на это снова и снова и снова Это сообщение отредактировал BigfootM - 22 дек 2023 в 14:16
опять чурка-не удивлен. ЗЫ То что уголовное дело возбуждено-ничего не значит. Абсолютно ничего. Вот когда "Нападавший получил 3 года колонии(хотя бы)" тогда да.
Да по этим статьям вообще обязательные работы или типа того могут быть. Поработает у дяди в условном "жилищнике" фомально и свободен. Как Мара Багдасарян.
У русских уже засвистел чайник, надо пар немног выпустить. Потому накануне выборов показательно выебут и высушат парочку азербайджанцев, узбеков и прочих. А этот процесс должен быть перманентным и системным. Чтобы уебанам страшно было жить в России по своим уебанским понятиям.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А по факту угроза убийством и применение физической силы после не сильно далеко идёт от убийство. Человек в состоянии аффекта забить-задушить может не заметив даже и не хотев, но не значит что он не способен на это снова и снова и снова 
yaplakal.com