если от РНК вакцин и будет рост онкологических заболеваний - это выяснится лет через 10-15.
с раком как со вспышкой сверхновой - взорвалась она лет 100 назад, а мы об этом узнали только сейчас. не может быть рост рака от вакцинации, начавшейся четыре года назад, так же как свет не может лететь быстрее 300 000 км/с
а статьи эти безграмотные дебилы пишут. и такие же безграмотные в них верят
Это сообщение отредактировал Момзик - 5 фев. 2024 г. в 23:35
Вот тут в теме добавила немного про рак и самое интересное, компании которые кололи вакцину, скупили компании, производящие лекарства от рака.
Они точно , что то знают В ВОЗЕ уже предсказывают , что к 50 году от рака умрет порядка 18 миллионов человек и обьявляют причины:
курение неправильное питание ожирение...
О вакцине не слова, она же точно ни при чем
Современный образ жизни тоже повлияет очень сильно. Особенно на тех, кто живет в мегаполисах. Малоподвижный образ жизни, передвижения на транспорте даже на короткое расстояние, работа в офисе, постоянный стресс, фаст-фуд, информационное окружение, одежда. В общем, все влияет на то, чтобы вызвать онкологические заболевания
только живут в городах дольше.
а современные люди умирают лет на 40 позже их дедов и бабушек.
а так то да -современный образ жизни приводит к скорой смерти)))
Пиздануться, найти двух стариков и объявить что у них рак от вакцины, пиздец. А что делать с теми кто блять не от рака кони двинул? Статистическая погрешность? Как бы не сильно ни много ни больне ни меньше народу померло что в этом что в том году.
от рака по странам уже умерли миллионы, причем вакцина создает турбо-рак.
Вы думаете,зря что ли работали генетики много лет над ее созданием? Или вы на самом деле верите, что вакцина вызывающая:
рак бесплодие проблемы с сердцем
создает данные побочки случайно? Да, телевидение работает прекрасно, снимаю шляпу
Пиздануться, найти двух стариков и объявить что у них рак от вакцины, пиздец. А что делать с теми кто блять не от рака кони двинул? Статистическая погрешность? Как бы не сильно ни много ни больне ни меньше народу померло что в этом что в том году.
от рака по странам уже умерли миллионы, причем вакцина создает турбо-рак.
Вы думаете,зря что ли работали генетики много лет над ее созданием? Или вы на самом деле верите, что вакцина вызывающая:
рак бесплодие проблемы с сердцем
создает данные побочки случайно? Да, телевидение работает прекрасно, снимаю шляпу
а что такое турбо-рак? где про это чудо почитать можно?
Современный образ жизни тоже повлияет очень сильно. Особенно на тех, кто живет в мегаполисах. Малоподвижный образ жизни, передвижения на транспорте даже на короткое расстояние, работа в офисе, постоянный стресс, фаст-фуд, информационное окружение, одежда. В общем, все влияет на то, чтобы вызвать онкологические заболевания
если от РНК вакцин и будет рост онкологических заболеваний - это выяснится лет через 10-15.
с раком как со вспышкой сверхновой - взорвалась она лет 100 назад, а мы об этом узнали только сейчас. не может быть рост рака от вакцинации, начавшейся четыре года назад, так же как свет не может лететь быстрее 300 000 км/с
а статьи эти безграмотные дебилы пишут. и такие же безграмотные в них верят
данная вакцина создавалась с 70х годов специально, для умертвления людей, нужен был только повод для начала ее проставления.
Вас не смутило, что вакцина была выброшена на рынок до Ковида? И не смущает, что уже созлдана новая вакцина от болезни Х, которая наступит в мае? Дата даже известна, когда пандемия настанет
если от РНК вакцин и будет рост онкологических заболеваний - это выяснится лет через 10-15.
с раком как со вспышкой сверхновой - взорвалась она лет 100 назад, а мы об этом узнали только сейчас. не может быть рост рака от вакцинации, начавшейся четыре года назад, так же как свет не может лететь быстрее 300 000 км/с
а статьи эти безграмотные дебилы пишут. и такие же безграмотные в них верят
Тогда объясняй этот рост другими причинами. Что тогда было 10-15 лет назад такого страшного?
А заодно почему только через 10-15?
У меня 2 друга один за другим заболели. Оба вакцинировались, у обоих одно и то же. Один в могиле, второй лечится.
Корреляция не значит зависимость. МОжет быть куча факторов, кроме вакцины, влияющих на рост заболеваний. Например, улучшение диагностики - болеть не стали больше, стали больше находить.
Как всегда желтый сайт пытается привлечь к себе больше внимания. Хуйня, расходимся.
каждый должен умереть от рака , но не каждый до него доживет, так кажется там в поговорке?
Ну и приводить в пример стариков (Чарльз 3) которым по 70+ лет это как бы бред.
И да у меня в окружении еще за долго до всяких вакцин, не мало людей от рака умерло, но и не мало смогли победить и живут пока что еще и не собираются помирать.
Что касается вакцин. Вот у меня есть женщина знакомая рак матки, вылечили, сейчас в ремисии уже 74 года человеку (рак был обнаружен в 55 текла болезнь +- несколько лет матку вырезали + химия курс) от ковида за несоклько лет 4 раза вакцинировалась живет и все ок.
Ну и в целом после вакцин (а кол-во уколовшихся в окружении стремится к 95%) никто не помер.
Мне думается это все желтушная пресса и досужие домыслы, никогда в жизни не поверю что власти захотят почикать население ибо население это "золото" население это потребители и солдаты и налогоплательшики.
вот тут как раз про рак, который достигнет пика к 50 му году.
И про Пфайзер, которые как бы случайно, скупает компании, производящие лекарства от рака. Просто бизнес, ничего личного. Весь мир заразить раком и продавать ему лекарства со своих фабрик
если от РНК вакцин и будет рост онкологических заболеваний - это выяснится лет через 10-15.
с раком как со вспышкой сверхновой - взорвалась она лет 100 назад, а мы об этом узнали только сейчас. не может быть рост рака от вакцинации, начавшейся четыре года назад, так же как свет не может лететь быстрее 300 000 км/с
а статьи эти безграмотные дебилы пишут. и такие же безграмотные в них верят
данная вакцина создавалась с 70х годов специально, для умертвления людей, нужен был только повод для начала ее проставления.
Вас не смутило, что вакцина была выброшена на рынок до Ковида? И не смущает, что уже созлдана новая вакцина от болезни Х, которая наступит в мае? Дата даже известна, когда пандемия настанет
знаете, я знаком с историей создателя этой вакцины. её, кстати, нобелевскую премию недавно дали. она в 70-х годах только школу закончила.
и денег ей, как раз хронически не давали на эту разработку.
Корреляция не значит зависимость. МОжет быть куча факторов, кроме вакцины, влияющих на рост заболеваний. Например, улучшение диагностики - болеть не стали больше, стали больше находить.
Как всегда желтый сайт пытается привлечь к себе больше внимания. Хуйня, расходимся.
КТ легких в 2020-21 годах делали всем подряд. вот и навыявляли)))
провели общепланетную диспансеризацию рака легких, фактически
Пиздануться, найти двух стариков и объявить что у них рак от вакцины, пиздец. А что делать с теми кто блять не от рака кони двинул? Статистическая погрешность? Как бы не сильно ни много ни больне ни меньше народу померло что в этом что в том году.
А читать статью не пробовали? 2 ссылки просто побудили вспомнить про эту статью.
В синтетической одежде содержится множество химических веществ, которые повышают риск возникновения онкологических заболеваний, заявил в беседе с "Пятым каналом" химиотерапевт Андрей Базылев.
По его словам, при изготовлении искусственной материи используется полиэстер, который представляет собой разновидность пластика.
«
"Обычно для изготовления этой ткани добавляются различные вещества: формальдегиды, аммиак, тефлон, фталаты. Все эти вещества могут вызвать респираторные заболевания и являются достаточно серьезными канцерогенами", — пояснил Базылев.
Онколог обратил внимание, что сейчас в научной среде отсутствуют доказательства того, что ношение синтетической одежды точно провоцирует рак.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В синтетической одежде содержится множество химических веществ, которые повышают риск возникновения онкологических заболеваний, заявил в беседе с "Пятым каналом" химиотерапевт Андрей Базылев.
По его словам, при изготовлении искусственной материи используется полиэстер, который представляет собой разновидность пластика.
«
"Обычно для изготовления этой ткани добавляются различные вещества: формальдегиды, аммиак, тефлон, фталаты. Все эти вещества могут вызвать респираторные заболевания и являются достаточно серьезными канцерогенами", — пояснил Базылев.
Цитата (victor221 @ 5.02.2024 - 23:49)
Онколог обратил внимание, что сейчас в научной среде отсутствуют доказательства того, что ношение синтетической одежды точно провоцирует рак.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com