Надежду Буянову оставили в СИЗО до 2 ноября

Цитата (ШерлокХолмс @ 15.05.2024 - 20:15)

Цитата (skarb42 @ 15.05.2024 - 19:53) Цитата (paranoiki @ 15.05.2024 - 19:36) Ебать, какая страшная преступница в 67 лет! Чё уж наручники? Кандалы надо было на нее надеть!🤦 В рот мне ноги, что творится?!! Её изначально домой отпустили, но она куда-то уехала, на связь не выходила, после чего уже отправили в СИЗО. Наручники - это видимо порядок такой и по регламенту, бабки тоже разные бывают, их и за убийства бывает судят. Как оказалось, она была не под подпиской. Смотрите комментарии адвоката. Ей не разрешалось переписываться с кем либо, созваниваться. И все.

Было бы странно, если бы адвокат утверждал, что она виновата, что-то нарушила и т.п.
Причём тут подписка? Думаешь, что без подписки при наличии уголовного дела можно спокойно уехать куда-то, не выходить на связь и следователи будут ждать неделю/месяц/год, пока не соизволишь объявиться и почтить своим присутствием? Даже для свидетелей имеется административная ответственность, если будут следователей игнорировать и не являться.
Очень сильно сомневаюсь, что судья без наличия законных механизмов ещё и в достаточно громком деле станет что-то выдумывать.
Тут ещё вопрос не подставили ли её все эти адвокаты. Там же наверняка они от каких-то правозащитников предоставляются и им выгодно показывать как злобный режим бабку терроризирует. Не она его наняла и вполне может специально мудрить и шум поднимать вокруг этого дела, а не пытаться как-то его быстрее закрыть, чтобы её в покое оставили.

Цитата (skarb42 @ 15.05.2024 - 20:37)

Цитата (ШерлокХолмс @ 15.05.2024 - 20:15) Цитата (skarb42 @ 15.05.2024 - 19:53) Цитата (paranoiki @ 15.05.2024 - 19:36) Ебать, какая страшная преступница в 67 лет! Чё уж наручники? Кандалы надо было на нее надеть!🤦 В рот мне ноги, что творится?!! Её изначально домой отпустили, но она куда-то уехала, на связь не выходила, после чего уже отправили в СИЗО. Наручники - это видимо порядок такой и по регламенту, бабки тоже разные бывают, их и за убийства бывает судят. Как оказалось, она была не под подпиской. Смотрите комментарии адвоката. Ей не разрешалось переписываться с кем либо, созваниваться. И все. Было бы странно, если бы адвокат утверждал, что она виновата, что-то нарушила и т.п. Причём тут подписка? Думаешь, что без подписки при наличии уголовного дела можно спокойно уехать куда-то, не выходить на связь и следователи будут ждать неделю/месяц/год, пока не соизволишь объявиться и почтить своим присутствием? Даже для свидетелей имеется административная ответственность, если будут следователей игнорировать и не являться. Очень сильно сомневаюсь, что судья без наличия законных механизмов ещё и в достаточно громком деле станет что-то выдумывать. Тут ещё вопрос не подставили ли её все эти адвокаты. Там же наверняка они от каких-то правозащитников предоставляются и им выгодно показывать как злобный режим бабку терроризирует. Не она его наняла и вполне может специально мудрить и шум поднимать вокруг этого дела, а не пытаться как-то его быстрее закрыть, чтобы её в покое оставили.

Да вот мне тоже адвокат как-то не совсем нравится.
Он не акцентирует внимание на доносчице. Даже здесь мы ее по косточкам разобрали.
Может он неправильно проинформировал врача, может сказал, что можно уезжать. Я, кстати, не знаю этих нюансов, спасибо.
Может вы и правы. Наверное правы.
Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 15 мая 2024 в 20:47

А я думал продление ареста всегда на 1 месяц, каждый раз следствие на месяц продлевают, а потом следом и арест - по упк разве не так? Разве сразу на 7 месяцев можно следствие продлить?

Цитата (ШерлокХолмс @ 15.05.2024 - 20:15)

Цитата (skarb42 @ 15.05.2024 - 19:53) Цитата (paranoiki @ 15.05.2024 - 19:36) Ебать, какая страшная преступница в 67 лет! Чё уж наручники? Кандалы надо было на нее надеть!🤦 В рот мне ноги, что творится?!! Её изначально домой отпустили, но она куда-то уехала, на связь не выходила, после чего уже отправили в СИЗО. Наручники - это видимо порядок такой и по регламенту, бабки тоже разные бывают, их и за убийства бывает судят. Как оказалось, она была не под подпиской. Смотрите комментарии адвоката. Ей не разрешалось переписываться с кем либо, созваниваться. И все.

Бывает, я вот не имея ни какого процессуального статуса в уголовном деле уехал на доительное время за рубеж, за эти пол года стал подозреваемым, осведомлен должным образом не был, по прилету задержали , 48 часов ареста, суд, сизо, дело легкой тяжести, но скрывался от следствия получается.

Цитата (БелыеТапочки @ 15.05.2024 - 18:49)

А наручники-то для чего?

Чтобы конвой не отпиздила.Бабка-то лютая!

Подписки невыездной не было - значит могла передвигаться как захочет. Был запрет на общение по телефону и интернету - как она могла ответить, запрещено!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Духу не помеха четыре стены
Память не засыпать холодной землёй
Раз не существует источников тьмы
Значит, этот свет всё заполнит собой
И его лучи отражаются в нас —
Им благодаря мы друг другу видны
Выходить из тьмы — это больно для глаз
Но нет варианта не выйти из тьмы

Цитата (ШерлокХолмс @ 15.05.2024 - 18:30)

Репортаж с заседания суда. Вопросы журналистов. Видео долгое, не могу редактировать. Смотреть с 40 примерно. Не вставляется видео. https://www.youtube.com/live/UiVx_RdOjqQ?si=RLIRcXemwyQfoAuM

Посмотрел. Это жесть. Как вообще у судьи поднимается рука продлевать задержание?!?!
Просто лютый треш. В расстрельную тройку мечтает попастьь?
Или спектакль, для царб справедливый пытаются играть
Нахер с такими тупыми исполнителями в системе., ничто невозможно построить

1 ч 04 30 по таймингу -- Цепляет момент -даже обеденный перерыв не положен был
а уж не атака ли это спланированная кем то близким к финансированию мед учреждения. Чтоб поставить своих и спокойно... Ну вот получается и до этого случая гнобили. Хто там руководители?

Цитата (БелыеТапочки @ 15.05.2024 - 18:49)

А наручники-то для чего?

Холопы должны знать своё место. Почитайте про принципы организации дел в концлагерях, многие аналогии напросятся сами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SEWER @ 15.05.2024 - 19:50)

Моль ебнулась окончательно.

В смысле? По-моему, в полном сознании и разумении, с пониманием смысла и последствий, власти делают именно то, что планируют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ШерлокХолмс @ 15.05.2024 - 18:30)

Репортаж с заседания суда. Вопросы журналистов. Видео долгое, не могу редактировать. Смотреть с 40 примерно. Не вставляется видео. https://www.youtube.com/live/UiVx_RdOjqQ?si=RLIRcXemwyQfoAuM

На том же канале есть видео из суда от 30 мая.
Аудио запись заседания, в т.ч. показания Акиньшиной (аудиозапись).