Это не тот случай, когда учёный выложил свою работу в открытый доступ, чего требуют правила и она формально подходила под статью разглашение, а по факту все данные в ней, секрет Полишинеля?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«Обвинение Маслову не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия, доказательства стороны обвинения получены с нарушением законодательства России. Кроме того, судом систематически допускалось нарушение права на защиту Маслова, нарушалась состязательность сторон в процессе, уголовное дело рассмотрено с обвинительным уклоном . Защита обоснованно считает, что в действиях Маслова отсутствует состав преступления», — сказала РБК Динзе. https://www.rbc.ru/politics/15/05/2024/6645...a79474cf6265386
Ничего не могу сказать по поводу обвинительного уклона и т.п., публикациям не очень то верю, самой с судебной системой, слава богу, сталкиваться приходилось только при разводе и то во время СССР. Но фраза ,,доказательства стороны обвинения получены с нарушением законодательства России,, вызывает вопрос - таки доказательства всё таки есть?
А так - если не виноват, то это кошмар - заключение он не переживет
Это так любой адвокат после каждого проигроанного процесса заявляет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
77 лет эту тварь государство кормило, учило, лечило, обеспечило жильём, а он гостайну продал. И кому? Потомкам фрицев, которые заходили в наши деревни и младенцев об стены мозжили
Все эти 77 лет, он платил этому государству налоги, на которые оно его «лечило» и прочее. Про потомков фрицев, вообще эпичненько и победобесненько.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ничего не могу сказать по поводу обвинительного уклона и т.п., публикациям не очень то верю, самой с судебной системой, слава богу, сталкиваться приходилось только при разводе и то во время СССР. Но фраза ,,доказательства стороны обвинения получены с нарушением законодательства России,, вызывает вопрос - таки доказательства всё таки есть?
Это, допустим, свидетель записал телефонный разговор с ним, не предупредив, что ведётся запись. И этот материал использован обвинением в суде
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ничего из того, кроме того, что разрешили. Оказалось, что разрешили неправильно, ну, не наказывать же разрешителей!? Таких дел сейчас - масса.
Умиляет забота об 1 годе ограничения прав после того как, он отсидев 17 лет выйдет в 94 года из тюрьмы. А ведь есть шанс, что судьи за свой Цинизм присядут. Путин 17 лет у власти не продержится. Тут уж кто кого пересидит.
А чего все удивляются ? Везде и во все времена за госизмену сроки атомные и всегда секретятся. Если дедушка был носитель чего то то значит подписку давал и прекрасно осознавал что ему светит за то что это куда то сольет
Я тебе желаю такого же «честного» суда и «честных» сотрудников правохренительных органов. Посмотрим как ты визжать будешь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все эти 77 лет, он платил этому государству налоги, на которые оно его «лечило» и прочее. Про потомков фрицев, вообще эпичненько и победобесненько.
В СССР такого понятия как налоги в принципе не было, а в России он налоги уже 17 лет как минимум не платит как пенсионер. Ещё и пенсию получает с надбавками
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«Обвинение Маслову не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия, доказательства стороны обвинения получены с нарушением законодательства России. Кроме того, судом систематически допускалось нарушение права на защиту Маслова, нарушалась состязательность сторон в процессе, уголовное дело рассмотрено с обвинительным уклоном <...>. Защита обоснованно считает, что в действиях Маслова отсутствует состав преступления», — сказала РБК Динзе. https://www.rbc.ru/politics/15/05/2024/6645...a79474cf6265386
Ничего не могу сказать по поводу обвинительного уклона и т.п., публикациям не очень то верю, самой с судебной системой, слава богу, сталкиваться приходилось только при разводе и то во время СССР. Но фраза ,,доказательства стороны обвинения получены с нарушением законодательства России,, вызывает вопрос - таки доказательства всё таки есть?
А так - если не виноват, то это кошмар - заключение он не переживет
То есть дело педиатра Буяновой N 2? Там тоже доказательства нет, одни слова. Причем девушки, вертящей задом у шеста.
Просто видимо нужны ученые, которые за еду будут работать. Потому как очень много толковых ученых, поняв что происходит, быстренько перебрались в более безопасное место. А тех что не успел сначала закроют, что б не сбёг, а потом предложат работать на "выгодных условиях".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com