напоминаю что все что вы нашли это кража ибо человек который оставил он положил их туда а не потерял. собственность выбывает только в двух вариантах: продажа, и утраты функции (поломка) есть еще типа конфискация
а так очки 32 т.р. стоят.
В России надо обходить все находки, детей, не приближаться к женщинам и заплатить налоги а по вечером читать о введение новых запретов Это сообщение отредактировал Otpad - 15 июл 2024 в 12:58
Так может просто не тащить в карман найденное? сдать в полицию, охране ТЦ, на стойку информации
Нашедший обязан принять меры для розыска оригинального владельца. Какие именно меры и каким образом он будет искать - это на его усмотрение, этого закон не предписывает.
Всегда можно сказать что ждал объявление в Фейсбуке "потерялись очки Версаче".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если он лишнего не наговорил, не будет никакой кражи, если на находке нет никаких идентифицирующих признаков, нет и уголовки, КС однозначно определил этот момент и "палку" по 158 срубить на этом не удаться)))), как бы вокруг не ходили...., но законодательно он должен был принести предмет в полицию, или оповестить о находке общедоступным способом, но законодательство не говорит о сроках в течении которого это необходимо сделать, как бы в разумные: день, два , три, неделя, при задержании просто заявляешь об том что не намеревался присвоить вещь себе (доказать обратное невозможно), а вот если были предприняты действия указывающие на мотив присвоения, то да могут и хищение притянуть, если опять же есть основания что присвоившему известен владелец...
напоминаю что все что вы нашли это кража ибо человек который оставил он положил их туда а не потерял. собственность выбывает только в двух вариантах: продажа, и утраты функции (поломка) есть еще типа конфискация
а так очки 32 т.р. стоят.
В России надо обходить все находки, детей, не приближаться к женщинам и заплатить налоги а по вечером читать о введение новых запретов
Это не кража, а находка.
227 ГК РФ находка - это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет никакой юридической ответственности.
Блять, сколько же в этой стране терпил, которые с готовностью применяют на себя тюремную робу, ещё и других агитируют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как бывший владелец очков может доказать что это именно те самые очки? Может у него чек сохранился или упаковка?
Если нашедший не удосужился их полностью тщательно протереть могли быть отпечатки пальцев. Да и номер может какой был на оправе (хз, думаю они все же как-то идентифицированы), а дома могла лежать коробка с паспортом на эти очки.
Так может просто не тащить в карман найденное? сдать в полицию, охране ТЦ, на стойку информации
Нашедший обязан принять меры для розыска оригинального владельца. Какие именно меры и каким образом он будет искать - это на его усмотрение, этого закон не предписывает.
Всегда можно сказать что ждал объявление в Фейсбуке "потерялись очки Версаче".
раскопал: Конституционный Суд Российской Федерации объяснил отличие находки от кражи В соответствии со ст. 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния
сли лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу.
Это сообщение отредактировал Otpad - 15 июл 2024 в 13:01
При находке право собственности не переходит к нашедшему, но он обязан хранить найденную вещь пока оригинальный владелец не объявится. ВНЕЗАПНО за хранение ему полагается оплата. Поэтому, в случае мелких находок, через какое-то время нашедший может получить находку в счёт оплаты, либо утилизировать её.
Сильно отличается от "кражи", где бабло получает не субъект, а менты - правда? Какой же из двух вариантов выберут менты?..
Они делают то, что им скажет делать тот, кто имеет на них влияние. Демократия-с. " До XX века демократия предполагала, что полноправным гражданством обладает меньшинство населения на основе имущественного ценза, в то время как остальные фактически исключены из процесса принятия политических решений. " (С Вики) По-моему, после ХХ века ничего особо не изменилось...
напоминаю что все что вы нашли это кража ибо человек который оставил он положил их туда а не потерял. собственность выбывает только в двух вариантах: продажа, и утраты функции (поломка) есть еще типа конфискация
а так очки 32 т.р. стоят.
В России надо обходить все находки, детей, не приближаться к женщинам и заплатить налоги а по вечером читать о введение новых запретов
Я бы за это говно и 300 рублей пожалел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Через несколько дней его вызвали в отделение полиции, где ему хотят предъявить обвинение в краже. Мужчина провел почти сутки в отделении, затем его отпустили, сказав ждать звонка." дурачок, кароч. попадёт, скорее всего. раз сутки в отделе провёл, значит шёл неподготовленный, лохерио гомес.
если он лишнего не наговорил, не будет никакой кражи, если на находке нет никаких идентифицирующих признаков, нет и уголовки, КС однозначно определил этот момент и "палку" по 158 срубить на этом не удаться)))), как бы вокруг не ходили...., но законодательно он должен был принести предмет в полицию, или оповестить о находке общедоступным способом, но законодательство не говорит о сроках в течении которого это необходимо сделать, как бы в разумные: день, два , три, неделя, при задержании просто заявляешь об том что не намеревался присвоить вещь себе (доказать обратное невозможно), а вот если были предприняты действия указывающие на мотив присвоения, то да могут и хищение притянуть, если опять же есть основания что присвоившему известен владелец...
как в 90-е носить рядом с пекалем в барсетке заяву на листочке - нашел, несу в мвд
О мусорята как всегда)) легкая палка срублена, можно идти за премией.. Вот на япе же наверняка есть сотрудники, вот вы сами осознаете насколько вы ничтожные существа? Или вы сами так не считаете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как бывший владелец очков может доказать что это именно те самые очки? Может у него чек сохранился или упаковка?
так же как и нашли того кто поднял эти очки, по камерам по камерам видно кто и когда "оставил" (уронил, забыл, потерял) так и по камерам видно кто после этого поднял, нашел, "взял погонять"
А как бывший владелец очков может доказать что это именно те самые очки? Может у него чек сохранился или упаковка?
Если онлайн покупал что скорее всего то ещё как может, а вот подобравший условку себе уже обеспечил. Если что-то ценное валяется на улице я стороной как можно дальше обхожу чего и всем советую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блять, у меня мама оставила в автобусе в Москве сумку со всеми документами, телефоном и т.д. Все автобусы с камерами и прочим. Известно время, остановка, где вышла. Заявление написано через 2 часа. Менты даже не чухнулись, ничерта найти не могут. Зато каждый раз в новостях, как они по камерам вычисляют преступников.
Блять, у меня мама оставила в автобусе в Москве сумку со всеми документами, телефоном и т.д. Все автобусы с камерами и прочим. Известно время, остановка, где вышла. Заявление написано через 2 часа. Менты даже не чухнулись, ничерта найти не могут. Зато каждый раз в новостях, как они по камерам вычисляют преступников.
Ну так твоя мама просто чернь для них. Менты прислуживают тем, кто им платит жалованье. Чай не советская милиция.
Ну знаете, есть же границы, понятно кошелек с картами и баблом можно идентифицировать, или телефон, но всякую мелочевку в виде очков резинок для волос и запонок потерянных это бред считать воровством на мой взгляд. Ну проебал ты очки, смирись. А то что эт получается - кто то прощелкал клювом, потерял книгу, а нашедший становится обязан её в полицию нести? А если не понесёт, то дворник будет виновен что выкинул в мусор и уничтожил чужое имущество?? Ну или нашел я сотку на тротуаре - я вор если взял себе?! Бред
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
наверно хозяин очков ещё и у смартфона помнит серийник? 
yaplakal.com
freedm78115 июл 2024 в 12:56