У нас в универе охрана стояла на входе, вход либо по студенческому либо по пропускам с паспортом. То есть он спокойно с автоматом дошел до аудитории и потом охрана вспомнила что она охрана ?
А чо имя? Имя - это сейчас не показатель. Рязанов был Эльдар, на минуточку. Шойгу - Сергей. Ургант - вообще Иван с какого-то перепугу. Этот может оказаться какой-нить Ярослав Камилевич или Амирович.
У нас в универе охрана стояла на входе, вход либо по студенческому либо по пропускам с паспортом. То есть он спокойно с автоматом дошел до аудитории и потом охрана вспомнила что она охрана ?
При приёме документов вход свободный делают. А так мальчик дурачок. Брикетами мыла и проводами обмотаться и ходить. Тоже никому не угрожать, но если тебя пристрелят сам себе злобный Буратино. А тут он именно занимался провокацией и нагнетанием паники. Не бы в сумке, чехле и вопросов бы никто не задал бы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Можно или нельзя с такой приблудой по улице ходить?
С точки зрения закона - предмет, похожий на оружие, оружием не является. Детскую игрушку, даже если она очень-очень похожа на автомат, носить можно где угодно. Но, есть нюансы.
Если некто, злоумышленник, ограбит магазин, наставив на продавца предмет, ПОХОЖИЙ на оружие - его будут судить за вооружённое ограбление. Именно вооружённое. И во всех протоколах будет фигурировать определение "предмет, похожий на пистолет (автомат)". То, что этот предмет является макетом или игрушкой, в этом случае значения для судебного определения иметь не будет, поскольку подсудимый использовал предмет, похожий на оружие, именно как оружие, в целях достижения криминального умысла.
В данном случае молодой, очевидно, недалёкого ума, шутник, решил прийти в общественное место с предметом, похожим на автоматическое оружие до степени неразличия. Установить, является ли предмет оружием или нет, может ТОЛЬКО экспертиза, проведённая в специальном экспертном центре, таков закон. Что делать и как реагировать в подобном случае?
Учитывая текущий уровень террористических угроз, любой человек, несущий предмет, похожий на оружие, однозначно должен быть остановлен сотрудниками полиции либо иных правоохранительных органов, и опрошен, с целью выяснения намерений. Предмет, похожий на оружие, должен быть изъят. В случае, если при осмотре на месте очевидно что предмет оружием не является, следует выяснить, для чего подозреваемый несёт его в общественное место. Попытка вызвать стрессовую реакцию у окружающих может быть квалифицирована как хулиганство, в некоторых случаях.
Конкретно этот молодой человек, скорее всего, либо снимал постановочное видео, либо поспорил с друзьями что у него получится "автомат" пронести куда угодно. Но, если бы все полицейские меры работали - его должны были задержать ещё на улице, причём задержание должно было быть жёстким.
В этот день к ним в кабинет зашёл 20-летний Ярослав. Парень не сильно отличался от других посетителей, если бы не одно но — с собой помимо паспорта и документов у него был автомат, очень похожий на АК-74.
Т.е. он спокойно с этим прошёл охрану - и ни у кого вопросов не возникло?
У охраны вопросы может и возникли, но задавать их человеку с автоматом не стали, что естественно.
Меня тоже давно мучает вопрос, нахера в заведениях держат охранников? Дело даже не в их профессиональных качествах. По закону охранник максимум на кнопку тревожную может нажать. Пока Росгвардия едет, преступник сделает своё дело. Рамок, камер, охранников, турникетов всё больше, а безопасности всё меньше. Аптек и клиник всё больше, а смертность растет, как на дрожжах. Храмов настроили, в школах "слово Божие", а злость и ненависть множатся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что-то мне думается, что он слегка ебобо. А может, и не слегка 
yaplakal.com