Тот случай, когда карма настигла виновную быстро, а не в каких-то следующих жизнях. Мужика жалко. И так натерпелся, еще и на всю оставшуюся жизнь себе задел для дальнейших страданий обеспечил. Да и детям. Из-за какой-то шлендры.
Давайте провангую. Сейчас на суде "мальчик" пустит слезинку и скажет что не хотел убивать. Скажет что хочу мол искупить кровью и опять поедет на сво. Оттуда вернется и в очередном отпуске опять чего нибудь учудит.
Вам слово "мотив" о чем то говорит? И какова вероятность, если бы он не был участником СВО и не пырнул бы ее ножом?
Мотив у него один - убивать. Убивал "там", будет убивать и "здесь"! Привычка, да и понравилось наверняка
Ибо нехуй провоцировать человека с ПТСР. Тупая овца мало того, что не могла подождать, пока мужик за куревом в ларёк отлучится (к примеру), так ещё и нового ёбаря-затейника с собой притащила, типа'Смотри: ты - чмошник, а у меня теперь просто красавчик!' Не оправдываю участника СВО. Но тут виктимология в чистом виде.
Нехуй ходить рядом с мусульманами незамотанной бабе. Нехуй ходить в короткой юбке рядом с пьяными мужиками. Нехуй не кланяться всяким академикам, дон. Нехуй проходить мимо бойцовских собак без намордника.
Да заебись баба устроилась. Дождаться обещала, хату продала , пока этот на СВО нового ебаришку себе нашла, в случае чего страховка и гробовые за него ей или детям отойдут, а она бац уже с новым мужем. Ну и алименты плюсом на двоих не совершеннолетних , нормально так. Плюс наверняка детям денег подкидывал раз периодически жили с ним , пока он в отпуске. Но все мало.
А хата чья была? Их или бабы? Если их совместная, то как ты ее продашь?
Давайте провангую. Сейчас на суде "мальчик" пустит слезинку и скажет что не хотел убивать. Скажет что хочу мол искупить кровью и опять поедет на сво. Оттуда вернется и в очередном отпуске опять чего нибудь учудит.
Вам слово "мотив" о чем то говорит? И какова вероятность, если бы он не был участником СВО и не пырнул бы ее ножом?
Мотив у него один - убивать. Убивал "там", будет убивать и "здесь"! Привычка, да и понравилось наверняка
Как можно судить о человеке не зная ни его ни его мотивов? Мой опыт подсказывает, что такое могут себе позволять очень глупые людишки
Не дай бог кому-нибудь попасть в такую ситуацию, когда твоя баба после развода водит тебя за нос, а потом выходит замуж за другого. Ясно дело, что бывшая потребовала бабки в виде алиментов с бойца. То есть ты воюй плати, а твою дочь будет воспитывать мой новый хахаль на гражданке.
Вы как будто первый день в этом мире живёте. Так было всегда и так будет. Если ты не трахаешь свою бабу, найдётся тот, кто будет. Дети никого никогда не останавливают, всё это гонево. Ну если с другой стороны взглянуть. Молодая баба, а тут свошник. Толи труп, толи отстрелянный, крч по любому того мужа за которого выходила, уже не приедет. Ну и что ей остается делать? Возиться с этим воякой никто не хочет. В итоге вот оно как. Это ему нужно было думать когда сваливал. Война убивает человека не только физически, но и психологически.
Вышла замуж за другого. Они были в разводе, но он приходил в отпуск с СВО и был у них, прям жил с ними. Она обещала его дождаться. А тут она внезапно вышла замуж, продала квартиру
Взаимоисключающие тезисы в одном абзаце
А чего взаимоисключающего? Довольно распространённая ситуация, я такое видел не раз.
Ибо нехуй провоцировать человека с ПТСР. Тупая овца мало того, что не могла подождать, пока мужик за куревом в ларёк отлучится (к примеру), так ещё и нового ёбаря-затейника с собой притащила, типа'Смотри: ты - чмошник, а у меня теперь просто красавчик!' Не оправдываю участника СВО. Но тут виктимология в чистом виде.
Нехуй ходить рядом с мусульманами незамотанной бабе. Нехуй ходить в короткой юбке рядом с пьяными мужиками. Нехуй не кланяться всяким академикам, дон. Нехуй проходить мимо бойцовских собак без намордника.
Типичная ситуация Япа: Бабу убил бывший муж из-за алиментов, раздела имущества и пр...-баба виновата Бабу увил свошник-это потому что он людей привык убивать. Какие же вы убогие и примитивно мыслящие
Давайте провангую. Сейчас на суде "мальчик" пустит слезинку и скажет что не хотел убивать. Скажет что хочу мол искупить кровью и опять поедет на сво. Оттуда вернется и в очередном отпуске опять чего нибудь учудит.
Вам слово "мотив" о чем то говорит? И какова вероятность, если бы он не был участником СВО и не пырнул бы ее ножом?
Мотив у него один - убивать. Убивал "там", будет убивать и "здесь"! Привычка, да и понравилось наверняка
Как можно судить о человеке не зная ни его ни его мотивов? Мой опыт подсказывает, что такое могут себе позволять очень глупые людишки
Мы говорим об убийстве. Какие в сраку мотивы могут оправдать убийство?
я помню как с одной из бывших встречаться начал. она мне все уши залила что бывший её - чмошник, алкаш на лавке сидит целыми днями нихуя не делает. в итоге я стал тем из-за которого она разошлась с ним спустя 7 лет брака. Изюминкой стала новость что он старыми ключами нашу хату открыл и золото спиздил. Тут я уже стерпеть не смог, поехал к нему. А оказалось норм тип, вообще оказывается не бухает, на спорте чел, бизнес свой есть, сказал за золото вообще не ебет а ушел он сам от неё. Выяснилось что золото её старшая сестра спиздила и пропила.
когда спустя 4 года мы с ней расходились в жестких неладах...звонит мне её новенький, и говорит слышь ты и то и сё...а я как давай ржать, говорю малой ты еще не понял куда попал, наслаждайся.
Это сообщение отредактировал Sequoa - 8 авг 2024 в 09:43
Давайте провангую. Сейчас на суде "мальчик" пустит слезинку и скажет что не хотел убивать. Скажет что хочу мол искупить кровью и опять поедет на сво. Оттуда вернется и в очередном отпуске опять чего нибудь учудит.
А может, и не вернётся. Дочку зачем осиротил, придурок. Как будто мало женщин свободных.
Давайте провангую. Сейчас на суде "мальчик" пустит слезинку и скажет что не хотел убивать. Скажет что хочу мол искупить кровью и опять поедет на сво. Оттуда вернется и в очередном отпуске опять чего нибудь учудит.
Вам слово "мотив" о чем то говорит? И какова вероятность, если бы он не был участником СВО и не пырнул бы ее ножом?
Нет, у них задача - шельмование самого понятия "участник СВО". Надо создать в головах образ эдакого исчадия ада.
Давайте провангую. Сейчас на суде "мальчик" пустит слезинку и скажет что не хотел убивать. Скажет что хочу мол искупить кровью и опять поедет на сво. Оттуда вернется и в очередном отпуске опять чего нибудь учудит.
Вам слово "мотив" о чем то говорит? И какова вероятность, если бы он не был участником СВО и не пырнул бы ее ножом?
Мотив у него один - убивать. Убивал "там", будет убивать и "здесь"! Привычка, да и понравилось наверняка
Как можно судить о человеке не зная ни его ни его мотивов? Мой опыт подсказывает, что такое могут себе позволять очень глупые людишки
А как можно оправдывать убийство и покушение на убийство? Ваш опыт подсказывает что это нормально? Вы в цивилизованном мире живёте?
А хата чья была? Их или бабы? Если их совместная, то как ты ее продашь?
Совместную - никак. Да и бывшая свекровь бы легла костьми, но не допустила, чтобы в совместной (или принадлежащей ее сыну) хате жил какой-то левый мужик, который потом стал законным мужем ее бывшей невестки. Сначала они развелись, и он ушел на СВО. Вернулся отбитым, ну и пиздец. Одна в могиле, второй - калека, дети - сироты, а виновник посидит чутка, и обратно на СВО поедет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com