Верховный суд признал незаконным переоформление квартир на родителей при разводе, — РИА

Цитата (SEREJGA @ 21.08.2024 - 10:31)

ну будет еще меньше браков и все все законы против мужчин

ну тут очевидная схема, сначала мамке денег перевел, потом она с этих денег оплатила ему квартиру, прям ухи торчат, странно, что это стало понятно только Верховному суду. Если б он ей наликом отдал и эти концы спрятал, такого решения не было бы.

Цитата (МаркПатриций @ 21.08.2024 - 11:44)

Цитата (myroni @ 21.08.2024 - 10:35) А есть ещё те, кто женятся? Интересно… может хватит вот этих кривляний? в моём окружении за 10-15 лет знакомств - один развод остальные 90% живут первым праком уже по куче лет, с молодости так сказать да и на нормальную молодёжь смотрю - тоже волне адекватные люди

Правда статистика, говорит о другом

По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), в 2020 году в России распалось 73% браков, для сравнения в 2018 и 2019 годах распалось 65 % браков. 30 лет назад данное соотношение было равным 42%, а 70 лет назад распадалось всего лишь 4% брачных союзов.

Цитата (bender376 @ 21.08.2024 - 10:36)

Добивают остатки семейного кодекса. Сейча сбабы при женитьбе сразу думают о разводе и похоронах второй половины. Увы, но это так.

Пришла с военкомата мне повестка,
Лежу и слышу как жена
Со всей семьёю делит шкуру
В бою убитого меня.
Жена и тёща подгоняют -
Иди скорей в военкомат!
Рюкзак мне старый собирают,
Буханку, кружку, доширак.
Не вздумай сдуру в плен сдаваться!
И без вести не пропади!
Чтоб труп оформили как надо!
Чтоб гробовые нам пришли!
Ну шутка ли, семь миллионов!
Мы купим всё что захотим!
Кредиты наши все закроем!
А летом все поедем в Крым!
Жена кричит: куплю машину!
Сынишка хочет самокат,
А тестю - новую теплицу
И самогонный аппарат.
И тесть кричит - ты будь героем!
В атаку первым там иди!
И тут я наконец-то понял,
Как много значу для семьи....

GrafN

Цитата

Женился. жена в декрете не работает

Декрет - это тоже работа, по секрету тебе скажу, и он засчитывается в трудовой стаж. Не надо было детей тогда натрахивать.
Мы вот себе не натрахали, работаем оба. До брака ни у нее, ни у меня не было вообще нихрена, и наживали все совместно.

Цитата (GrafN @ 21.08.2024 - 12:39)

вот интересно, что значит "совместно" нажитое. Жил мужик, работал, зарабатывал деньги. Женился. жена в декрете не работает, деньги не приносит. Но оказывается теперь все деньги мужика "совместные". А схуяли загуляли?

Брак это не просто так - это договор прежде всего про бабки а не про высокие чувства, по которому и появляется это самое совместно нажитое.
Подписал договор - значит согласился с этими условиями, а потом заднюю давай включать.

ПС Есть возможность написать свой брачный договор где внести те или иные нюансы (не противоречащие законодательству - там все хитро), но если его нет - то просто брак "по умолчанию" можно считать стандартной/типовой формой договора.

Цитата (9fduecnf @ 21.08.2024 - 10:46)

Цитата (МаркПатриций @ 21.08.2024 - 11:44) Цитата (myroni @ 21.08.2024 - 10:35) А есть ещё те, кто женятся? Интересно… может хватит вот этих кривляний? в моём окружении за 10-15 лет знакомств - один развод остальные 90% живут первым праком уже по куче лет, с молодости так сказать да и на нормальную молодёжь смотрю - тоже волне адекватные люди Правда статистика, говорит о другом По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), в 2020 году в России распалось 73% браков, для сравнения в 2018 и 2019 годах распалось 65 % браков. 30 лет назад данное соотношение было равным 42%, а 70 лет назад распадалось всего лишь 4% брачных союзов.

Какая-то странная статистика. Распалось 73% от чего? От общего количества браков?

Цитата

В мае ВС постановил, что можно привлекать супругу гражданина-банкрота к ответственности за отчуждение совместно нажитого имущества. Речь идет о случаях, когда актив продан незадолго до банкротства или уже после его начала. Ранее суды ограничивались тем, что сделку отменяли, а покупателя обязывали вернуть имущество в конкурсную массу либо компенсировать его стоимость.

что значит "незадолго"?

как по юрлцам - 3 года?
если так, то это сурово
много граждан так на супругу всё перекинуло и от всех прав на имущество отказались, знаю таких

Цитата (МаркПатриций @ 21.08.2024 - 10:41)

Цитата (AloneSl @ 21.08.2024 - 10:31) Ну, "институту брака" давно пиздец, это ясно. А тут теперь ещё и "институт недвижимости" и "право собственности" упраздняют!?? стопэ при чём здесь право собственности? по-моему очевидно справедливое решение суда, в чём вопрос? умный человек передал бы всё наличными )

Да что вы в наличку то как смотрю упираетесь?
Тут важен сам факт покупки в браке. А как и что там было не играет роли.
Единственное что не делится это дарственная или наследство.
Тут же как выше уже говорили сделали все ошибки какие только возможно. И так же смотрю по комментам много кто реально не ориентируется в законах.

Только депутатов и судей это касаться не будет.

Цитата

Как пояснил ВС, во время брака муж внес на счет матери денежные средства, которые являлись общим имуществом супругов.

Наликом надо было передавать. Лошара.

Цитата (9fduecnf @ 21.08.2024 - 10:46)

Цитата (МаркПатриций @ 21.08.2024 - 11:44) Цитата (myroni @ 21.08.2024 - 10:35) А есть ещё те, кто женятся? Интересно… может хватит вот этих кривляний? в моём окружении за 10-15 лет знакомств - один развод остальные 90% живут первым праком уже по куче лет, с молодости так сказать да и на нормальную молодёжь смотрю - тоже волне адекватные люди Правда статистика, говорит о другом По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), в 2020 году в России распалось 73% браков, для сравнения в 2018 и 2019 годах распалось 65 % браков. 30 лет назад данное соотношение было равным 42%, а 70 лет назад распадалось всего лишь 4% брачных союзов.

мне пох на статистику

по статистике и 100 тыс рублей это хорошая зарплата
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 21 авг 2024 в 11:05

Цитата (Синтетик @ 21.08.2024 - 10:50)

Только депутатов и судей это касаться не будет.

они просто не такие дураки, чтобы так палиться на очевидной схеме

Цитата (МаркПатриций @ 21.08.2024 - 11:44)

Цитата (myroni @ 21.08.2024 - 10:35) А есть ещё те, кто женятся? Интересно… может хватит вот этих кривляний? в моём окружении за 10-15 лет знакомств - один развод остальные 90% живут первым праком уже по куче лет, с молодости так сказать да и на нормальную молодёжь смотрю - тоже волне адекватные люди

Может хватит вот этого пиздежа про вечные браки в современном обществе? Пезды с какого то хуя решили что им все должны.
В моем окружении только одна семья не развелась. Но и там муж просто смирился из-за трех детей. Просто принял и терпит, а жена крутит им как ей удобно. Все остальные развелись. Есть те кто развелся два раза. Все как один говорят, что больше никогда не женятся. И все как вы выразились адекватные люди. В основном обеспеченные, не рабочие с завода, не любители пива каждый день после смены, не пердят в диван по вечерам.

Сразу на мать бы оформил куплю, а потом - дарение. Вот тогда - возлептиц (ниибёт)!

Цитата (kony @ 21.08.2024 - 10:49)

Цитата (МаркПатриций @ 21.08.2024 - 10:41) Цитата (AloneSl @ 21.08.2024 - 10:31) Ну, "институту брака" давно пиздец, это ясно. А тут теперь ещё и "институт недвижимости" и "право собственности" упраздняют!?? стопэ при чём здесь право собственности? по-моему очевидно справедливое решение суда, в чём вопрос? умный человек передал бы всё наличными ) Да что вы в наличку то как смотрю упираетесь? Тут важен сам факт покупки в браке. А как и что там было не играет роли. Единственное что не делится это дарственная или наследство. Тут же как выше уже говорили сделали все ошибки какие только возможно. И так же смотрю по комментам много кто реально не ориентируется в законах.

ну я бы сказал тут важен факт покупки на чьи деньги
очевидно, что на деньги семьи

если бы мать купила за наличку, то и займов с цессиями не возникло бы

была бы просто дарственная или право рента с проживанием матери как вариант
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 21 авг 2024 в 10:53

Цитата (IgorAk @ 21.08.2024 - 10:32)

Кэшем надо было дать родительнице.

Ага. Мужик сам себя наебал. Слишком сложная схема.

Цитата (GrafN @ 21.08.2024 - 10:39)

вот интересно, что значит "совместно" нажитое. Жил мужик, работал, зарабатывал деньги. Женился. жена в декрете не работает, деньги не приносит. Но оказывается теперь все деньги мужика "совместные". А схуяли загуляли?

В браке все общее. В декрете, не в декрете. Вы когда женились договорились, что все пополам. Хули ерзать, если до развода дошло. Поделили пополам и разбег.

тут больше половины пизду писечкой называет )
а еще есть каста защитников проституток (те вообще ребята )

а кули тогда жалуетесь )) была бы твоя хата до брака, хрен кто заберет )

Цитата (CTOIIKPaH @ 21.08.2024 - 10:44)

Цитата Добивают остатки семейного кодекса. Сейча сбабы при женитьбе сразу думают о разводе и похоронах второй половины. Увы, но это так. Потому что современные бабы - дно. У них теперь ни совести ни чести нет. Только дыряво - товарные отношения.

нормально так
мужик спиздил совместные деньги, а дно бабы

я с вас хуею, джентельмены

То есть мужик попал на раздел квартиры. А деньги на покупку которые он передал матери тоже делить придётся?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Заебаст @ 21.08.2024 - 10:45)

Цитата (SEREJGA @ 21.08.2024 - 10:31) ну будет еще меньше браков и все все законы против мужчин ну тут очевидная схема, сначала мамке денег перевел, потом она с этих денег оплатила ему квартиру, прям ухи торчат, странно, что это стало понятно только Верховному суду. Если б он ей наликом отдал и эти концы спрятал, такого решения не было бы.

Как он передал деньги матери вторично.
Вот их косяк основной-
Через несколько месяцев он заключил договоры о покупке, их оплатила его мать, оформив беспроцентный займ сыну.
Помимо совместно нажитого так же совместным считаются и долги. В силу не великого ума и жадности денег на консультацию у нормального юриста он и совершил ошибку. Так как брак был еще действителен то мать не ему займ дала а их семье солидарно.
Это сообщение отредактировал kony - 21 авг 2024 в 11:03

Да ну, бред какой то.
Как они доказали, что именно эти деньги пошли на покупку квартиры?
Или там все проводки были без выведения в наличку?

Всё равно труднодоказуемо, особенно если цифры не были идентичными до копеек.

А по делу: нахер вы женитесь, идиоты?

Цитата (kony @ 21.08.2024 - 10:55)

Цитата (Заебаст @ 21.08.2024 - 10:45) Цитата (SEREJGA @ 21.08.2024 - 10:31) ну будет еще меньше браков и все все законы против мужчин ну тут очевидная схема, сначала мамке денег перевел, потом она с этих денег оплатила ему квартиру, прям ухи торчат, странно, что это стало понятно только Верховному суду. Если б он ей наликом отдал и эти концы спрятал, такого решения не было бы. Как он передал деньги матери вторично. Вот их косяк основной- Через несколько месяцев он заключил договоры о покупке, их оплатила его мать, оформив беспроцентный займ сыну. Помимо совместно нажитого так же совместным считаются и долги. В силу не великого ума и жадности денег на консультацию у нормального юриста он и совершил ошибку. Так как брак был еще действителен то мать не уму займ дала а их семье солидарно.

верно

Цитата (SEREJGA @ 21.08.2024 - 14:31)

ну будет еще меньше браков и все все законы против мужчин

не, ну давайте будем беспристрастны, муж этот повёл себя как крыса

Цитата (bender376 @ 21.08.2024 - 10:36)

Добивают остатки семейного кодекса. Сейча сбабы при женитьбе сразу думают о разводе и похоронах второй половины. Увы, но это так.

Как бы было не смешно, а это правда. Племянник женился, жене 21год, вроде в шутку а уже проскакивают слова про типа квартира пополам))) при разводе. Но маленькая ещё, и мозги куриные, хата то вообще на меня оформлена)))

Машины на его отца обе и его и её))) а так со стороны мальчик с квартирой машиной а по документам гол как сокол.