Смотрим внимательно на Меркурий, на Луну и на Марс, как так блять произошло, что метеориты их расхуярили, кстати Венере скорее всего то же досталось. Одна Земля каким то чудом уцелела.
Смотрим внимательно на Меркурий, на Луну и на Марс, как так блять произошло, что метеориты их расхуярили, кстати Венере скорее всего то же досталось. Одна Земля каким то чудом уцелела.
Смотрим внимательно на Меркурий, на Луну и на Марс, как так блять произошло, что метеориты их расхуярили, кстати Венере скорее всего то же досталось. Одна Земля каким то чудом уцелела.
Открываем учебник астронимии.. Ой блять. У зумеров его (учебник астрономии) заменили религиоведением. Ну да хуй с ним. Так вот, открываем учебник астрономии и читаем, что Луна, как собственно и Юпитер вполне себе являлась защитой Земли от крупных метеоритов и астероидов. Но это преподавали в альтернативной вселенной. В прошлом веке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
этож пиздец какой! Меркурий, этож пиздец как далекко, первая планета от солнца. этож ебучих тыщь киллометров! и вот тебе фоточки НА. мы живём в очень интересное время, друзья.
Интересно, что камеры, использованные во время пролетов, не были изначально предназначены для фотографирования Меркурия; их основная задача заключалась в мониторинге состояния самого космического корабля.
Странное техническое решение, а фото поверхности Меркурия их совсем не интересовали ?
Потому что разрешение монохромных датчиков выше в 2-3 раза чем цветных (мультиспектральных). Здесь один пиксель матрицы даёт один пиксель изображения, а цветного - три штуки на один пиксель, они занимают больше места. Поэтому на монохроме больше деталей чем на цветном при тех же размерах матрицы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что разрешение монохромных датчиков выше в 2-3 раза чем цветных (мультиспектральных). Здесь один пиксель матрицы даёт один пиксель изображения, а цветного - три штуки на один пиксель, они занимают больше места. Поэтому на монохроме больше деталей чем на цветном при тех же размерах матрицы.
А при условии использования фильтров, которые пропускают только световые волны определённой волны можно собирать и более детализированное цветное изображение с тех же монохромных датчиков.
зонд BepiColombo сделал снимки Меркурия с расстояния 165 км и передал данные о магнитной среде
нет, все конечно замечательно, но где ссылка на пруф? от NASA например... я бы с удовольствием оригинал статьи почитал бы. бох английским не обидел вроде как... ну и не только английским. да, я знаю всего 3 языка. позор.
Это сообщение отредактировал geckelberry - 7 сен 2024 в 19:24
Интересно, что камеры, использованные во время пролетов, не были изначально предназначены для фотографирования Меркурия; их основная задача заключалась в мониторинге состояния самого космического корабля.
Странное техническое решение, а фото поверхности Меркурия их совсем не интересовали ?
там температура от Солнца - ну очень высокая. Мало ли что - может расплавится или отгорит что-то. Тогда на будущее надо учитывать.
Там и электроника скорее всего необычная, а высокотемпературная - типа из карбида кремния
Смотрим внимательно на Меркурий, на Луну и на Марс, как так блять произошло, что метеориты их расхуярили, кстати Венере скорее всего то же досталось. Одна Земля каким то чудом уцелела.
на Земле дохуя кратеров. Отсутствие атмосферы на Луне и почти отсутствие на Марсе вас ни на какие мысли не наталкивает? А так же отсутствующие на Луне и Марсе и наличиствующие на Земле такие процессы, как эррозия почвы и вулканическая активность?
Вот бы всем миром двигать науку... Но как извести паразитизм?
Файтинг "байден-трамп" и "путин-зелинский" (кто у евреев и арабов президенты - не знаю). Кто победил те сходятся в финале. Победителя расстреливают и Мир далее живет спокойно
Хотя лично я согласен с Фордом, который, в сильно мягком варианте перевода, сказал : - "Урезоньте 50 богатых еврейских семей и все войны на планете Земля прекратятся".
Причем это относится именно не к всему еврейскому народу, а только к тем, о ком сказал Форд.
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 7 сен 2024 в 19:37
Смотрим внимательно на Меркурий, на Луну и на Марс, как так блять произошло, что метеориты их расхуярили, кстати Венере скорее всего то же досталось. Одна Земля каким то чудом уцелела.
на Земле дохуя кратеров. Отсутствие атмосферы на Луне и почти отсутствие на Марсе вас ни на какие мысли не наталкивает? А так же отсутствующие на Луне и Марсе и наличиствующие на Земле такие процессы, как эррозия почвы и вулканическая активность?
И везде почему-то падение крупных метеоритов - исключительно под прямым углом, без образования оваловидной воронки и вала грунта противоположного траектории падения )
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 7 сен 2024 в 19:31
Вот бы всем миром двигать науку... Но как извести паразитизм?
Вы не поверите. После 13 лет просиживания штанов в автосервисе, устроился в Росатом. И это реально крутая контора. Они в хорошем плюсе. Одни из тех кто реально работает. И главное не берёт, а несёт в бюджет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На них выше контрастность, поэтому ЧБ предпочтительней.
дабавлю, всегда все фотки в астрономии делаются ч/б. только через разные фильтры. те красивые фотки с Hubble Space Telescope - это композиция многих кадров. там половину излучения вообще не видно глазом. только после обработки ИК, рентгена, UV, становится хоть что-то видно... например туманность "кошачий глаз". я не помню её номер (NGS чего-то там), но она красивая... или "столпы творения" - это вообще что-то за гранью... на сотни тысяч парсеков растопырено (для дебилов 1 парсек (паралакс/секунда) равен более 3 световых лет) для сравнения, до ближайшей звезды (Проксима Центавра) "всего" полтора парсека... кстати, сама единица измерения "парсек" базируется на диаметре орбиты Земли (привет Ньютону и Джордано Бруно). параллакс и угловые показатели считаются от орбиты Земли... И вы хотите меня научить, как правильно ковыряться в носу? ну это как минимум не серьёзно. а как максимум - просто глупо.
Это сообщение отредактировал geckelberry - 7 сен 2024 в 20:10
Смотрим внимательно на Меркурий, на Луну и на Марс, как так блять произошло, что метеориты их расхуярили, кстати Венере скорее всего то же досталось. Одна Земля каким то чудом уцелела.
на Земле дохуя кратеров. Отсутствие атмосферы на Луне и почти отсутствие на Марсе вас ни на какие мысли не наталкивает? А так же отсутствующие на Луне и Марсе и наличиствующие на Земле такие процессы, как эррозия почвы и вулканическая активность?
И везде падение крупных метеоритов под прямым углом, без образования вала противоположного траектории падения )
вы правда считаете, что падение астероида, крупного метеорита это тупо падение камушка в землю? Вы вообще понимаете, что происходит при столкновении планеты с крупным телом? Если очень примитивно -- похожее на ядерный взрыв случается. Вы видели эллиптические кратеры от ядерных бомб?
Это сообщение отредактировал fb03 - 7 сен 2024 в 19:39
На Земле у некоторых есть более важные вещи...например взятие Больших и Малых Малиновок...с выходом на стратегический простор перед селом Большие Овраги...)
Верно. Из-за этих подлецов то, что описано в серии " Библиотека Советской Фантастики" при нашей жизни никогда не осуществится. Не сбудется и положительное из "14 томов американской фантастики". Только деньги, обман, наебалово, и кровь...
И да. Рад, что кто то занимается исследованиями неведомого и интересного. Успехов этим людям и удачи.
Это сообщение отредактировал downtown - 7 сен 2024 в 19:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com