Житель Тобольска сломал систему микрозаймов и получил 2,6 млн рублей

Цитата (Andy121 @ 4.12.2024 - 14:14)

Цитата (Jus @ 4.12.2024 - 14:04) Тобольский районный суд взыскал с мужчины 2,6 млн рублей, проценты за пользование чужими деньгами, а также небольшую по меркам основного иска госпошлину. Тут самая интересная деталь не раскрыта - сколько процентов. Если меньше, чем в микрофинансах - то наебал. Если столько же - то остался при своих. Потому что суд мог решить, что договор займа по конским процентам не подписан и он должен вернуть по ставке центробанка.

меньше, конечно. так как он договор не заключил (смс-код не ввел), то договорная ставка не действует.
но так как деньги он получил, налицо неосновательное обогащение. процентная ставка будет по 395 гк за пользование чужими денежными средствами, т.е. 1/365 от ключевой ставки за соответствующие периоды.
но так-то финансисты могут сказать, что убытки были больше - т.е. если бы он получил эти деньги по договору, то ставка была бы 20% в день. а т.к. договор не заключил, а деньги взял, то и убытки будут в размере 20% в день от суммы задолженности.

так что минимум ключевая (тогда наебал), максимум договорная (но тут юристам мфо изъебнуться нужно, чтобы судью убедить в своей правоте).

да, в ответ на комментатора, что можно было бы на 2,6 ляма нормального представителя найти.
правило "закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло" очень далеко не всегда работает. в данном случае как раз случай неработоспособности поговорки. т.е. будь у него в адвокатах резник или еще кто из известных - не выйдет.

Цитата (Andy121 @ 04.12.2024 - 14:14)

Тут самая интересная деталь не раскрыта - сколько процентов. Если меньше, чем в микрофинансах - то наебал. Если столько же - то остался при своих. Потому что суд мог решить, что договор займа по конским процентам не подписан и он должен вернуть по ставке центробанка.

В статье сказано, что суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.
Значит по ставке ЦБ.

ч 1 ст 395 ГК
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ovk @ 4.12.2024 - 14:06)

Так и не наебал систему

почему? Если у него нечем платить, нахрен все пойдут, а чел себе 2.6 млн оставит. Может себя банкротом объявить.

Формально договор не подписан,а деньги были подарены,так что непонятно в чём провинился этот гражданин

Цитата (Jus @ 4.12.2024 - 14:04)

Он просто отказался вводить присланный код. на судебное заседание не явился

всё просто

Пожадничал. Мог бы остановиться раньше, глядишь - и не стали бы пристально рассматривать этот факт.

Как обычно: жадность фраера сгубила
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andy121 @ 04.12.2024 - 14:14)

Тут самая интересная деталь не раскрыта - сколько процентов. Если меньше, чем в микрофинансах - то наебал. Если столько же - то остался при своих. Потому что суд мог решить, что договор займа по конским процентам не подписан и он должен вернуть по ставке центробанка.

А по твоему текущая ставка Центробанка не конская?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andy121 @ 04.12.2024 - 14:14)

Тут самая интересная деталь не раскрыта - сколько процентов. Если меньше, чем в микрофинансах - то наебал. Если столько же - то остался при своих. Потому что суд мог решить, что договор займа по конским процентам не подписан и он должен вернуть по ставке центробанка.

Скорее всего так и будет, взыскано в рамках неосновательного обогащения, с процентами согласно ставки рефинансирования, халява одним словом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dmitrik80 @ 4.12.2024 - 16:01)

Цитата (Andy121 @ 04.12.2024 - 14:14) Тут самая интересная деталь не раскрыта - сколько процентов. Если меньше, чем в микрофинансах - то наебал. Если столько же - то остался при своих. Потому что суд мог решить, что договор займа по конским процентам не подписан и он должен вернуть по ставке центробанка. А по твоему текущая ставка Центробанка не конская?

По сравнению с 300% у микрофинансов - это даже не пони.

"ООО МКК "СФ" осуществляет выдачу займов с процентной ставкой от 0% до 292% годовых."
Это сообщение отредактировал Andy121 - 4 дек 2024 в 17:20

Цитата (Jus @ 4.12.2024 - 14:04)

деньги ему пришли, а вот договор подписан не был.

в США если договор не подписан то хуй бы они назад деньги получили мне кажется

Цитата (Macdonald @ 4.12.2024 - 14:06)

На 2,6 ляма можно грамотного представителя найти.

И прыщи вывести

Горшочек, не вари.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (skyfox5 @ 4.12.2024 - 14:39)

Дурачок! Если один раз прокатило, надо было с левого телефона и левой карты эту процедуру повторять, а не со своего!

Открою секрет: в наше время тяжеловато с "левыми" телефонами и картами. Вам гражданин лет на 10 назад надобно. Понимаю. Сейчас подтянутся хацкеры, но дело в том, что какой бы ЛЕВЫЙ телефон вы себе не скрафтили -найдут. Повторюсь - я про сегодня, а не про начало 2000.
Это сообщение отредактировал L00N - 4 дек 2024 в 19:37

Цитата (Andy121 @ 04.12.2024 - 14:14)

Тут самая интересная деталь не раскрыта - сколько процентов. Если меньше, чем в микрофинансах - то наебал. Если столько же - то остался при своих. Потому что суд мог решить, что договор займа по конским процентам не подписан и он должен вернуть по ставке центробанка.

По ставке Центробанка тоже не хилый процент. Так что в любом случае лохом остаётся заёмщик
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не Америка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Деньги ему перечислял Аллах!

Цитата (Macdonald @ 4.12.2024 - 14:06)

На 2,6 ляма можно грамотного представителя найти.

Тут необоснованное обогащение на лицо, никаких шансов.

В США чел с бага 2 лярда зелени вывел с нарко платформы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и подаст теперь на банкротство и все. А 2,6 ляма надо год зарабатывать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Viteck116 @ 04.12.2024 - 14:16)

Потому что наше государство изначально на стороне системы, а не на стороне гражданина.

Почему носударство должно бытьна стороне гражданина?
Например этого?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andy121 @ 4.12.2024 - 14:14)

Цитата (Jus @ 4.12.2024 - 14:04) Тобольский районный суд взыскал с мужчины 2,6 млн рублей, проценты за пользование чужими деньгами, а также небольшую по меркам основного иска госпошлину. Тут самая интересная деталь не раскрыта - сколько процентов. Если меньше, чем в микрофинансах - то наебал. Если столько же - то остался при своих. Потому что суд мог решить, что договор займа по конским процентам не подписан и он должен вернуть по ставке центробанка.

Ставка ЦБ - 20% годовых.

Цитата (VAnilla23 @ 4.12.2024 - 18:28)

у бывшей жены вовы несколько микро финансовых контор, народ доит нормально

А народ насильно заставляют микрозаймы брать?

Цитата (чингачукзмей @ 4.12.2024 - 17:10)

Цитата (Andy121 @ 04.12.2024 - 14:14) Тут самая интересная деталь не раскрыта - сколько процентов. Если меньше, чем в микрофинансах - то наебал. Если столько же - то остался при своих. Потому что суд мог решить, что договор займа по конским процентам не подписан и он должен вернуть по ставке центробанка. Скорее всего так и будет, взыскано в рамках неосновательного обогащения, с процентами согласно ставки рефинансирования, халява одним словом

ну как халява)) под 20% годовых чувак кредитнулся на какое-то время.

Если договор подписан не был, то со стороны Ильдуса имело место неосновательное обогащение. Тогда с него причитается тело кредита и проценты по ставке рефинансирования ЦБ. Хорошие условия.
Это сообщение отредактировал BloodGarry - 4 дек 2024 в 19:44

Дурачок! Если один раз прокатило, надо было с левого телефона и левой карты эту процедуру повторять, а не со своего!
А деньги на какую карту получать? Тоже левую.