Ноющим первонахам и засерям-минусерям - читайте последний пост и успокойтесь. Никто вас простыню не заставляет листать. Хотя да, может многовато выложено, но иногда полезно знакомится как работает система.
Даже не представляю, что мужик вынес и как выдержал, на фото финальном даже еле улыбается, столько сил видимо было потрачено. Дай бог им спокойной жизни.
Спасибо, Tati1986 Без тени иронии: было весьма любопытно читать стенограмму судебного заседания.
И резолютивная часть в полном соответствии с основными принципами судопроизводства - законность, справедливость, гуманность (и защита интересов несовершеннолетних вместе с внутренним убеждением суда).
Председательствующий судья - молодец - правильные вопросы ставились перед должностными лицами - представителями опеки, представителями ФССП - между прочим, муниципальными и федеральными служащими:
- ведущий специалист Дубовского районного отдела образования (органов опеки и попечительства) Анна Чуглина; - ее коллега из опеки ведущий специалист Алексей Котов; - представитель администрации Дубовского района, ведущий специалист комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав — Оксана Жемчужникова; - судебный пристав-исполнитель Анна Козлова, и прочим "списилистами", являющимися пока еще являющимся представителями органов исполнительной власти (и успешно её дискредитирующими).
Хочется верить, что в их адрес будет вынесено частное определение.
Девочкам и их отцу - взаимопонимания, взаимоуважения и любви, терпения и сил для дальнейшей счастливой жизни! Это сообщение отредактировал 24регион - 11 фев 2025 в 07:20
Ноющим первонахам и засерям-минусерям - читайте последний пост и успокойтесь. Никто вас простыню не заставляет листать. Хотя да, может многовато выложено, но иногда полезно знакомится как работает система.
Даже не представляю, что мужик вынес и как выдержал, на фото финальном даже еле улыбается, столько сил видимо было потрачено. Дай бог им спокойной жизни.
Тоже не понял, почему пост заминусили. Неинтересно - ну не читай и всё Логика + и - на ЯПе - темный лес
А чего не выложить сюда все тома дела? Я вот проф юрист и даже мне эта простыня не интересна
ТС, вот всю бы стенограмму, причем с привязкой к конкретной дате и времени. Ну и о перемещениях участников в паузах ни слова. Недоработка! История конечно интересная, но подача просто пиздец. Похоже за это шпал и навалили.
Это сообщение отредактировал dennis001 - 11 фев 2025 в 06:55
Лучше бы видео посмотреть. Мне нравятся разборы в суде.Как за Бишимбаевским судом следили, народу переживало тьма. Очень рада за окончание всех разбирательств.Это очень выматывает морально.
а по мне все ясно. в общем то. в 80% случаев передача детей мамашам происходит из за банальной " бабской солидарности" и вопреки и здравому смыслу, обстоятельствам и аргументам и фактам. можно сказать при преступном сговоре мамашки, служащей соц. опеки ( тоже бабы) и судьи ( тоже бабы как правило). на одном психическом постулате " все мужики козлы и мы отомстим".
Ноющим первонахам и засерям-минусерям - читайте последний пост и успокойтесь. Никто вас простыню не заставляет листать. Хотя да, может многовато выложено, но иногда полезно знакомится как работает система.
Даже не представляю, что мужик вынес и как выдержал, на фото финальном даже еле улыбается, столько сил видимо было потрачено. Дай бог им спокойной жизни.
Абсолютно поддерживаю, Разнылись тут как зумеры с клиповым мышлением, не более 30 сек. на прочтение им подавай! А мне вот была интересна эта чуть ли не стенограмма заседания, как коллегия судей макнула в говно опеку и проч. "заинтересованных" пидорасок.
Неинтересно читать? Забили бы в поисковике результат и успокоились на этом, нытьё позорное ТС-у - рэхмет Это сообщение отредактировал zema78 - 11 фев 2025 в 07:03
А русским языком коротко можно написать что решил суд
Покидая здание суда Владимир поделился эмоциями:
- Наконец-то сегодня состоялся решающий суд апелляционной инстанции Ростовского. Спасибо уважаемой коллегии судей, что наконец-то разобрались, расставили все точки, и что наконец-то справедливость восторжествовала. Суд определил место жительства с нами. Теперь нас все оставят в покое.
Это пипец. Не дочитал. Резюмировать стенограмму заседания не судьба было?
Ну вы все и народец! А прочитать бы внимательно не плохо для вас было, ибо в этот раз судья чётко выполнила свою работу. Я бы не смог так ибо эмоционален, опеку в первую очередь бы посадить велел, следов и судебных. Некомпетентные люди решают судьбы людей и собсно вокруг нас, и на ЯПе вот они. Очень внимательно прочитал, это жизнь которая вокруги рядом с нами. Когда сами попадаете под что подобное сразу -а нас то за шо-, но в данной теме пипец пишите. А зря пост очень интересный. Пол года назад нечто подобное было, дир.школы с психологом решили наехать за то что внук живёт со мной, а не с матерью. И так буром пёрла, скучно видимо было.
Почитал, ппц просто. Основной довод детям лучше с мамой. Пристав сама компетентность. ТС на алименты подавай к матери, посмотришь как она будет исполнять
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно было почитать. Приходилось сталкиваться с органами опеки не один раз. Что в тех случаях, что здесь - сотрудники несут откровенную чушь. Вернее устоявшееся мнение, что мол с мамой лучше. При этом, ответить на конкретные вопросы они не в состоянии, что и показало данное заседание. Некомпетентность полная. Пытались, как обычно, на шару, а из-за резонанса истории не прокатило.
Вот только сдается мне, что это ещё не конец.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 11 фев 2025 в 07:19
- Нет. На сегодняшний день наше мнение — необходимо поместить их в СРЦ для того, чтобы посмотреть, влияет ли мама, или влияет ли папа плохо на детей. И там с детьми будут работать психологи, педагоги-психологи. Будет другая школа. И посещение садика, если будет возможность такая. И посмотрим, как будут тянуться к детям мама и папа. И просто посмотреть, нужны ли кому-то из них дети вообще — заявила представитель опеки, чем обескуражила и судей, и других участников процесса.
опека совсем ебу далась? давайте детей в детдом с детьми всякого сброда поместим чтоб они там вообще крышей поехали и поглядим че будет
да конечно они после такого куда угодно согласны только бы из этого ада выбраться! у этой опекунши какие-то гестаповские методы !
и еще она указала это возможно по заявлению одного из родителей, по моему как раз тому кто такое заявление напишет нельзя детей отдавать! Это сообщение отредактировал Juna - 11 фев 2025 в 07:24
Перечитал комменты и слава всем силам что людей гораздо больше, чем мимолётных комментёров. Ее раз скажу, именно в подробностях читать интересно. Судья оказалось на своём месте, я не смогу в видимой несправедливости вести себя спокойно
А чо жаловаться на простыни? Заглянул и если не нравится,ушел на другую тему. мне так интересно, почему классная руководительница с психологиней не явились?
А чо жаловаться на простыни? Заглянул и если не нравится,ушел на другую тему. мне так интересно, почему классная руководительница с психологиней не явились?
Основная претензия к объёму, пока до сути дойдешь, забудешь что в начале было. Что сложного в начале краткую выдержку дать, а кому интересны детали всё прочитают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
cromagnonman11 фев 2025 в 06:52