Российские предприятия пока заняли только 2% рынка станков и оборудования

Тут звали на завод электронщиком , пришёл ,а там все ЧПУ Чайна - свалил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (combatunit @ 23.04.2025 - 15:23)

Гайдар был близко к штурвалу 2 года. Его там нет более 30 лет. Валить на него из той же серии, что на Ленина все беды списывать.

Разрушать легко. Пожар за сколько времени пожирает дом?
А за какое время его надо построить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 2007 году был в по делам в Великих Луках. Так там, на электрофарфоровом заводе, станки ремонтировали, устанавливали и поставляли детали индусы. Напомню: 2007 год!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Выпускали один станок, стали выпускать два.

Это зачёт. ©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это типа раньше делали 2 станка а теперь 4?

Я тоже думаю, что это и не шутка, а самый настоящий пиздёж.
Если кто то пиздит, значит кому то это очень надо.
Это сообщение отредактировал Асикандр - 23 апр 2025 в 20:13

Цитата (Rider82 @ 23.04.2025 - 15:19)

«В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада». (Из воспоминаний Н.А. Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР). Земля ему стекловатой, жаль до виселицы не дожил

Да, знатной пидарасиной был этот упитанный подсвинок.
Птенец гнезда ЕБНого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вчера два китайца привезли. Убогие пипец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SantaJohn @ 23.04.2025 - 16:53)

Цитата (Rider82 @ 23.04.2025 - 19:19) «В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада». (Из воспоминаний Н.А. Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР). Земля ему стекловатой, жаль до виселицы не дожил А вариант, что станки действительно были дерьмовые, устаревшие, не технологичные, совершенно не конкурентно-способные, нуждающиеся в десятилетиях разработки с нуля, доводки, не рассматриваете? В то время стране нужны были станки здесь и сейчас. Тогда, реально, не было времени на раскачку, счет щёл не на годы - на месяцы. А тащить этого старого пердуна, который за всю жизнь так и не создал ни нормальных инструментов, ни нормальных станков дальше - какой смысл?

великий эксперт по станкам? нормальные были станки в Союзе если на них Айрбас свои ответственные детали для самолетов штамповал

Цитата

Несколько лет назад французская фирма "Интерфорж" объявила о желании приобрести сверхмощный пресс для штамповки сложных крупногабаритных деталей авиационной и космической техники. В своеобразном конкурсе приняли участие ведущие фирмы многих стран. Предпочтение было отдано советскому проекту. Вскоре был заключен договор, и в начале 1975 года при въезде в старинный французский город Иссуар возник огромный производственный корпус, сооруженный для одной машины — уникального по мощности гидравлического пресса усилием 65 тысяч тонн. Контракт предусматривал не просто поставку оборудования, а сдачу пресса "под ключ", т.е. монтаж и пуск силами советских специалистов. Точно в срок, установленный контрактом, 18 ноября 1976 года, пресс отштамповал первую партию деталей. Французские газеты называли его "машиной века" и приводили любопытные цифры. Масса этого гиганта — 17 тысяч тонн — в два раза превышает массу Эйфелевой башни, а высота цеха, где он установлен, равна высоте собора Парижской богоматери. Несмотря на огромные размеры, процесс характеризуется большой скоростью штамповки, необычно высокой точностью. Накануне пуска агрегата французское телевидение показывало, как двух тысячетонная траверса пресса аккуратно раскалывает грецкие орехи, не повреждая их сердцевину, или задвигает поставленный "на попа" спичечный коробок, не оставляя при этом на нем ни малейших повреждений.

Это сообщение отредактировал wave111 - 23 апр 2025 в 20:09

Ну да

Цитата (wave111 @ 23.04.2025 - 20:08)

Цитата (SantaJohn @ 23.04.2025 - 16:53) Цитата (Rider82 @ 23.04.2025 - 19:19) «В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада». (Из воспоминаний Н.А. Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР). Земля ему стекловатой, жаль до виселицы не дожил А вариант, что станки действительно были дерьмовые, устаревшие, не технологичные, совершенно не конкурентно-способные, нуждающиеся в десятилетиях разработки с нуля, доводки, не рассматриваете? В то время стране нужны были станки здесь и сейчас. Тогда, реально, не было времени на раскачку, счет щёл не на годы - на месяцы. А тащить этого старого пердуна, который за всю жизнь так и не создал ни нормальных инструментов, ни нормальных станков дальше - какой смысл? великий эксперт по станкам? нормальные были станки в Союзе если на них Айрбас свои ответственные детали для самолетов штамповал Цитата Несколько лет назад французская фирма "Интерфорж" объявила о желании приобрести сверхмощный пресс для штамповки сложных крупногабаритных деталей авиационной и космической техники. В своеобразном конкурсе приняли участие ведущие фирмы многих стран. Предпочтение было отдано советскому проекту. Вскоре был заключен договор, и в начале 1975 года при въезде в старинный французский город Иссуар возник огромный производственный корпус, сооруженный для одной машины — уникального по мощности гидравлического пресса усилием 65 тысяч тонн. Контракт предусматривал не просто поставку оборудования, а сдачу пресса "под ключ", т.е. монтаж и пуск силами советских специалистов. Точно в срок, установленный контрактом, 18 ноября 1976 года, пресс отштамповал первую партию деталей. Французские газеты называли его "машиной века" и приводили любопытные цифры. Масса этого гиганта — 17 тысяч тонн — в два раза превышает массу Эйфелевой башни, а высота цеха, где он установлен, равна высоте собора Парижской богоматери. Несмотря на огромные размеры, процесс характеризуется большой скоростью штамповки, необычно высокой точностью. Накануне пуска агрегата французское телевидение показывало, как двух тысячетонная траверса пресса аккуратно раскалывает грецкие орехи, не повреждая их сердцевину, или задвигает поставленный "на попа" спичечный коробок, не оставляя при этом на нем ни малейших повреждений.

Не смущает тебя то, что ради станка 1975 года и событий 50-летней давности даже составили современную заметку? Оглянись вокруг себя ( да-да, вот прямо сейчас оглянись), поэтому о станках, на которых выполнены детали вещей, которые тебя окружают, нет подобных статей? Более того (мне правда влом проверять фейк это или нет, давай исходить из того, что правда), один созданный действительно хороший станок (нет, не один конечно же, но по сравнению с другими странами) компенсирует осталось в остальном станкостроении? Почему - сравни вещи производимые на этих станках и зарубежных. Вот тебе и ответ

Цитата (blagorod32 @ 23.04.2025 - 15:20)

Мишустин Где Станки?

Где! Где! В Кливленде!)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (beenawhile @ 23.04.2025 - 20:47)

Цитата (wave111 @ 23.04.2025 - 20:08) Цитата (SantaJohn @ 23.04.2025 - 16:53) Цитата (Rider82 @ 23.04.2025 - 19:19) «В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада». (Из воспоминаний Н.А. Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР). Земля ему стекловатой, жаль до виселицы не дожил А вариант, что станки действительно были дерьмовые, устаревшие, не технологичные, совершенно не конкурентно-способные, нуждающиеся в десятилетиях разработки с нуля, доводки, не рассматриваете? В то время стране нужны были станки здесь и сейчас. Тогда, реально, не было времени на раскачку, счет щёл не на годы - на месяцы. А тащить этого старого пердуна, который за всю жизнь так и не создал ни нормальных инструментов, ни нормальных станков дальше - какой смысл? великий эксперт по станкам? нормальные были станки в Союзе если на них Айрбас свои ответственные детали для самолетов штамповал Цитата Несколько лет назад французская фирма "Интерфорж" объявила о желании приобрести сверхмощный пресс для штамповки сложных крупногабаритных деталей авиационной и космической техники. В своеобразном конкурсе приняли участие ведущие фирмы многих стран. Предпочтение было отдано советскому проекту. Вскоре был заключен договор, и в начале 1975 года при въезде в старинный французский город Иссуар возник огромный производственный корпус, сооруженный для одной машины — уникального по мощности гидравлического пресса усилием 65 тысяч тонн. Контракт предусматривал не просто поставку оборудования, а сдачу пресса "под ключ", т.е. монтаж и пуск силами советских специалистов. Точно в срок, установленный контрактом, 18 ноября 1976 года, пресс отштамповал первую партию деталей. Французские газеты называли его "машиной века" и приводили любопытные цифры. Масса этого гиганта — 17 тысяч тонн — в два раза превышает массу Эйфелевой башни, а высота цеха, где он установлен, равна высоте собора Парижской богоматери. Несмотря на огромные размеры, процесс характеризуется большой скоростью штамповки, необычно высокой точностью. Накануне пуска агрегата французское телевидение показывало, как двух тысячетонная траверса пресса аккуратно раскалывает грецкие орехи, не повреждая их сердцевину, или задвигает поставленный "на попа" спичечный коробок, не оставляя при этом на нем ни малейших повреждений. Не смущает тебя то, что ради станка 1975 года и событий 50-летней давности даже составили современную заметку? Оглянись вокруг себя ( да-да, вот прямо сейчас оглянись), поэтому о станках, на которых выполнены детали вещей, которые тебя окружают, нет подобных статей? Более того (мне правда влом проверять фейк это или нет, давай исходить из того, что правда), один созданный действительно хороший станок (нет, не один конечно же, но по сравнению с другими странами) компенсирует осталось в остальном станкостроении? Почему - сравни вещи производимые на этих станках и зарубежных. Вот тебе и ответ

а ты все думаешь тебя пропагандисты пытаются обвести вокруг пальца? в то время в Европе были на 20тыс тонн прессы а на 65тыс не было, провели конкурс, заказали нам, заказ оверсложный, на своих возможностях мы заказ выполнили, именно про этот пресс я читал когда была Олимпиада80, называлась "Приезжайте в Иссаур увидите Россию", помимо того в Европу и скандинавию кучу токарных и прочих фрезерных станков поставляли, как афганская война началась так эта торговля политическим решением и прекратилась, но вовсе не по причине качества.

Цитата (wave111 @ 23.04.2025 - 21:23)

а ты все думаешь тебя пропагандисты пытаются обвести вокруг пальца? в то время в Европе были на 20тыс тонн прессы а на 65тыс не было, провели конкурс, заказали нам, заказ оверсложный, на своих возможностях мы заказ выполнили, именно про этот пресс я читал когда была Олимпиада80, называлась "Приезжайте в Иссаур увидите Россию", помимо того в Европу и скандинавию кучу токарных и прочих фрезерных станков поставляли, как афганская война началась так эта торговля политическим решением и прекратилась, но вовсе не по причине качества.

Дружочек, мне не важно фейк это или нет. Просто раскрой глаза: вспомни, какие товары делались на тех "великолепных" станках, вспомни товары, которые тебя окружали. И те станки которые поставлялись (к слову, у РФ и сейчас экспорт станков есть. Маленький, но все же) не были высокотехнологичными. Сделать дёшево примитив можно. Вот на этом и шли.

Цитата (blagorod32 @ 23.04.2025 - 15:20)

Мишустин Где Станки?

там же где Пригожин

Импортозамещение шагает по стране. Жаль только, что на одном месте

Цитата

Дружочек, мне не важно фейк это или нет. Просто раскрой глаза: вспомни, какие товары делались на тех "великолепных" станках, вспомни товары, которые тебя окружали. И те станки которые поставлялись (к слову, у РФ и сейчас экспорт станков есть. Маленький, но все же) не были высокотехнологичными. Сделать дёшево примитив можно. Вот на этом и шли.

Ну допустим за некоторыми токарными мэйд ин юсср, охота и сейчас идет, ибо дешевле аналогов(не китая) в 10 + раз, ЧПУ на него запилил за пару тыщ грин и работай 100 лет, горя не знай

Цитата (beenawhile @ 23.04.2025 - 21:37)

Цитата (wave111 @ 23.04.2025 - 21:23) а ты все думаешь тебя пропагандисты пытаются обвести вокруг пальца? в то время в Европе были на 20тыс тонн прессы а на 65тыс не было, провели конкурс, заказали нам, заказ оверсложный, на своих возможностях мы заказ выполнили, именно про этот пресс я читал когда была Олимпиада80, называлась "Приезжайте в Иссаур увидите Россию", помимо того в Европу и скандинавию кучу токарных и прочих фрезерных станков поставляли, как афганская война началась так эта торговля политическим решением и прекратилась, но вовсе не по причине качества. Дружочек, мне не важно фейк это или нет. Просто раскрой глаза: вспомни, какие товары делались на тех "великолепных" станках, вспомни товары, которые тебя окружали. И те станки которые поставлялись (к слову, у РФ и сейчас экспорт станков есть. Маленький, но все же) не были высокотехнологичными. Сделать дёшево примитив можно. Вот на этом и шли.

какой еще "дружочек", ты походу форумы перепутал, пшел вон пидар

Цитата (Rider82 @ 23.04.2025 - 15:19)

«В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада». (Из воспоминаний Н.А. Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР). Земля ему стекловатой, жаль до виселицы не дожил

"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу - ругают Горбачева, Гайдара и Чубайса"©

Цитата (Rider82 @ 23.04.2025 - 15:19)

«В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада». (Из воспоминаний Н.А. Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР). Земля ему стекловатой, жаль до виселицы не дожил

Сколько веков ещё будут на Гайдара кивать?
Советский Союз за эти годы АЭС построил, в космос полетел, сотни городов и тысячи предприятий построил.

Цитата (volga77 @ 23.04.2025 - 19:50)

Цитата (Rider82 @ 23.04.2025 - 15:19) «В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада». (Из воспоминаний Н.А. Паничева — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР). Земля ему стекловатой, жаль до виселицы не дожил Да, знатной пидарасиной был этот упитанный подсвинок. Птенец гнезда ЕБНого.

Если кто забыл, через 25 лет после окончания Великой Отечественной Войны по Луне уже катался луноход. Со времени, когда Гайдар в правительстве сидел, времени больше прошло.

Цитата (6A3APOBO3 @ 23.04.2025 - 22:00)

Цитата Дружочек, мне не важно фейк это или нет. Просто раскрой глаза: вспомни, какие товары делались на тех "великолепных" станках, вспомни товары, которые тебя окружали. И те станки которые поставлялись (к слову, у РФ и сейчас экспорт станков есть. Маленький, но все же) не были высокотехнологичными. Сделать дёшево примитив можно. Вот на этом и шли. Ну допустим за некоторыми токарными мэйд ин юсср, охота и сейчас идет, ибо дешевле аналогов(не китая) в 10 + раз, ЧПУ на него запилил за пару тыщ грин и работай 100 лет, горя не знай

Безусловно. Смотря какие у тебя цели )

Цитата (wave111 @ 23.04.2025 - 22:01)

какой еще "дружочек", ты походу форумы перепутал, пшел вон пидар

Фу, как грубо((