США 5 раз чуть не взорвали сами себя

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Fanger74 26 окт 2010 в 13:57
Плохой мальчик  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Бигимод @ 26.10.2010 - 04:03)
Цитата
на глубине около 10 футов (3м) покоится водородная бомба.

И что с трех метров ее нельзя найти и поднять?

"Были предприняты попытки её найти, но естественная радиация земли чрезвычайно затруднила розыскные мероприятия."

P.s: научись читать, это удобно. gentel.gif

Это сообщение отредактировал Fanger74 - 26 окт 2010 в 13:57
Yopt 26 окт 2010 в 14:04
модераторъ уголка падонка  •  На сайте 21 год
0
Цитата (strelok551 @ 26.10.2010 - 14:31)
помню как в школе (начало 70-х) учили прятаться от ядерного взрыва. наивные преподы, никто нигде не спрячется.
Инфа понравилась, спасибо!

Где то на япе видео было, с американских учений 50ых годов. Там солдаты в узком(шириной с человека) и глубоком(в районе 2,5-3 метров) окопе прятались пригнувшись, при прохождении над ними ядерной волны - ничо, вроде - живы(что здоровы - вряд ли) - их потом окатывали водичкой из шлангов, смывая радиоактивную пыль, думаю радиации они там нормально хапнули...
koreshok 26 окт 2010 в 14:26
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Как видно распиздяйство есть везде! Не только у нас.
radiopilat 26 окт 2010 в 14:34
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
„…Все страшнее физики шутят. Все смешнее чекисты рассказывают.“ ...
mrsunny 26 окт 2010 в 14:45
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Всё это чушь! Бред. Очередное заблуждение. Ни один ядерный боеприпас сам по себе не взорвется.
Цитата
При ударе об воду она не взорвалась

Цитата
и если бы сдетонировала, то находящийся неподалку город Саванна практически исчез бы с лица земли.

Наивные люди. Дети, блин. Неужели думаете, что на ядерном оружии обычные взрыватели? С детонатором, азидом свинца, гремучей ртутью... аха, читайте сказки, рассказываейте их всем дальше. Будьте такими же недалекими.
Даже если террористы станут обладателями сверхмощной атомной бомбы или баллистической ракеты и кучи боеголовок - ничего они с ними не сделают. Максимум - "грязную" бомбу, т.е. в процессе обычного взрыва распылят содержимое боеприпаса. А все дело в радиовзрывателях. Думаете просто так после развала Союза все республики отдали нам ядерное оружие? Им просто с ним делать нечего, взорвать и применить они его не смогут без "команды из центра". Также и с утерянными боеприпасами - сами по себе они не сдетонируют.
Alfoman 26 окт 2010 в 15:12
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (santyago @ 26.10.2010 - 09:23)
Цитата (Svidetel @ 26.10.2010 - 06:11)
Цитата
Цитата
на глубине около 10 футов (3м) покоится водородная бомба.


И что с трех метров ее нельзя найти и поднять?

Да пусть лежит себе... cool.gif

йо как ей можно рыбу глушить rulez.gif

Думаю там не то что рыба, пару китов всплывет rulez.gif
vikker 26 окт 2010 в 15:15
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Не думаю, что "все дело в радиовзрывателях". Тем более - речь идет не только о наших днях. Что то из физики помнится про начало цепной реакции при достижении критической массы вв. Бороздить просторы инета, освежая память, лень. Да, думаю, тут сейчас уточнят курчатовы.
Arzak 26 окт 2010 в 16:25
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (mrsunny @ 26.10.2010 - 15:45)
Наивные люди. Дети, блин. Неужели думаете, что на ядерном оружии обычные взрыватели? С детонатором, азидом свинца, гремучей ртутью... аха, читайте сказки, рассказываейте их всем дальше. Будьте такими же недалекими.
...
А все дело в радиовзрывателях. Думаете просто так после развала Союза все республики отдали нам ядерное оружие? Им просто с ним делать нечего, взорвать и применить они его не смогут без "команды из центра".
...
Также и с утерянными боеприпасами - сами по себе они не сдетонируют.

Эээ... если мне не изменяет склероз, то где-то в школьной программе физики было сказано что для возникновения самоподдерживающейся цепной реакции необходим набор критической массы.
Для урана 235 критическая масса приблизительно равна 50 кг.
Эту цифру можно существенно снизить если вещество скатать в шар (таким образом уменьшив площадь поверхности) и увеличить его плотность.
Увеличение плотности вещества достигается его сжатием причём равномерным и со всех сторон.
Таким образом самый простейший вариант АБ схематично наверное можно представить как яйцо: желток - ядерное вещество, белок - взрывчатка, сколупа - корпус АБ.
Взрывчатка сдетонировав сжимает ядерное вещество и порождает начало цепной реакции.
Т.е. сначала взрыв обычный, потом ядерный. Вроде так.

Насчёт республик, это да, делать им с атомным оружием нечего. Только представить сколько стоит обслуживание и поддержание его в состоянии "лишь бы не бабахнуло". А охрана и спецов откуда взять?

Я думаю заряженные ядерные утерянные боеприпасы могут сдетонировать сами по себе точно также как и обычные утерянные боеприпасы например времени ВОВ.
Другое дело что там вероятно оболочки серьёзную защиту от внешней среды имеют. Я надеюсь smile.gif
Спиридон 26 окт 2010 в 16:28
Poff  •  На сайте 20 лет
0
7 раз отмерь - один отрежь! gigi.gif
mrsunny 26 окт 2010 в 17:03
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Я думаю заряженные ядерные утерянные боеприпасы могут сдетонировать сами по себе точно также как и обычные утерянные боеприпасы например времени ВОВ.

так в том то и дело, что там нет обычных взрывателей. Детонатор просто так в тротил не вставлен, уж поверьте - это не обычные авиабомбы, но даже у тех несколько уровней защиты от срабатывания - т.е. если грузовик с авиабомбами перевернется, то большого "бабах" не будет.
Все припомнили школьный курс, типа как просто устроена атомная бомба. Так вот - это только теория. Ну, или сказка. Ну. или "на пальцах" объяснить, чтоб весь мир отстал уже с вопросом: "а как она устроена?". Все гораздо сложнее и, что хорошо, продуманнее. Тов. Arzak -
Цитата
Взрывчатка сдетонировав сжимает ядерное вещество и порождает начало цепной реакции.

- это только в книжке. В реальности у вас получится "грязная" бомба, с распыленным радиоактивным веществом.
Именно поэтому не будет "рынка" ядерными боеприпасами - единственная возможность стать ядерной державой - сделать ядерное оружие самому (что Иран и многие другие страны хотят сделать), со своим взрывателем. То ядерное оружие, которое утеряно или вдруг будет украдено - хоть ты его разбирай, хоть что делай - толку от него никакого. Все, что уже изготовлено - будет приведено в действие только с помощью сверхдлинных волн. Никогда не будет ситуации, как в шикарном (надо признать!) фильме "Прадивая ложь" - террористы не смогут, повторюсь, без "команды" взорвать боеголовки. И свои взрыватели поставить тоже не смогут - поверьте, люди, которые ЭТО создавали - памятник им при жизни. Лучше не заморачивайтесь и не придумывайте, что можно сделать с найденным ядерным боеприпасом - ничего никто с ним не сделает. Так что спите спокойно, если услышите, что со склада украли боеголовку.
KEMEPOBO 26 окт 2010 в 17:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
5000 фунтов взрывчатки, 700 градусов по Фаренгейту, 2000 градусов по Фаренгейту, 400 фунтами взрывчатки

Достали тупые копипастеры. У нас метрическая система!!!
KEMEPOBO 26 окт 2010 в 17:12
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (mrsunny @ 26.10.2010 - 18:45)
Всё это чушь! Бред. Очередное заблуждение. Ни один ядерный боеприпас сам по себе не взорвется.
Цитата
При ударе об воду она не взорвалась

Цитата
и если бы сдетонировала, то находящийся неподалку город Саванна практически исчез бы с лица земли.

Наивные люди. Дети, блин. Неужели думаете, что на ядерном оружии обычные взрыватели? С детонатором, азидом свинца, гремучей ртутью... аха, читайте сказки, рассказываейте их всем дальше. Будьте такими же недалекими.
Даже если террористы станут обладателями сверхмощной атомной бомбы или баллистической ракеты и кучи боеголовок - ничего они с ними не сделают. Максимум - "грязную" бомбу, т.е. в процессе обычного взрыва распылят содержимое боеприпаса. А все дело в радиовзрывателях. Думаете просто так после развала Союза все республики отдали нам ядерное оружие? Им просто с ним делать нечего, взорвать и применить они его не смогут без "команды из центра". Также и с утерянными боеприпасами - сами по себе они не сдетонируют.

Отдали по политическим мотивам. Им США гарантировали суверенитет, при отказе от ЯО. Много недоразвитых государств с ЯО - большая головная боль.
Jinrulez 26 окт 2010 в 17:22
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Ох да, всё же мну не покидает ощущение того что человечество погубит себя само
wotin 26 окт 2010 в 18:22
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
в 80х служил срочную рвсн - один тупой прапор во время регламентных при перевозке уронил тележку с боеголовкой тактической... нас подняли по тревоге... в полной химзащите два часа ждали команды... (наверное ждали сработает или не српботает). потом поступила команда - приступить к устранению... руками понимали бг, тележку на рельсы. все обошлось. прапор полетел...
ArturV 26 окт 2010 в 19:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Ага когда с самолёта скинули примерно плюс минус 15 км по карте да и ещё если она в дно зарылась на пару метров после падения. То конечно её НАЙТИ и ПОДНЯТЬ проще простого. Умники блин)) ass.gif
Pihto 26 окт 2010 в 19:32
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Arzak @ 26.10.2010 - 17:25)
Эээ... если мне не изменяет склероз, то где-то в школьной программе физики было сказано что для возникновения самоподдерживающейся цепной реакции необходим набор критической массы.
Для урана 235 критическая масса приблизительно равна 50 кг.
Эту цифру можно существенно снизить если вещество скатать в шар (таким образом уменьшив площадь поверхности) и увеличить его плотность.
Увеличение плотности вещества достигается его сжатием причём равномерным и со всех сторон.
Таким образом самый простейший вариант АБ схематично наверное можно представить как яйцо: желток - ядерное вещество, белок - взрывчатка, сколупа - корпус АБ.
Взрывчатка сдетонировав сжимает ядерное вещество и порождает начало цепной реакции.
Т.е. сначала взрыв обычный, потом ядерный. Вроде так.


Ну это только в учебнике физики.)) В реальности устройство ядерного боеприпаса чуть-чуть сложнее. А точнее совсем не такое.))

Если не вдаваться в подробности, то случайный подрыв практически невозможен (даже если сдетонирует обычная взрывчатка.) Максимально опасные последствия - это разброс "ядерного вещества" на местности. Но инициации ядерой реакции при этом не произойдет.
Emptystreet 26 окт 2010 в 19:48
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
А я даже и не знал....шо за х...? Теме + за познавательную инфу!
Vojage 26 окт 2010 в 20:02
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Блин,сколько субмарин на дне покоится,на борту каждой порядка по 20 ракет среднего класса,мощностью от 5 до 20 кТ,но уних хоть защита на более долгое время рассчитана,эти то мутанты старые более заразны

Добавлено1 в 20:04
wotin,ты что градусник уронил? или не известно,что для подобных "петард" взрыватель килотонный нужен

Добавлено1 в 20:09
а вообще тема ядерной физики очень даже,правда лучше ее раскрывать только в теории,у нас ведь так и не рискнули рвануть "сахара" на 100 Мт,иначе был бы сейчас FallOut 3
Чернов 26 окт 2010 в 20:14
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Познавательно и интересно,крещю однозначно.

P.S. Ой,а что это там за самолётик?Ой,а что это там за бомбочка?Ой,а что она падае....
ОбкуреныйЭскимос 26 окт 2010 в 20:15
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Есть одна великая фраза : "Последними словами в истории человечества станут:"А что делает эта кнопка?""

то что человечества себя загубит у меня сомнений нет...оружие ли, природу ли доведём до писеца - один куй сами виноваты будем.
kompart 26 окт 2010 в 20:38
Боевой ЯПингвин  •  На сайте 17 лет
0
Aramis82
Айдахо-Фолс, но в гораздо большем масштабе произошло и в нашей стране.
А насчёт последнего... Ну как было не связаться по такому серьёзному случаю с мировым лидером того времени - Советским Союзом? Это самое большое распиздяйство той эпохи.
megaboss 26 окт 2010 в 21:09
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (mrsunny @ 26.10.2010 - 16:03)
И свои взрыватели поставить тоже не смогут - поверьте, люди, которые ЭТО создавали - памятник им при жизни.

Не столько люди, сколько физика нас ограничивает в этом.
Ведь чтобы подорвать ядреный заряд нужна высокая точность, высокое быстродействие, т.е. нужны высокие и не всем доступные технологии.

Цитата (Vojage @ 26.10.2010 - 19:02)
а вообще тема ядерной физики очень даже,правда лучше ее раскрывать только в теории,у нас ведь так и не рискнули рвануть "сахара" на 100 Мт,иначе был бы сейчас FallOut 3

Ну если от 50Мт ударная волна 3 раза землю обошла,то не представляю что бы было при сотке.
olegbel 27 окт 2010 в 05:29
КОТОЗАВР  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Aramis82 @ 25.10.2010 - 23:50)
Хотя термин не используется с 1966 года, гипотетический (и технически невозможный) шанс того, что расплавленный реактор прожгёт землю насквозь, и доберётся до Китая, дал определение «Китайский синдром».

Ага, прожгёт Землю и улетит в космос. Бедные китайцы, как они там вверх ногами живут...
Goppader 27 окт 2010 в 08:31
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (4u4ik @ 26.10.2010 - 07:55)
Цитата (Svidetel @ 26.10.2010 - 06:11)
Цитата
Цитата
на глубине около 10 футов (3м) покоится водородная бомба.


И что с трех метров ее нельзя найти и поднять?

Да пусть лежит себе... cool.gif

до поры, как говорится, до времени rulez.gif

она там вечно будет лежать, и вскоре уже невозможно будет что либо с ней сделать... сдетонировать инициирующий заряд просто так практически не возможно , а без этого не начнется реакция...
comp78 27 окт 2010 в 09:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
На военно-воздушной базе Уоррен в штате Вайоминг на 45 минут вышла из строя система контроля за 50 баллистическими ракетами, сообщает агентство Associated Press. Инцидент произошел еще в субботу, 23 октября, однако администрация президента была проинформирована о нем во вторник.
По словам пожелавших остаться неназванными чиновников, нет причин предполагать, что сбой стал следствием чьих-то преднамеренных действий. Кроме того, в сообщении подчеркивается, что сбой не привел к потере возможности запуска ракет. Предположительно, он носил аппаратный характер. Специалисты утверждают, что опасности для населения инцидент не представлял.

Всего на базе Уоррен, получившей название в честь первого сенатора от Вайоминга Фрэнсиса Уоррена, находятся 150 межконтинентальных баллистических ракет Minuteman-III. Такое вооружение хранится также на базах в Монтане и Северной Дакоте. При этом в 1998 году на базе ВВС США в Северной Дакоте также произошел краткосрочный сбой контроля.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 334
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх