Важен не диплом, а усердие: Верховный Суд отменил обвинительный приговор за работу по поддельному диплому

И таким образом верховный суд доказал несостоятельность судебной системы РФ.

На фото билет на работу в Макдональдс? Ой простите "вкусно и толчёк!"

Пойду врачем устроюсь раз диплом не нужен!

Надо запастись дипломами, глядишь открою новые горизонты
Короче, я в ахуе дорогая редакция...
Это сообщение отредактировал 3мий - 24 мая 2025 в 19:30

ЗЗЗДохните мрази

Цитата (TVAR @ 24.05.2025 - 14:03)

Хе... Как интересно. Дайте угадаю, для кого прецедент создан? )))

Судья?

херня, вот я технолог машиностроения, а работаю конструктором. А в политехе на экзамене по технологии назвал магнитострикционный преобразователь - шунтом. И рачет конечных элементов делаю так, без подверждающих документоа
Это сообщение отредактировал den5014 - 24 мая 2025 в 19:52

Цитата (XanderBass @ 24.05.2025 - 14:27)

И таким образом верховный суд доказал несостоятельность судебной системы РФ.

Независимость от всего.......

Странный прецедент. Ну, допустим, делала работу хорошо, но диплом ведь от этого не становится настоящим. Судят ведь не за качество работы, а за подделку документов и предоставление подложных сведений.
А так получается, что если я по поддельному паспорту пойду работать, то тоже нормально всё? Ну фигли, типа был в розыске, документы купил в переходе. Но работал хорошо! Понять и простить?

Цитата (TVAR @ 24.05.2025 - 19:03)

Хе... Как интересно. Дайте угадаю, для кого прецедент создан? )))

Для чурок медиков с дипломами за баран
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2025 - 19:18)

Цитата (Изюбрина @ 24.05.2025 - 21:11) У меня нет диплома. Я ребенка растила и работала много. Но опыта у меня много и обучаюсь всему легко, кроме языков и программирования. Работодатели нос воротят, что диплома нет. Говорю, что если бы я окончила юридический, но связана со стройкой давно или рестораном умею управлять, что у вас прибыль взлетит так, что охренете, зачем мой диплом юриста, полученный 30 лет назад? Ответ, что диплом нужен. Ресторан это ресторан , а служба в правоохранительных органах это совершенно другое . Давайте медиков с купленными дипломами будем на работу брать.

Я про медиков и слова не сказала. Но как выяснилось, что в стройке и материалах разбираюсь лучше, чем дипломированные инженеры. Потому что связана и опыт, а с дипломами за 20 лет и ни дня не проработали.
Это сообщение отредактировал Изюбрина - 24 мая 2025 в 19:37

Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2025 - 19:18)

Ресторан это ресторан , а служба в правоохранительных органах это совершенно другое . Давайте медиков с купленными дипломами будем на работу брать.

Да, давайте сразу водителей, летчиков и машинистов поездов без документов брать.

Цитата (Неждалигады @ 24.05.2025 - 19:05)

Хахалева не виновата значит? Произошла трагическая ошибка всего лишь?

С Хахалевой - дело другое.
Отсутствие Хахалевой на занятиях подтвердили и однокурсники, и преподаватели, и учебная часть ВУЗа. Диплом с номером диплома Хахалевой - выдан другому человеку, по всем правилам учета бланков Госзнака.
Доказательством "правильного образования" светилу российской правоприменительной системы было подтверждение по телетайпу. Не заверенное. Которое могло быть отправлено с телетайпа на соседнем столе.

Я пожалуй пойду судьей в Верховный суд,обещаю ни просто так зарплату получать ,работать буду честно ,а диплом ,,,да ,что диплом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обратите внимание - освободили от наказания по статье "мошенничество", про освобождение от наказания за "использование заведомо подложного документа" речи не идет. Только надо доказать что документ подложный .

Цитата (Изюбрина @ 24.05.2025 - 21:35)

Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2025 - 19:18) Цитата (Изюбрина @ 24.05.2025 - 21:11) У меня нет диплома. Я ребенка растила и работала много. Но опыта у меня много и обучаюсь всему легко, кроме языков и программирования. Работодатели нос воротят, что диплома нет. Говорю, что если бы я окончила юридический, но связана со стройкой давно или рестораном умею управлять, что у вас прибыль взлетит так, что охренете, зачем мой диплом юриста, полученный 30 лет назад? Ответ, что диплом нужен. Ресторан это ресторан , а служба в правоохранительных органах это совершенно другое . Давайте медиков с купленными дипломами будем на работу брать. Я про медиков и слова не сказала. Но как выяснилось, что в стройке и материалах разбираюсь лучше, чем дипломированные инженеры. Потому что связана и опыт, а с дипломами за 20 лет и ни дня не проработали.

А я как раз против ресторана и слова не сказал
В ресторане можно и без диплома работать.
Насчет стройки уже сложнее - если материалами торговать , то еще ладно , а вот дом проектировать это уже как бы диплом все таки нужен, я считаю.

У меня знакомый в ГИБДД работал ,устраивался по поддельному диплому.сейчас вроде уже сократили его.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ок! Всех суйдей ВСа срочно на операцию к хируругу с "покупным" дипломом!! И чтоб дом им построили строители с "покупными" дипломами! А главное - чтоб возили их водители с покупными правами!! А чо - он-же ездит! Старание есть! И не важно, что он корочку КУПИЛ!!!

Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2025 - 19:09)

Цитата Аргументация Верховного Суда по данному делу заслуживает особого внимания: 1. Верховный Суд отметил, что Валерия все эти годы, которые она прослужила в Росгвардии, трудилась добросовестно (данный факт подтверждался положительными характеристиками со стороны ее начальства). А хорошая служба, пусть даже и без наличия соответствующего диплома, по мнению Верховного Суда, не является уголовным преступлением. 2. Денежное довольствие, которое ей платили, женщина получала не просто так, а за выполнение обязанностей прапорщика. И она их исполняла в полном объеме и хорошо (см. пункт 1). Таким образом, государство платило ей ту зарплату, которую она заслуживала своим трудом. 3. Уголовный состав мошенничества подразумевает безвозмездное изъятие преступником чужих денежных средств или чужого имущества в свою пользу. Но Валерия в течение десяти лет выполняла все свои обязанности, предусмотренные трудовым договором. Другими словами, она получала денежное довольствие возмездно, за свой труд. Соответственно, состав мошенничества в данном случае отсутствует. 4. Следствие и суды не проверили и не опровергли версию защиты, которая сводилась к тому, что Валерия действительно училась в одном из филиалов учебного заведения, однако архивные данные об этом были утрачены. Таким образом, получается, что если человек хорошо трудился, то по большому счету, не имеет значения, какой у него диплом (настоящий или фальшивый). Конечно, уволить с работы за поддельный диплом можно, такая норма прямо прописана в Трудовом Кодексе, а вот привлечь к уголовной ответственности — нельзя. Состава мошенничества тут нет, поскольку человек же трудился и получал зарплату за свой труд, а не просто так. Охуенно Хахалеву вернуть в Россию и пусть дальше судит. В Свердловской области за последние 20 лет выявлено больше сотни должностных лиц с поддельными дипломами от мировых судей и адвокатов до генерала МЧС . Все они были привлечены за мошенничество и совершенно справедливо . И что теперь , может со всех судимости снять , деньги вернуть и всех на работе восстановить - типа , ну они же справлялись с работой ? Это решение полный бред - спрашивается , нахуя тогда вообще учиться - купи диплом и на работу , сразу прокурором .

Почему бред? Как раз на удивление разумное решение. Тут скорее вопрос к нашему образованию и должностям, если человек без образования во-первых способен добросовестно выполнять эту работу, а во-вторых человек с образованием никак фактически не отличается от человека без образования.
Тут либо должность такая, где указаное образование фикция, т.е. просто не нужно. Либо в целом образование у нас не существует.
Я слабо себе представляю, чтобы человек пошел без образования и стал даже оператором чпу. Как никак учиться надо.

А ваш подход довольно средневековый. Где люди тоже подделывали документы, чтобы работать без проблем. Только там был вопрос рождения, Пола и т.д.
Там тоже думаю многие бы возмущались, что этот холоп себе позволяет, не хочет быть крепостным)))

Цитата (MrRIP @ 24.05.2025 - 20:02)

Ок! Всех суйдей ВСа срочно на операцию к хируругу с "покупным" дипломом!! И чтоб дом им построили строители с "покупными" дипломами! А главное - чтоб возили их водители с покупными правами!! А чо - он-же ездит! Старание есть! И не важно, что он корочку КУПИЛ!!!

А действительно не важно. Диплом сегодня не гарантирует профессионализма. Как бывший преподаватель вуза говорю) сейчас это просто справка, что предъявитель не совсем идиот. Помню как мне давали отчислять сотен во, которые без мозгов, но зато со 100 посещаемостью. И на мой аргумент, что плохих инженеров быть не должно, отвечали - подушевое финансирование)
Вопрос будет к главврачу, если он взял врача неумеху. Вам есть разница, кто попробует вас убить: лицензированный врач или пройдоха с улицы

Как нравится нашему народу наказывать. Просто так, ради наказания. Не зная человека, не разобравшись в ситуации. Иногда, исторически, желание народа сбывается. И начинают такого желающего наказывать ( причину найдут) и начинается плач.

Цитата (TVAR @ 24.05.2025 - 19:03)

Хе... Как интересно. Дайте угадаю, для кого прецедент создан? )))

У нас не прецедентное право.

Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2025 - 19:20)

Цитата А чтобы привлечь к уголовной ответственности за подделку документов, факт участия владельца диплома в этой подделке еще предстоит доказать. Действительно, вдруг женщина сказала правду, она училась, но архив не сохранился. По правилам уголовно-процессуального законодательства, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого и никак иначе. Это полный бред. Пусть хоть весь архив сгорел. Существует экспертиза документов - то есть самого диплома. Бумага , печать , краски , подписи . Экспертиза выявит любую подделку . Кроме того у диплома есть номер - он регистрируется. И вообще , я сходил по ссылке - по моему это пиздеж. Просто вброс в интернете. Нет нигде ссылки напрямую на решение суда.

Вот ссылка на верховный суд, и там всё расписано, отмена приговора ввиду сплошных процессуальных нарушений.
https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2359522
Это сообщение отредактировал Чтотонетак - 24 мая 2025 в 20:33

Нижестоящие как раз на все эти разъяснения кладут, а прецедентного права у нас в этой системе нет. Отменить - не оправдать, не удастся тетке спрыгнуть, потому что че нить намутят, например, кражу офисной бумаги вменят)

А если копнуть период переаттестации в полицию, то там половину личного состава можно разатестовывать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ