На сайте www1.ru появилась новая,оригинальная точка зрения. Оказывается ангары для ядерных бомбардировщиков не нужны.
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gelezo131 комментарий скрыт
-19
Dervich 5 июн 2025 в 12:41
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (SantaLittle @ 5.06.2025 - 12:28)
Строительство ангаров для Ту-95МС, Ту-22М3 и Ту-160 сочли бессмыслицей: «стратеги» не стоят на месте

Офицер запаса Шаландин назвал укрытия для самолётов дальней авиации лишь потерей ценного времени.

Военный эксперт, офицер запаса и ветеран боевых действий Олег Шаландин заявил, что никто не делает укрытия для самолетов ядерной триады на аэродромах.

По его словам, это связано с тем, что все самолеты стратегической и транспортной авиации активно участвуют в полетах и не находятся постоянно на одном месте.

В связи с этим нет смысла создавать для них отдельные ангары, заводить в них всю эту технику и потом снова выводить, подготавливая к вылетам. Все это, по мнению Шаландин, лишь потеря и без того ценного времени.


Поэтому смысл строить для них отдельные ангары, чтобы заводить туда, выводить, это потеря времени, по большому счёту, в том числе и в неожиданных ситуациях каких-либо.

Поэтому самолёт прилетел, его тут же обслужили, поменялся экипаж. Как правило, у них по два экипажа, у «стратегов». И они ушли опять на полеты, связанные с охраной государственных границ.
Олег Шаландин, офицер запаса.

Источник - www1.ru

сооовершенно верно, на хуй не нужон, ангар ваш

Это сообщение отредактировал Dervich - 5 июн 2025 в 12:42
Slavkot 5 июн 2025 в 12:41
Шутник  •  На сайте 13 лет
8
СБУ приветствует эксперта Олега с Первого канала !!! bravo.gif bravo.gif bravo.gif
и7ветер 5 июн 2025 в 12:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
16
Интересно. сколько ему заплатили? Стратеги "неутомимо летают туда-сюда"? И как же они прослужили в таком режиме с лохматых советских времен? И что, на всех аэродромах есть полные комплекты для их обслуживания? эх, блин...
Алексашшка 5 июн 2025 в 12:42
Шутник  •  На сайте 3 года
9
А уложить покрышки на крылья самолётов(зачем?) конечно же есть время. Долбаёба кусок.
Бальджикан 5 июн 2025 в 12:42
Хохмач  •  На сайте 4 года
1
Этот офицер запаса, наверное, был начпродом авиационного полка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЖелезныйЛис 5 июн 2025 в 12:42
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (adnnin @ 5.06.2025 - 12:31)
Но никто не высказался о инновационных покрышках на крыльях!
Кроме покрышек там разложили еще некие предметы, рамы с стальными сетками и длинные маты.
Пусть откроют тайну - что за пуленепробиваемые материалы были использованы и сколько времени надо что бы подготовить самолёт к полетам -убрав все сотни колес с его крыльев?
И почему не работал РЭБ и не отключали 3G на таком важном объекте?

Сами свалятся, когда на взлет пойдет.
Так писец с покрышками придумали.
Атскокотстенки 5 июн 2025 в 12:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (gelezo131 @ 05.06.2025 - 12:37)
Не совсем, только по некоторым пунктам.

Нельзя выйти из договора "по некоторым пунктам". Договор есть единое целое и любой его пункт является неотъемлемой частью договора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Jazv 5 июн 2025 в 12:43
тут смешное надо писать, а я не...  •  На сайте 12 лет
0
быстровозводимые конструкции с профнастилом не сильно ударили бы по бюджету и защитили бы самолеты.

обычный заборный профнастил спокойно остановил бы фпв...
Almazoff02RU 5 июн 2025 в 12:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Да уже и другая версия от дурдумы: ниче ваще не разбомбили, так чуток поцарапали, щаз махом все отмемонтируем!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Атскокотстенки 5 июн 2025 в 12:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (tzertis @ 05.06.2025 - 12:38)
Т.е обложить покрышками самолеты, а потом их снять и убрать так чтобы они не мешали,- это занимает гораздо меньше времени, чем завести и вывести самолет из ангара???

Это же бред бредовый.

Да и обслуживать самолёт же гораздо удобнее и приятнее под проливным дождём или снегопадом, в ураганный ветер или под палящим солнцем, несомненно же

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dervich 5 июн 2025 в 12:44
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (sirmorgan @ 5.06.2025 - 12:33)
Вот с такими офицерами так и воюют.

а солдат, им бабы, ещё нарожают
неходос комментарий скрыт
-18
anatol3001 5 июн 2025 в 12:45
Приколист  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (gelezo131 @ 05.06.2025 - 12:30)
Все уже обсосали, либо полностью выходим из снв 2 (а не части) чтобы было можно прятать бомбардировщики, либо бомбим хохлов плотнее.
З. Ы. Винтокрылые машины строить куда быстрее и дешевле чем турбированные.

А можно узнать, что такое "винтокрылые машины" и почему их быстрее строить, чем " "турбированные".
Не наоборот ли? Двигатель с редуктором и винтом посложнее будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бедросович 5 июн 2025 в 12:45
да, ник никудышний :facepalm:  •  На сайте 16 лет
4
Цитата
ушли опять на полеты, связанные с охраной государственных границ

сука ты пиздливая
неходос 5 июн 2025 в 12:45
.  •  На сайте 16 лет
-6
3х двигательный ИИ

На сайте www1.ru появилась новая,оригинальная точка зрения. Оказывается ангары для ядерных бомбардировщиков не нужны.

Это сообщение отредактировал неходос - 5 июн 2025 в 12:46
ТэКа 5 июн 2025 в 12:46
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (adnnin @ 5.06.2025 - 13:31)
И почему не работал РЭБ и не отключали 3G на таком важном объекте?

Потомушта далеко и думали - не прилетит, а вообще-то, нихуя не о чем не думали, вола ебали.
odd74Rus 5 июн 2025 в 12:46
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
все самолеты стратегической и транспортной авиации активно участвуют в полетах и не находятся постоянно на одном месте

Уже не все.
Балфур 5 июн 2025 в 12:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
https://www.1tv.ru/

ТС, найди мне пожалуйста.

Тебя уже на пиздеже ловили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SonxRazuma 5 июн 2025 в 12:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
все самолеты стратегической и транспортной авиации активно участвуют в полетах и не находятся постоянно на одном месте.

а чо б не построить ангары везде-и в одном, и в другом месте? Бордюры прошлогодние на новые каждый год меняют-бапки на строительство можно заместо бордюров на ангары пустить. Дороги постоянно перекладывают-уже притча воязыцех-а тут, оказывается, денег на строительство не хватает...
aev2000 5 июн 2025 в 12:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (SantaLittle @ 5.06.2025 - 12:28)
Строительство ангаров для Ту-95МС, Ту-22М3 и Ту-160 сочли бессмыслицей: «стратеги» не стоят на месте

Офицер запаса Шаландин назвал укрытия для самолётов дальней авиации лишь потерей ценного времени.

Военный эксперт, офицер запаса и ветеран боевых действий Олег Шаландин заявил, что никто не делает укрытия для самолетов ядерной триады на аэродромах.

так ни у кого, кроме рф, их и не атакуют беспилотниками.

один из тех гениев, благодаря которым только на четвертый год войны начали беспилотниками армию более менее снабжать
gelezo131 5 июн 2025 в 12:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
-9
Цитата (неходос @ 5.06.2025 - 12:44)
Цитата (adnnin @ 5.06.2025 - 11:31)
Но никто не высказался о инновационных покрышках на крыльях!
Кроме покрышек там разложили еще некие предметы, рамы с  стальными сетками и длинные маты.
Пусть откроют тайну  - что за пуленепробиваемые материалы были использованы и сколько времени надо что бы подготовить самолёт к полетам -убрав все  сотни колес с его крыльев?
И почему не работал РЭБ и не отключали 3G  на таком важном объекте?

отвечу цитатой, а то у 22го не так крылья складываются..
"Брекинг, как говориться, ньюс.

Хохлы в виде своего генштаба подумали, что принцип "хули их жалеть, пиши 41" он интернационален, предоставили неопровержимые пруфы поражений истребителя Люка Скайокера, самолета-тандыра, трехдвигательного истребителя Миг-333 и звезды смерти.

И это еще не попали в кадр эскадрильи звездных крейсеров..."

У них время мало было на генерацию видео, часов через 15 поправили выкатили отредактированное.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 5 июн 2025 в 12:50
Shootman 5 июн 2025 в 12:49
Ярила  •  На сайте 1 год
4
"Покрышки на крыльях прекрасно заменяют любые укрытия." © Жопоголовый генерал из Генштаба

Это сообщение отредактировал Shootman - 5 июн 2025 в 12:50
gelezo131 5 июн 2025 в 12:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (kocmonaft @ 5.06.2025 - 12:38)
Цитата

На сайте Первого канала появилась новая,оригинальная точка зрения

Заголовок сам придумал? Нет там этого
Цитата
Источник - www1.ru

Это не сайт первого канала

Именно, одни фейкометы
klafin 5 июн 2025 в 12:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
В связи с этим нет смысла создавать для них отдельные ангары, заводить в них всю эту технику и потом снова выводить, подготавливая к вылетам. Все это, по мнению Шаландин, лишь потеря и без того ценного времени
.
Это раньше не имело смысла и настали новые времена и как показала Украина можно атаковать самолеты в любой момент и любом месте и ни одно средство обнаружения и предупреждения не успеет сработать, а для поражения самолета не надо мощное оружие и достаточно небольшого поражающего снаряда в виде дрона и даже если самолеты в воздухе, то они все равно рано или поздно садятся для ремонта и обслуживания и в этот момент они особенно уязвимы.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 168
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх