Подсудимым по делу о нападении на аниматоров в Краснодаре смягчили обвинение

Цитата (WooDoo78RUS @ 16.07.2025 - 00:58)

Я, конечно, понимаю, что это работа, но адвокаты этих мразей, они как живут? Им в зеркало на себя смотреть не противно?

Адвокат в данном и любом подобном случает ебёт дырявую систему правосудия и нерадивых сотрудников розыска и прокуратуры.
Несовершенство судебной системы, некомпетентность сотрудников правоохранительных органов в процессе от дознания, следствия, оформления дела и до передачи его в суд и позволяют таким мразям с помощью грамотных адвокатов вместо каторги жировать в СИЗО, пока идет эта волокита. А там или часть эпизодов отвалится или свидетели потеряются или ещё какая удобная заковыка произойдёт.
Адвокат в похожих случаях, откинув морально-этические соображения, просто оттачивает своё мастерство и повышает уровень профессионализма. Даже в таких порой безнадёжных делах.
И хирурги оперируют мразей, потому что это их работа.

Цитата (AlcoKoalco @ 16.07.2025 - 03:50)

Цитата (ERRATA @ 16.07.2025 - 03:26) Цитата (djvinny @ 16.07.2025 - 01:03) Срок давности - лютая ебанина. Совершил, ответь, независимо от сроков. Все эти сроки давности, на усмотрение суда, а им походу зачастую неохота с этим возиться. Все легко может набрать обороты "по вновь открывшимся обстоятельствам". Кто вам такое сказал? Не на усмотрение суда, а по ходатайству стороны. Если ходатайство было и сроки реально прошли, это основание для прекращения дела по конкретным преступлениям. Отказать суд конечно может в принятии ходатайства, но это веское основание для отмены решения в апелляции

По какому ходатайству какой стороны? Читаем п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ:
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:


3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Т.е. дело прекращается независимо от ходатайств, условие только одно - отсутствие возражений обвиняемого, т.к. прекращение дела по истечению сроков является нереабилитирующим основанием.
Орган предварительного расследования или суд прекращают дело автоматически.

Основное обвинение по ч. 2 ст. 105 и ст. 162 УК РФ никуда не делось и оно предусматривает до пожизненного лишения свободы. А 167 и 325 УК на фоне совокупности квалифицированного убийства и квалифицированного разбоя - пук в лужу.
Это сообщение отредактировал Incinerator - 16 июл 2025 в 05:56

Да здраствует наш суд, тот который оправдывает убийц и насильников (сарказм).

Что за ебучее бесправное государство? Где украв хлеб сядешь на 10 лет, а если приезжий убивает с особой жестокостью двух человек, да ещё и по сговору - то держи срок давноси...тьфу блять, противно аж
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (WooDoo78RUS @ 16.07.2025 - 00:58)

Я, конечно, понимаю, что это работа, но адвокаты этих мразей, они как живут? Им в зеркало на себя смотреть не противно?

Видимо хорошо...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (WooDoo78RUS @ 16.07.2025 - 00:58)

Я, конечно, понимаю, что это работа, но адвокаты этих мразей, они как живут? Им в зеркало на себя смотреть не противно?

Так там адвокат может такой же Татосян. Или ходатайство неизбежная часть процедуры. Короче хз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот если бы этих мразей резали каждый день, увечили и уродовали, а лет через двадцать пять казнили, вот тогда это всё возможно было бы похоже на справедливость, а по факту ждёт этих выблядков всего лишь "пансионат"

Цитата (Livebyapril @ 16.07.2025 - 03:20)

Этим ублюдкам двадцать казней должно быть выписано и три пожизненных, без всяких сроков давности.

Пожизненное давать, и в водичку, которую пьют что - нибудь капать. Такое, чтобы через годик - к чертям в котёл, и сердечко само собой остановилось, без видимых на то причин.
Это сообщение отредактировал sochirand - 17 июл 2025 в 01:41