Российским водителям грозит арест за ДТП с голубями

На мне висят:
2 голубя
1 воробей
2 дятла

Цитата (Tuzov83 @ 3.09.2025 - 19:02)

А если комара задавишь, или там гусеницу какую? Где предел долбоебизму?

зря подсказываешь, дошутишься до комаров

Цитата (YourBunnyWro @ 3.09.2025 - 21:10)

сбил голубя - вызови ему скорую помощь!

пока едет скорая, сделай искусственное дыхание

Цитата (shurup @ 3.09.2025 - 18:59)

В России за сбитого голубя автомобилисту грозит штраф в размере 600 рублей, но в некоторых случаях санкции могут быть гораздо более жесткими. Об этом рассказал автоюрист Лев Воропаев. «Если водитель сбил голубя и уехал с места ДТП, то формально его могут привлечь за оставление места аварии. За это грозит лишение прав от года до полутора и арест на срок до 15 суток», — сказал он. В случае, когда водитель сбивает целую стаю птиц и делает это умышленно, то речь будет идти об уголовном преступлении, отметил Воропаев. За жестокое обращение с животными максимально возможное наказание — от 3 до 5 лет лишения свободы. Однако за впервые совершенное подобное преступление водителя скорее всего заставят заплатить штраф от 100 тыс. рублей, отметил юрист. Источник

Ну почему наши власти все время останавливаются на пол дороги?
Предлагаю ввести штрафы за наезд на мух, муравьев, и других насекомых, особенно майских жуков.
Когда водители начнут уклоняться от таких наездов, предлагаю штрафовать за наезд на инфузорию-туфельку, стафилококк золотистый и других обитателей микромира.

Цитата (Dypachok @ 03.09.2025 - 19:04)

Только народ как кормил, так и кормить. А сами голуби тупые птицы, до последнего не улетают, а иногда тупо лезут под колеса.

Дохнут пачками потому, что у нас не кормят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Юрист херню несёт!
Цены за сбитых животных установлены в приказе Минприроды «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».
Голубь - птица городская и никакого отношения к охоте не имеет.

P.S.
А вот вяхирь (или витютень) - это крупный дикий лесной голубь. Также горлицы являются дикими охотничьими голубями в России.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 3 сен. 2025 г. в 19:18

Цитата (kicraB @ 03.09.2025 - 19:02)

Так то правильно... много раз видел, как целенаправленно давят птиц, кошек, собак... Но тут вопрос, где грань между "случайно" и " целенаправленно"?

За целенаправленно есть статья, однако сейчас расписали уже всем подряд и тем кто случайно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

зато хуяк - и все отвлеклись от мировых новостей!

Пизданулись с этими голубями. Кормить нельзя, давить нельзя)

За кормление голубей на улице россиян будут штрафовать

Цитата (Жекачан @ 3.09.2025 - 19:11)

На мне висят: 2 голубя 1 воробей 2 дятла

слабак

На трассе летом тормозим любую машину и пересчитав лепёшки от жуков и мух сажаем за геноцид насекомых.

Цитата (716116 @ 3.09.2025 - 19:06)

Ну давайте начнем с терминологии. ДТП есть происшествие в котором есть повреждения имущества или ущерб третьим лицам. Кто будет предъявлять за голубей? Администрация города, егерь или кто или какая администрация? Нет хозяина, нет и иска, а на нет и суда нет

домашние голуби так то бывают. Породисты разные, дорогие наверное.

Цитата (kicraB @ 3.09.2025 - 19:02)

Так то правильно... много раз видел, как целенаправленно давят птиц, кошек, собак... Но тут вопрос, где грань между "случайно" и " целенаправленно"?

Людей убивают, и хуй да нихуя наказание, а тут надо же, озаботились....
На данном этапе нашего развития, голуби, собаки и прочая мелкая живность, как бы не жалко было, подпадает под

УК РФ Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)


КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 2.9. КоАП РФ
Развернуть
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
----
Разумеется если водила умышленно не гоняет животину с целью задавить.

Цитата (Сарказмыч @ 3.09.2025 - 19:02)

За ебанутую собаку расстрелять кхуям

Нахуя? За голубя 600, за собаку пятыщь! И ты не в последний раз его сбиваешь. Ты ещё не раз заплатишь, убивец! )))
И ведь кто-то недавно утверждал, что собаки и прочая живность никому не принадлежит. А тут хуяк, за голубя будьте любезны ) Я надеюсь, что это реально шутка какая-то иначе у судов начнётся работа за голубя, мышь, таракана, лося и синицы... За всю хуйню бабки собирать.
Это сообщение отредактировал Dgunus - 3 сен. 2025 г. в 19:25

Цитата (Andriv @ 3.09.2025 - 19:05)

А за насекомых то какой штраф? А то у меня вечно после трассы вся морда машины в ошмётках от размазанных насекомых...

По рублю за муху?

Власти не устают придумывать всё новые и новые штрафы и наказания.

Про 600 рублей за летающую крысу давно известно. Я уже на 1800 рублей наездил, правда и не штрафовали...

Цитата (BlackChaos @ 3.09.2025 - 21:14)

Юрист херню несёт! Цены за сбитых животных установлены в приказе Минприроды «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам». Голубь - птица городская и никакого отношения к охоте не имеет. P.S. А вот вяхирь (или витютень) - это крупный дикий лесной голубь. Также горлицы являются дикими охотничьими голубями в России.

Речь не об охоте, т.е. не целенаправленном действии.
Все дикие животные и птицы являются собственностью государства и оно хочет компенсировать ущерб (кто бы сомневался). За голубя еще не много, хотя я где-то читал о сумме 100 руб.
За сбитого лося вообще штраф серьезный, по этому водители уезжают с места аварии, если могут. Иначе восстановление машины за свой счет и штраф дополнительно.

Цитата (Tuzov83 @ 3.09.2025 - 19:02)

А если комара задавишь, или там гусеницу какую? Где предел долбоебизму?

Точняк.
Предлагаю останавливать дальнобойщиков на посту и считать сбитых мошек ))

Цитата (kicraB @ 3.09.2025 - 19:02)

Так то правильно... много раз видел, как целенаправленно давят птиц, кошек, собак... Но тут вопрос, где грань между "случайно" и " целенаправленно"?

Это у тебя спросить нужно, ведь ты утверждаешь что много раз видел как именно целенаправленно давили...

"Откуда вы, блядь, лезете?"
Это я про этих всех "ихспертов"
Зоебали, реально уже.

Может там что-то и грозит, но никто не поедет. Лично был свидетелем того, как водила сбил собаку в городе. Остановились, я гайцам позвонил, сообщил. Ответ: ну вы там как-нибудь собаку с проезжей части уберите сами. Оказалось, что собака еще живая была и умерла на руках у водителя. Буквально. Хороший мужик оказался: на обочину собаку отнес и сидел с ней рядом, пока та не умерла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

саранча с майскими жуками на подходе)))

А за крыс будут сажать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (716116 @ 3.09.2025 - 19:06)

Ну давайте начнем с терминологии. ДТП есть происшествие в котором есть повреждения имущества или ущерб третьим лицам. Кто будет предъявлять за голубей? Администрация города, егерь или кто или какая администрация? Нет хозяина, нет и иска, а на нет и суда нет

абсолютно согласен, но почему та же администрация не следит и не отвечает за свое имущество