Очень "своевременно", но как быть с тем, что Хрущев еще в 1955 году освободил толпу преступников: хиви, полицаев, коллаборационистов? Что-то около десятки тысяч человек.
Уж как этот указ "понравился" честным людям, которые терпели преступления от вышеуказанных людей, просто описать не возможно.
Какой в этом смысл? Им всем уже больше 100 лет, они сгнили уже (или как там у них принято-пепел )
Согласен с Вами, всем им без исключения больше 100 лет и живых наверное не осталось. Но забывать то что этии не люди делали нельзя Гореть им в гиене вечно за их деяния! Я почему- то обратил внимание на другое: вчера фашисты бомбят своими фау 2 Лондон, а спустя год прячут у себя это отродье от справедливого возмездия! Вот и вся их суть!
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся • На сайте 13 лет
8
Цитата (dradzver @ 7.12.2025 - 07:13)
Нужно было не списки составлять а мочить гадов где бы они не были.
Искали, некоторых мочили. В 1950 году в Израиле был специально принят закон "О наказании нацистов и их пособников", обеспечивающий правовую основу преследования. СССР регулярно обменивался сведениями с "Центром Симона Визенталя". К 2000-му году их из списков, практически, в живых никого не осталось.
Это сообщение отредактировал ТэКа - 7 дек 2025 в 06:47
Очень "своевременно", но как быть с тем, что Хрущев еще в 1955 году освободил толпу преступников: хиви, полицаев, коллаборационистов? Что-то около десятки тысяч человек.
Уж как этот указ "понравился" честным людям, которые терпели преступления от вышеуказанных людей, просто описать не возможно.
"Освобождал" Ворошилов. А честные люди голосовали за это.
Изрядная часть списка не попадает под "военных преступников". Поэтому их бы не выдали и у себя бы не судили. Преступление против СССР не преступление в другой юрисдикции. Как в случае со Сноуденом. В отношении части лиц обвинения посерьезнее, но видать прямых доказательств не было.
Ну, да. Прибалтийцам пришили измену Родине. И это после оккупации их стран Советами.
А толку-то сейчас это публиковать? Информация не актуальна уже лет 50-60, и если тогда этих выродков ещё можно было взять за жопу, то сейчас ужп поздно. А их потомки скорее всего сейчас считают что их героические предки служили на благо своей родины и воевали с комунистами-оккупантами.
P.S. Мне вот вся эта нынешняя движуха, если честно, совсем непонятна. Да, в 1945 году СССР, заплатив огромную цену, победил в войне, однако в 1991 году, после буржуазной контрреволюции политический курс сменился полностью и теперь история пишется заново. И в этой новой истории отсутствует упоминание о тогдашнем руководстве страны, о его роли в победе... Кто в войне победил? Народ. А Сталин, Киров, Берия, Молотов, Каганович и многие другие что в этот момент делали? Сидели на даче, вино пили и младенцев ели... Так тогда зачем сейчас ворошить и примазываться к тому, что было сотню лет назад, с другими людьми и в другой стране? Ведь у РФ есть своя победа - в войне 8 августа, чего её никто не раскручивает?
Очень "своевременно", но как быть с тем, что Хрущев еще в 1955 году освободил толпу преступников: хиви, полицаев, коллаборационистов? Что-то около десятки тысяч человек.
Уж как этот указ "понравился" честным людям, которые терпели преступления от вышеуказанных людей, просто описать не возможно.
"Освобождал" Ворошилов. А честные люди голосовали за это.
Амнистировал Хрущев, а указ подписал конечно Ворошилов.
Такие политические решения принимались на уровне ЦК КПСС, а технически, так сказать бюрократически, да уже нижестоящими товарищами.
зы. "Честные люди голосовали за это" - насмешил. От души насмешил. Есть какие-то постановления? Указы? Стенограммы?
Очень "своевременно", но как быть с тем, что Хрущев еще в 1955 году освободил толпу преступников: хиви, полицаев, коллаборационистов? Что-то около десятки тысяч человек.
Уж как этот указ "понравился" честным людям, которые терпели преступления от вышеуказанных людей, просто описать не возможно.
Тех от кого "терпели преступления", указ о амнистии от 17 сентября 1955 года не ксался. Они продолжали сидеть если не лежали в земле.
Изрядная часть списка не попадает под "военных преступников". Поэтому их бы не выдали и у себя бы не судили. Преступление против СССР не преступление в другой юрисдикции. Как в случае со Сноуденом. В отношении части лиц обвинения посерьезнее, но видать прямых доказательств не было.
Ну, да. Прибалтийцам пришили измену Родине. И это после оккупации их стран Советами.
Изрядная часть списка не попадает под "военных преступников". Поэтому их бы не выдали и у себя бы не судили. Преступление против СССР не преступление в другой юрисдикции. Как в случае со Сноуденом. В отношении части лиц обвинения посерьезнее, но видать прямых доказательств не было.
А вот Израиль и США не заморачиваются тем, что их враги находятся "в другой юрисдикции".
Без малейших стеснений физически уничтожают любого, кого считают своим врагом, в любой точке земного шара и на территории любого чужого государства. Может быть и нам так же надо было делать?
Тем более что в 1930-40-х годах наши спецслужбы именно так и поступали.
Под решения Нюрнбергского трибунала они явно не попадали...раз жили под своими именами...Военных преступников США и Канада выдавали...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
надо было еще 50 лет подождать артель "Напрасный труд"
Вовсе нет. Лучше поздно, чем никогда.
Не удалось уничтожить нацистских преступников, бежавших в Канаду? Очень плохо, очень жаль. Но даже сейчас этот список уже служит хорошую службу на пользу России, как аргумент в политических спорах.
Любое тявканье в адрес России со стороны Канады - тут же в ответ Канаде по сусалам этим списком. "Вы укрываете нацистских преступников. Вы поддерживаете нацизм."
Изрядная часть списка не попадает под "военных преступников". Поэтому их бы не выдали и у себя бы не судили. Преступление против СССР не преступление в другой юрисдикции. Как в случае со Сноуденом. В отношении части лиц обвинения посерьезнее, но видать прямых доказательств не было.
Ну, да. Прибалтийцам пришили измену Родине. И это после оккупации их стран Советами.
Не оккупация, а добровольное присоединение. И вхождение в состав Союза.
Это территория современного штата Техас была оккупирована Юнайтед Стейтс.
Очень "своевременно", но как быть с тем, что Хрущев еще в 1955 году освободил толпу преступников: хиви, полицаев, коллаборационистов? Что-то около десятки тысяч человек.
Уж как этот указ "понравился" честным людям, которые терпели преступления от вышеуказанных людей, просто описать не возможно.
Тех от кого "терпели преступления", указ о амнистии от 17 сентября 1955 года не ксался. Они продолжали сидеть если не лежали в земле.
Очень скользкий вопрос.
С одной стороны: 3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Но с другой стороны: 4. Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.
Да, не освобождать тех, кто очевидно, с доказательствами, совершил преступление. Но освободить, тех на кого не "накопали". Поди разберись, что делал человек в немецкой армии ? Может полы мыл, а может расстрелами занимался. Теже хиви, добровольно переходили на сторону немцев. Добровольно.
Изрядная часть списка не попадает под "военных преступников". Поэтому их бы не выдали и у себя бы не судили. Преступление против СССР не преступление в другой юрисдикции. Как в случае со Сноуденом. В отношении части лиц обвинения посерьезнее, но видать прямых доказательств не было.
Ну, да. Прибалтийцам пришили измену Родине. И это после оккупации их стран Советами.
Не оккупация, а добровольное присоединение. И вхождение в состав Союза.
Это территория современного штата Техас была оккупирована Юнайтед Стейтс.
Это да, добровольно.))) А в 41 национальные прибалтийские дивизии, частями и подразделениями переходили на строну немцев. И относительная численность коллаборацинистов по отношению к численности населения была самая высокая.
Это сообщение отредактировал bobbax - 7 дек 2025 в 07:41
Изрядная часть списка не попадает под "военных преступников". Поэтому их бы не выдали и у себя бы не судили. Преступление против СССР не преступление в другой юрисдикции. Как в случае со Сноуденом. В отношении части лиц обвинения посерьезнее, но видать прямых доказательств не было.
Ну, да. Прибалтийцам пришили измену Родине. И это после оккупации их стран Советами.
Не оккупация, а добровольное присоединение. И вхождение в состав Союза.
Это территория современного штата Техас была оккупирована Юнайтед Стейтс.
Это да, добровольно.))) А 41 национальные дивизии частями и подразделениями переходили на строну немцев. А относительная численность коллаборацинистов по отношению к численности населения была самая высокая.
Вот почему-то с Финляндией "добровольно" не получилось.
Теже хиви, добровольно переходили на сторону немцев. Добровольно.
Хиви, это добровольный помошник, их в первую очередь вербовали в лагерях военнопленных. Андрей Соколов в исполнении Сергея Бондарчука в фильме Судьба человека был хиви.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Гореть им в гиене вечно за их деяния!
Я почему- то обратил внимание на другое: вчера фашисты бомбят своими фау 2 Лондон, а спустя год прячут у себя это отродье от справедливого возмездия! 
Вот и вся их суть! 
yaplakal.com