я не понимаю почему "прекращено уголовное дело"?.. он вернул сворованное в полной мере все 300 млн?даже после этого он должен сесть за воровство.. ..или просто "извинился и осознал"
Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 17 дек 2025 в 11:21
я не понимаю почему "прекращено уголовное дело"?.. он вернул сворованное в полной мере все 300 млн?даже после этого он должен сесть за воровство.. ..или просто "извинился и осознал"
Да с судами в стране беда. Все общество считает, что это жулики, а у судов свое мнение, отличное от народа. Народ сильно дремучий, все время кричит, надо жуликов сажать, а какие это жулики и воры, это элита. Элита круглосуточно борется за благополучие народа или себя, да это не суть важно, главное борется. Я так думаю. Может конечно не прав и скрепы расшатываю. Но честно, достали.
Да с судами в стране беда. Все общество считает, что это жулики, а у судов свое мнение, отличное от народа. Народ сильно дремучий, все время кричит, надо жуликов сажать, а какие это жулики и воры, это элита. Элита круглосуточно борется за благополучие народа или себя, да это не суть важно, главное борется. Я так думаю. Может конечно не прав и скрепы расшатываю. Но честно, достали.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
По этой статье судьи могут творить что хотят и на всё плевать.
просто надо тщательнее знать Ленинград и "питерских", кто кому родня и кто с кем знаком, кто вел общие дела, тогда все будет понятно в голове Это сообщение отредактировал avrakedavra - 17 дек 2025 в 14:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com