Сказочный долбоёб. Это же фактическое похищение и оставление в опасности.
Мало дали, по совокупности должен был уехать лет на 7 этот кретин.
А в чем разница, мандарины, тачка или хату обнесли, действие не законное, и если ты их к ментам не потащил только ты устанавливаешь меру вины и степень ответственности, в свою очередь вступая в такой же правовой конфликт с государством, он мог и завалить их за мандарины если посчитал бы нужным
самосуд - гораздо более тяжкое преступление, чем воровство
Ты пошёл на преступление, не фортануло, могло ведь и получиться Ты свои действия произвёл теперь ты вещь судьбу которой решает собственник, он вполне может передать тебя в руки государства, а может решать твою судьбу сам согласно внутренним установкам и нормам морали и только он устанавливает тяжесть преступления, убить можно за коробок спичек если он для тебя имеет какое то символическое значение, а для вора это просто спички
Что бы не пиздели такие как ты и подобные, но мы живем в обществе, в котором есть законы, в том числе и УК. Да, не всегда они работают так как надо, но если их отменить, то через неделю от населения останется 1%. Те, кто имеют хоть какое-то оружие. Остальные просто перехуярят друг друга, как ты сказал, за коробку спичек. Ну или просто, за косой взгляд.
самосуд - гораздо более тяжкое преступление, чем воровство
Нет. Я вообще за то, чтобы руки рубить за рецидив воровства.
Ну либо чтоб стал умнее и хитрее чтоб количество краж превышало количество пиздюлей у подростков основное обычно не кража, а сопутствующий ущерб, разбить пару стёкол или взломать дверь монтировкой за 100 долларовую магнитолу без панели ваще легко, важен сам процесс, сам таким был.
Это те, которые других особей мужского пола ебут в жопу - мужики? Я хуй его знает, как надо оголодать, чтоб не подрочить за углом по памяти, а на мужика залезть.
побыть 2,5 года чьей-то женой на строгаче - неплохо для данного гражданина. Достаточно чтобы вразумиться.
Это сообщение отредактировал Вольдемар161 - 26 дек 2025 в 18:31
А в чем разница, мандарины, тачка или хату обнесли, действие не законное, и если ты их к ментам не потащил только ты устанавливаешь меру вины и степень ответственности, в свою очередь вступая в такой же правовой конфликт с государством, он мог и завалить их за мандарины если посчитал бы нужным
Разница в том, что попытаться обнести и обнести разные варианты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сказочный долбоёб. Это же фактическое похищение и оставление в опасности.
Мало дали, по совокупности должен был уехать лет на 7 этот кретин.
А в чем разница, мандарины, тачка или хату обнесли, действие не законное, и если ты их к ментам не потащил только ты устанавливаешь меру вины и степень ответственности, в свою очередь вступая в такой же правовой конфликт с государством, он мог и завалить их за мандарины если посчитал бы нужным
самосуд - гораздо более тяжкое преступление, чем воровство
Ты пошёл на преступление, не фортануло, могло ведь и получиться Ты свои действия произвёл теперь ты вещь судьбу которой решает собственник, он вполне может передать тебя в руки государства, а может решать твою судьбу сам согласно внутренним установкам и нормам морали и только он устанавливает тяжесть преступления, убить можно за коробок спичек если он для тебя имеет какое то символическое значение, а для вора это просто спички
Что бы не пиздели такие как ты и подобные, но мы живем в обществе, в котором есть законы, в том числе и УК. Да, не всегда они работают так как надо, но если их отменить, то через неделю от населения останется 1%. Те, кто имеют хоть какое-то оружие. Остальные просто перехуярят друг друга, как ты сказал, за коробку спичек. Ну или просто, за косой взгляд.
Ну так и есть, только чуть сложнее, есть законы государства которые согласилось соблюдать большинство, есть уголовные, сейчас на Сво есть неписанные правила по которым живут, у староверов свои законы и. т. д Конфликт возникает при столкновении людей признающим разные законы и правила, условно если ты оставил позицию без приказа да ещё подставил людей в добровольческих отрядах и конторах тебя пристрелят не смотря на прошлые заслуги, а в МО может не случится ничего или пойдёшь под суд, так и с коробком спичек
Сказочный долбоёб. Это же фактическое похищение и оставление в опасности.
Мало дали, по совокупности должен был уехать лет на 7 этот кретин.
А в чем разница, мандарины, тачка или хату обнесли, действие не законное, и если ты их к ментам не потащил только ты устанавливаешь меру вины и степень ответственности, в свою очередь вступая в такой же правовой конфликт с государством, он мог и завалить их за мандарины если посчитал бы нужным
самосуд - гораздо более тяжкое преступление, чем воровство
Ты пошёл на преступление, не фортануло, могло ведь и получиться Ты свои действия произвёл теперь ты вещь судьбу которой решает собственник, он вполне может передать тебя в руки государства, а может решать твою судьбу сам согласно внутренним установкам и нормам морали и только он устанавливает тяжесть преступления, убить можно за коробок спичек если он для тебя имеет какое то символическое значение, а для вора это просто спички
Что бы не пиздели такие как ты и подобные, но мы живем в обществе, в котором есть законы, в том числе и УК. Да, не всегда они работают так как надо, но если их отменить, то через неделю от населения останется 1%. Те, кто имеют хоть какое-то оружие. Остальные просто перехуярят друг друга, как ты сказал, за коробку спичек. Ну или просто, за косой взгляд.
Продавца наказали, это правильно, а за воровство кого-нибудь наказали? Ну там на учёт поставить или дальше воровать пойдут, видя что система за них?
Ты пошёл на преступление, не фортануло, могло ведь и получиться Ты свои действия произвёл теперь ты вещь судьбу которой решает собственник, он вполне может передать тебя в руки государства, а может решать твою судьбу сам ...
Сказочный долбоёб. Это же фактическое похищение и оставление в опасности.
Мало дали, по совокупности должен был уехать лет на 7 этот кретин.
А в чем разница, мандарины, тачка или хату обнесли, действие не законное, и если ты их к ментам не потащил только ты устанавливаешь меру вины и степень ответственности, в свою очередь вступая в такой же правовой конфликт с государством, он мог и завалить их за мандарины если посчитал бы нужным
самосуд - гораздо более тяжкое преступление, чем воровство
Ты пошёл на преступление, не фортануло, могло ведь и получиться Ты свои действия произвёл теперь ты вещь судьбу которой решает собственник, он вполне может передать тебя в руки государства, а может решать твою судьбу сам согласно внутренним установкам и нормам морали и только он устанавливает тяжесть преступления, убить можно за коробок спичек если он для тебя имеет какое то символическое значение, а для вора это просто спички
Что бы не пиздели такие как ты и подобные, но мы живем в обществе, в котором есть законы, в том числе и УК. Да, не всегда они работают так как надо, но если их отменить, то через неделю от населения останется 1%. Те, кто имеют хоть какое-то оружие. Остальные просто перехуярят друг друга, как ты сказал, за коробку спичек. Ну или просто, за косой взгляд.
Ну так и есть, только чуть сложнее, есть законы государства которые согласилось соблюдать большинство, есть уголовные, сейчас на Сво есть неписанные правила по которым живут, у староверов свои законы и. т. д Конфликт возникает при столкновении людей признающим разные законы и правила, условно если ты оставил позицию без приказа да ещё подставил людей в добровольческих отрядах и конторах тебя пристрелят не смотря на прошлые заслуги, а в МО может не случится ничего или пойдёшь под суд, так и с коробком спичек
Понятно. Я охуевать начал когда Пригожин из тюрем зеков дергал. Но при этом никакой правовой базы еще небыло. Вечерняя поверка? Да пошла она в пизду. Как законно вывезти зека из тюрьмы? А где гарантия, что под это дело не вывезли нужных дружков, которым сидеть не хотелось, якобы на СВО? А потом хуяк, и медаль с амнистией, а его может там и небыло? Тут согласен.
Но рубить руки детям за мандарины? Да вы ёбнулись. Они фуру мандаринов спиздили с целью наживы? Он гнилья выкидывает каждый день ящиками. Нет. Я не спорю. Это не хорошо. Но вы блять себя со стороны послушайте.
А был бы этот мужик хотя-бы с зачатком мозга, то предложил бы пацанве:
Вот ящик мандаринов. Там есть гнилые. Отсортируйте мусор, и по пакету нормальных возмите. Всё. Нет никакого конфликта и все довольны и нет преступлений. Но одни долбаебы в силу возраста, второго видно на кафель уронили при родах.
Это сообщение отредактировал wadimkad - 26 дек 2025 в 18:38
Ты пошёл на преступление, не фортануло, могло ведь и получиться Ты свои действия произвёл теперь ты вещь судьбу которой решает собственник, он вполне может передать тебя в руки государства, а может решать твою судьбу сам ...
Нет. Не может. Не имеет права.
Кто тебе что то может запретить если ты судья и исполнитель в одном флаконе Больше скажу у нас нет законов запрещающих воровать убивать, насилоыать и прочее
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com