Ну правильно...давайте добьем еще работающие предприятия, а бабу Зину которая печку топит дровами на счетчик поставим.
А адекватные страны болт забили на ваши протоколы. Развивающиеся страны, включая Китай и Индию, обязательств на себя не брали. США тоже нах..отправила этот протокол.
Написано же за промышленное использование , тоесть если ты торгуешь кислородом азотом или водородом то плати налог, не знаю почему все возмущаетесь? мне нравится предложение . А про то что за сжигание воздуха тоже надо платить будет , то я думаю это брехня : потому что хрен помериешь кто сколько сжег .
Это сообщение отредактировал QgecHuk - 17 янв 2011 в 23:17
Ну правильно...давайте добьем еще работающие предприятия, а бабу Зину которая печку топит дровами на счетчик поставим.
А адекватные страны болт забили на ваши протоколы. Развивающиеся страны, включая Китай и Индию, обязательств на себя не брали. США тоже нах..отправила этот протокол.
Написано же за промышленное использование , тоесть если ты торгуешь кислородом азотом или водородом то плати налог, не знаю почему все возмущаетесь? мне нравится предложение . А про то что за сжигание воздуха тоже надо платить будет , то я думаю это брехня : потому что хрен помериешь кто сколько сжег .
На самом деле, если убрать всю хохму, то правительство или какие то лобистские круги (к примеру ряд фирмочек) собираются торговать квотами Киотского протокола, а для этого как то надо прижать внутренние выбросы, а это тупо делаем облагая налогом промышленность, вынуждая опять же за счет кредита поменять очистые сооружения. Интересно а ведь и с заменой оборудования профит тоже получат часть чиновников.
Это сообщение отредактировал DenAlien - 17 янв 2011 в 23:38
Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
Может снести на фиг этих депутатов?
- Мсье, же не манш па сис жуууу, Гебэр зи мир битте, Подайте что нибудь на пропитание бывшему депутату Государственной Думы...
Это сообщение отредактировал Skat - 18 янв 2011 в 00:45
Надо еще в Думе рассмотреть налог на сперму, мочу, кал. Нормы установить в мг. Ветеранов и инвалидов от налога торжественно освободить. Одиноким матерям и многодетным семьям 50% скидку на пердеж сделать. И, главное, в твиттере об этом упомянуть не забыть.
Ыыыы... Может, им идейку подкинуть (что ещё можно обложить налогом)? Ведь для налогообложения море неиспользованных возможностей! Например, можно ввести налог на солнечный свет (пользуемся ведь светом!) А кто пользуется не энергосберегающим солнечным светом - налог повысить! Кто не заплатил - запретить смотреть (через суд удаление глаз). Да, ещё ведь летом на улице тепло - налог на использование тепла воздуха... Пошел дождь - надбавку за повышение влажности... А вообще было бы неплохо как-то узнавать и обнародовать фамилии внесших предложение в законодательство. Страна должна знать своих героев...
Налог на потребление воздуха не приведет к чистоте выхлопа. Мысль может быть (с бооооольшой натяжкой) и здравая, но проведена будет как обчно через жопу, и однозначно с существенной поправкой к цене конечного продукта.
Ну правильно...давайте добьем еще работающие предприятия, а бабу Зину которая печку топит дровами на счетчик поставим.
А адекватные страны болт забили на ваши протоколы. Развивающиеся страны, включая Китай и Индию, обязательств на себя не брали. США тоже нах..отправила этот протокол.
Написано же за промышленное использование , тоесть если ты торгуешь кислородом азотом или водородом то плати налог, не знаю почему все возмущаетесь? мне нравится предложение . А про то что за сжигание воздуха тоже надо платить будет , то я думаю это брехня : потому что хрен помериешь кто сколько сжег .
Промышленности придется отбивать новые затраты, а за счет кого ? За счет потребителя, конечно-же. У нас и так цены растут как на дрожжах, а с принятием этого налога станет ну просто тушите свет, ведь раз в этот раз прокатило - значит ещё что-нибудь подобное прокатит! И будем мы обложены налогами с ног до головы. Хотя, мы уже обложены. Введут ещё обязательное страхование жизни и здоровья,которое, в случае чего не дай бог, также, как и автогражданка, выплачивается ну о-о-очень туго, если вообще выплачивается. Так и будем жить, вспоминая чудесные "безналоговые" времена.
Вообще, все, что у нас в последнее время делается, направлено на повышение цен. "Им"-то хорошо, инфляция распилу не помеха. А простым работающим людям что делать ?
Это сообщение отредактировал Аурион - 18 янв 2011 в 10:42
По-моему, пора Никите Сергеичу оживиться по поводу явного нарушения депутутами авторских прав и взыскать с них процентик в пользу Джанни Родари. Естественно, с отчислением в карман себе, небожителю.
кто будет следить чтоб преродные ресурсы не утекали за границу без томоженных пошлин?... и как быть если ветром в китай задует наших природных ресурсов пару кубометров? Счет им выставить?
явно дурки переполнены.... раз места не хватило некоторым особям...
Интересно, а если предприятие использующие воздух построить на границе с Белоруссией и трубу для забора воздуха к ним завести (ну там с батькой за печеньки договориться)? Что будет?
Если такой ресурс никто добровольно покупать не будет (например, воздухопровод за границу на фиг там не вперся), а с наших за это деньги трясти, то это не ресурс, а наебательство.
Опять плагиат...когда же в думе станут появляться оригинальные мысли? Осадки тоже природный ресурс,по-счастью возобновляемый,но не пейте воду дождевую и не топите снег-это уже потребление!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
за душу,за мысли,или просто за право на жизнь? 
yaplakal.com