Ну весной же лед в реке тает и речка выходит из берегов. Типа лед превратился в воду, воды больше стало и поэтому речка вышла из берегов. Вот и тут у «ученых» такая же логика, похоже..))
Ну, речка, всё-таки, выходит из берегов потому, что весь снежок, который выпал в пределах площади водосбора, растаял и стёк в эту речку. На моей памяти такие сведения преподают в начальных классах в рамках курса "природоведение"... хотя не знаю, есть ли "природоведение" в программе нынешней школы. Так что байки про уровень воды, сдаётся мне, толкают не учёные, а недоучившиеся журнашлюхи. Ну или очень заинтересованные учёные, лоббирующие чьи-то интересы. Quo prodect, как говаривали древние римляне.
В Антарктиде началась масштабная международная научная миссия по изучению ледника Туэйтса, который учёные называют одним из самых опасных объектов в мировом океане. Из-за своих гигантских размеров (площадь сравнима с Великобританией) и потенциальных последствий таяния его также окрестили ледником «Судного дня», пишет Phys.org. Спутниковые наблюдения показывают, что тёплые океанические воды подтачивают основание ледника, вызывая образование трещин. Его полное разрушение может поднять уровень Мирового океана на 60 сантиметров, а в худшем сценарии — спровоцировать цепную реакцию и подъём воды на 3–5 метров, что приведёт к катастрофическим изменениям климата и затоплению прибрежных регионов. Новая Зеландия организует месячную экспедицию к краю ледника. Исследователи будут использовать радары, буровое оборудование и датчики. Цель миссии — получить точные данные, чтобы оценить реальные сроки и масштабы угрозы, а также понять, можно ли замедлить этот процесс.
Ну весной же лед в реке тает и речка выходит из берегов. Типа лед превратился в воду, воды больше стало и поэтому речка вышла из берегов. Вот и тут у «ученых» такая же логика, похоже..))
Ну, речка, всё-таки, выходит из берегов потому, что весь снежок, который выпал в пределах площади водосбора, растаял и стёк в эту речку. На моей памяти такие сведения преподают в начальных классах в рамках курса "природоведение"... хотя не знаю, есть ли "природоведение" в программе нынешней школы. Так что байки про уровень воды, сдаётся мне, толкают не учёные, а недоучившиеся журнашлюхи. Ну или очень заинтересованные учёные, лоббирующие чьи-то интересы. Quo prodect, как говаривали древние римляне.
Нет сейчас природоведения. Есть крайне бестолковый "Окружающий мир".
И что учёные предлагают? Холодильниками его обмотать?
Например, заберут у народа нефтяные продукты, типа бензина и соляры, и будут впихивать электромашины ещё упорнее.
И от этого парниковые газы и тепловыделение снизятся конечно. Прикол в том, что тарантайки, энергию для них, а так же новую инфраструктуру тоже надо произвести, и это создаст и парниковые газы и это вот все. В общем экологическая выгода перехода на полное электродвижение несколько не однозначна.
Айсберг уже плавает в океане и следовательно он уже привел к максимальному подъему уровня воды на какой он только способен. От процесса его таяния уровень воды повышаться дальше не будет.
Это не Айсберг - это Ледник - он пока на земле лежит, но двигается.
И не ссать, самое главное, в себе держать, а то выпил литр, выссал два, такая себе помощь в понижении уровня мирового океана 😁. ДБ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Айсберг уже плавает в океане и следовательно он уже привел к максимальному подъему уровня воды на какой он только способен. От процесса его таяния уровень воды повышаться дальше не будет.
Простой пример:Налить в стакан воды и кинуть туда льда и по мере таяния этого льда до опупения ждать изменения уровня жидкости в том самом стакане.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
учёные дебилы до этого чем занимались))) писали желтушные статьи журнашлюхам видимо))) ? мир дебилов лопоухих..макарошки то снимайте с ушей своевременно)) а то они там ужо позеленели и разлагаются..не ну реально..мир идиотов непуганых))) Я вот всё диву давался, как и что может так усиленно поглощать 8мь человек из десяти на ходу, пялясь в дильник свой наладонный?))) И вот оно..99 % херни такой забивают их зрительный нерв, разжижая и блокируя центы мозговые...отключая от реальности..зато дофаминчик типа бесплатный..наркоманы долбанные..слюни вытирать только не забываёте))
Это сообщение отредактировал Godfreed - 5 янв 2026 в 11:22
И от этого парниковые газы и тепловыделение снизятся конечно. Прикол в том, что тарантайки, энергию для них, а так же новую инфраструктуру тоже надо произвести, и это создаст и парниковые газы и это вот все. В общем экологическая выгода перехода на полное электродвижение несколько не однозначна.
Это знаешь ты и ещё какой-то процент населения планеты, остальные будут хавать как хавают и сейчас. Да и мы хаваем, что уж тут говорить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В общем экологическая выгода перехода на полное электродвижение несколько не однозначна.
Переход на полное электродвижение невозможен. Начать с того, что суммарная мощность всех автомобильных ДВС на планете примерно в десять раз превосходит суммарные генерирующие мощности. Во-вторых, существующие электросети не расчитаны на подобные нагрузки. В-третьих, запасов лития просто не хватит на перевод всех автомобилей на электротягу. В общем, для начала нужно, чтобы разработали какой-нибудь супер-пупер аккумулятор, не требующий дефицитного сырья, а затем - наращивания генерирующих мощностей и развития электросетей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com