Но скажите когда Россия разработает собственную ОС,
Если вы имеете ввиду "Орбитальную Станцию", а не операционную систему, то она уже разработана. Пуск первого модуля недавно перенесли с 2027 года на 2028.
Илон Маск за 2025 год вывел на орбиту 3800 спутников.
он вывел микроспутники по 10кг со сроком 1-2 года а тот же Экспресс это уже тонны со сроком в десятки лет
Я мало в этом разбираюсь. Поясните, через десятки лет скорость передачи данных, технологии, программное обеспечение, "железо" будут актуальны? Что-то вспоминаю я свой комп 92-го года...
У Маска вроде 6000, а китайцы хотят 200 000 забубенить.
это микроспутники коммерческие 5-10кг в ракете их сотни у РФ приоритет на тяжелые спутники на ракете их несколько штук - так можно больше своровать и легче свалить вину
К моменту, когда у нас спутниковая связь достигнет апогея, у клятых соседних капиталистов вовсю заработают альтернативные способы связи без запусков, например - тропосферная Раньше в союзе велись хорошие разработки, порой опережающие время. Но дедушка старый, ему пох
Так в Союзе то тропосферная связь давно использовалась. Например на этой станции дальнего предупреждения
Илон Маск за 2025 год вывел на орбиту 3800 спутников.
он вывел микроспутники по 10кг со сроком 1-2 года а тот же Экспресс это уже тонны со сроком в десятки лет
Хочешь сказать у нас самые тяжёлые спутники ? Мы впереди планеты всей Зачем им висеть десятки лет там, они же устаревают, Маск заменят спутники на более современные, а наш висит за 30 тыщ км на землёй в ку диапазоне устаревшем с огромным пингом и никакой скорости.
Ныть не обязательно, но вопрос-то открытый - 12 новых спутников и теперь 300 на орбите - это хорошо или плохо? Я например не знаю. Может нужно 10 тысяч? Тогда новость наверное плохая. Или нужно всего 200, так что теперь 100 запасных есть? Тогда новость хорошая.
Российская система спутниковой связи, которая станет альтернативой Starlink, гарантированно заработает к 2030 году, о чем ранее заявил глава Роскосмоса Юрий Борисов.
По состоянию на 2024 год, количество действующих российских космических аппаратов на орбите составляет около 170-180 спутников. Это цифра из открытых источников (отчеты Роскосмоса, базы данных космических объектов). Важно понимать структуру этой группировки и её контекст: Распределение по назначению (примерное): Военные и двойного назначения – самая крупная категория. Сюда входят спутники связи («Радуга», «Меридиан»), разведки (оптико-электронной и радиолокационной), раннего предупреждения о ракетном нападении («Енисей», «Тундра»), навигации (ГЛОНАСС – это ядро группировки, ~24-26 действующих аппаратов) и геодезии. Гражданская связь и вещание – например, спутники серий «Экспресс», «Ямал». Их меньше, чем у ведущих западных операторов. Научные и социально-экономические – метеорология («Метеор-М», «Арктика-М»), дистанционное зондирование Земли («Ресурс-П», «Канопус-В»), фундаментальная наука («Спектр-РГ» и др.). Эта часть группировки меньше, чем хотелось бы научному сообществу. Пилотируемая программа – модули российского сегмента МКС (которые можно считать крупными пилотируемыми спутниками). Ключевые отличия от советского периода: Качество vs. количество: Советская группировка была максимально многочисленной, но многие спутники имели короткий срок службы (месяцы, 1-2 года). Современные российские спутники, как правило, служат дольше (5-15 лет). Технологический разрыв: По таким параметрам, как разрешение съемки, пропускная способность связи, масса полезной нагрузки, многие современные российские аппараты отстают от передовых западных (США, ЕС) и даже китайских аналогов. Идет сложный процесс замены старых платформ на новые. Структура экономики: В СССР вся космическая отрасль работала на единый государственный заказ. Сегодня в мире доминирует коммерческий космос (SpaceX, OneWeb, Planet Labs и др.), в котором Россия участвует пока очень ограниченно. Российская группировка остается государственно-центричной. Конкуренция: Если в 1980-е СССР и США были сравнимы по числу спутников, то сегодня Россия по численности группировки находится примерно на 3-4 месте в мире, существенно уступая: США (более 3000 только активных спутников, в основном благодаря мегасозвездию Starlink). Китаю (более 500 активных спутников и быстро растущее собственное мегасозвездие GuoWang). Сопоставима или немного уступает Великобритании (в основном за счет спутников OneWeb, зарегистрированных там). Главные проблемы современной российской группировки: Высокий процент старых аппаратов: Значительная часть спутников работает за пределами гарантированного срока. Зависимость от импортных комплектующих: Санкции после 2014 и особенно после 2022 годов создали серьезные проблемы для производства новых аппаратов. Отсутствие мегасозвездий: У России пока нет аналогов Starlink или OneWeb. Проект «Сфера» анонсирован (планируется сотни спутников), но его реализация идет с задержками. Вывод: Сейчас у России на орбите около 170-180 действующих спутников, что больше, чем советский пик в 100-120 аппаратов в абсолютных цифрах. Однако в относительном сравнении с лидерами (США, Китай) и с учетом технологического уровня, коммерческой значимости и темпов развертывания новых систем, современная российская орбитальная группировка не доминирует, а решает в первую очередь задачи национальной безопасности и базовых государственных нужд, испытывая при этом ряд системных трудностей.
Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 12 янв 2026 в 17:41
По данным порталов n2yo и Orbiting Now, на конец ноября 2025 года в топ-10 стран по количеству спутников на орбите входят:
США — 11 246 спутников. Россия — 1 565. Китай — 1 029. Великобритания — 658. Япония — 211. Франция — 130. Индия — 108. Германия — 82. Италия — 74. Канада — 62.
Видимо некоторые спутники наши предпочитают не считать.
У Маска вроде 6000, а китайцы хотят 200 000 забубенить.
это микроспутники коммерческие 5-10кг в ракете их сотни у РФ приоритет на тяжелые спутники на ракете их несколько штук - так можно больше своровать и легче свалить вину
Спутники Старлинк весят около 830 кг. Что относит их к полноценным спутникам. Ракета Фалькон-9 их выводит по 28-29 штук за один раз.
Маск выводит по весу в сотню раз больше России за год.
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
2
Цитата (Navkin @ 12.01.2026 - 17:07)
Это прекрасно. Но скажите когда Россия разработает собственную ОС, а так же комплектующие к отечественному компьютеру по приемлемым ценам и с хорошей производительностью?
Стесняюсь спросить про самочувствие ГЛОНАСа … а про группировку низкоорбитальных спутников а-ля-СтарЛинк вероятно даже нет смысла спрашивать?!
Чем тебе ГЛОНАСС не устроил если сомневаешься, то открой телефон и посмотри сколько спутников в данный момент над тобой и кстати само больше спутников навигации американских китайских и российских. Вот прямо сейчас посмотрел сколько спутников надо мной, США 12 спутников GPS. Китай 4 спутника Бейдоу. Россия 8 спутников Глонасс
Это сообщение отредактировал klafin - 12 янв 2026 в 18:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я например не знаю. Может нужно 10 тысяч? Тогда новость наверное плохая. Или нужно всего 200, так что теперь 100 запасных есть? Тогда новость хорошая. 
yaplakal.com