Много за последнее время новостей о нелепых, абсурдных, несправедливых приговорах, но от этой новости мне стало особенно грустно. Может я чего–то не понимаю и человек действительно злодей–рецидивист, но шесть лет адской жизни в колонии строго режима за 10 минут порно на рекламном видеоэкране и 13 граммов травы? Зачем?
Это сообщение отредактировал Jefel - 24 мар 2011 в 06:07
Может я чего–то не понимаю и человек действительно злодей–рецидивист, но шесть лет адской жизни в колонии строго режима за 10 минут порно на рекламном видеоэкране и 13 граммов травы? Зачем?
My Webpage Игорю Блинникову дали шесть лет строго режима. Вполне вероятно, вы не знаете и никогда не знали, кто это. Или, быть может, просто уже забыли - действительно, мало ли в новостном поле фигур, которым суждено вынырнуть из пучины небытия на пару месяцев лишь для того, чтобы потом обратно туда кануть? Блинников - это 41-летний хакер, который, как установило следствие, виновен в демонстрации порноролика на Садовом кольце в январе прошлого года. Так вот, из этого срока 5 лет ему дали за марихуану, а еще 1,5 года впаяли за взлом системы и, собственно, сам ролик. В сумме, с учетом уже отсиженного им в ходе следствия, как раз и получилось 6 лет.
Юридического образования у меня нет, поэтому оценивать строгость приговора с формальной точки зрения я не могу. Знаю только, что, например, за убийство, то есть умышленное причинение смерти, без отягчающих обстоятельств (первый пункт 105 статьи УК РФ) дают от 6 до 15 лет. Также я не исключаю, что возмутившие меня слова судьи - "В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый признался в содеянном и раскаялся, Блинников совершил преступление небольшой тяжести, он имеет на иждивении 73-летних родителей, а также тот факт, что потерпевшая компания не просила строго его наказывать" - действительно являются правдой. Все-таки, повторюсь, я ничего не понимаю в юриспруденции.
Однако несмотря на все попытки рационально рассматривать произошедшее, я испытываю от приговора неприятную растерянность. И даже не от того, что, по моему личному мнению, этот самый Блинников больше похож на грузчика, чем на хакера, то есть на человека, для которого слово "протокол" означает что-то еще, помимо той самой исписанной нечитаемым милицейским почерком бумажки (хотя чем черт не шутит - Россия-матушка богата разносторонне талантливыми людьми). Дело тут исключительно в доверии.
Все в нашей жизни в той или иной степени построено на доверии. Вот, например, садитесь вы с утра в автобус и даже не задумываетесь, что в этот момент доверяете куче людей. Например, вы по умолчанию верите водителю, что он довезет вас до обещанной остановки в целости и сохранности, а не съедет на первом же мосту в Москву-реку. Вы также доверяете собиравшим автобус рабочим, неосознанно полагаясь на их ответственность и профессионализм - навряд ли, скажем, вы могли бы спокойно доехать до работы, будучи уверенным, что автобус собирала компания пьяных слесарей, которые приварили и прикрутили все кое-как.
При этом все мы (я тут не исключение) обычно доверяем совершенно незнакомым людям - вообще говоря, просто потому, что у нас нет повода им не доверять. То есть мы с вами буквально ежедневно выдаем этакие кредиты доверия, без которых, конечно, всякая осмысленная социальная (да и не только социальная) деятельность давно бы прекратилась.
Так вот, я понимаю, что, читая про приговор Блинникову, я должен автоматически выдавать такие же кредиты следователям, которые, наверное, хорошо и подробно разобрались в криминальных перипетиях судьбы подозреваемого. По такому же кредиту должны получить от меня и прокурор, который четко и верно квалифицировал деяния Блинникова, и адвокат, который честно и со всей ответственностью подошел к его защите, и, наконец судья, который вынес приговор, руководствуясь буквой закона и толикой сострадания, заложенной в судебную систему в рамках ее либерализации (очеловечивания, другим словом).
Но отчего-то все эти люди, среди которых есть, наверное, и отличные парни, не могут пройти оценку состоятельности в моем внутреннем доверительном банке, которую с такой легкостью проходят слесари - сборщики автобусов. Может, потому, что мне из года в год приходится читать про совершенно фантастические приговоры с отсрочкой наказания на 14 лет за двух сбитых женщин, про три года и три месяца за убийство школьника или 4,5 года за сбитую на переходе беременную женщину? Или, может, потому, что пословица про "...и от тюрьмы не зарекайся" сегодня для нас актуальна как никогда (так, например, в 2004 году оправдательных приговоров выносилось меньше трети процента)? Или потому, что, судя по всему, Блинников просто не знал нужных людей (знакомых, родственников, одноклассников - ненужное вычеркнуть), которые могли бы направить следствие "в нужном" направлении, и после оглашения вердикта только и сказал, что, мол, "может поменьше, а"?
Да, конечно, и в этом тоже. Но главная причина в другом: почему-то никого не волнует моя растерянность, равно как и растерянность многих других людей, удивленных парадоксальным поведением нашей Фемиды. Быть может, ей все-таки пора спуститься с неприступного Олимпа правосудия и немного пояснить особенности своей работы нам, простым людям, которых судят? Хотя я и не исключаю, что это невозможно просто потому, что мы не разбираемся в юриспруденции - таком сложном и непонятном деле.
вот такая у нас избирательная фемида. какой то мудак убивает людей и все в "норме", историю затирают и замалчивают, а с блинниковым раструбили во всех СМИ, и впаяли фактчеси за хулиганку.
да он просто подорвал авторитет фирмы устанавливающую всю эту фигню,заказоф меньше стало,вот у них там самый главный и обиделся, ну и отсыпал нашей фемиде малька, все прсто
да он просто подорвал авторитет фирмы устанавливающую всю эту фигню,заказоф меньше стало,вот у них там самый главный и обиделся, ну и отсыпал нашей фемиде малька, все прсто
Наоборот больше...и место то дороже стало, ибо пялятся все на него и другим показывают, вспоминая этот случай.
Нужно просто немного подождать вот: Дмитрий Медведев утвердил изменения в Уголовный кодекс России, исключающие нижние пределы санкций в виде лишения свободы по 68 составам преступлений", – В министерстве юстиции России подчеркнули, что речь не идет об отмене такой "типовой санкции", как лишение свободы, во всех случаях, кроме случаев тяжких и особо тяжких преступлений. "Она будет применяться и для преступлений небольшой и средней тяжести, просто суд может назначить наказание, например, не от двух до пяти лет, а от двух месяцев, в зависимости от характера преступления, личности преступника и других обстоятельств. При этом верхний предел санкций остается, то есть категория преступления не снижается" тоесть получается что, по ч. 1 ст. 161 (грабеж) могут просто штрафануть ну или предупредить, что б так больше не далал. А вот так было раньше: УК РФ Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Если простым языком, то получается, что можно подбежать к какой-либо бабушке, вырвать у нее из рук ТМЦ, самое главное ее НЕ БИТЬ и тебе за это практически ничего не будет. Весело живём товарищи, Медведев жги дальше!!!!!
Стоящим у власти выгодно плодить тупое быдло! К слову еще несколько лет назад в школах и институтах (не профильных в вопросах права и тд) отменили или упразднили до нескольких часов за семестр такие предметы как право, коммерция(или как они там правильно зовуться) и тд. У нас например в медвузе право надо как нигде,ибо хобби у людей сейчас такое - судить и сажать врачей. А все зачем? Опять же многим выгодно взращивать стадо,ибо стадом проще управлять! ИМХО
Правосудие не просто выборочное, оно какое-то решительно, блятть, идиотское и издевательское.
Из последних громких судебных дел вспоминается Шавенкова. Убийство одной девушки, вторая девочка Юля еле-еле выкарабкалась. Наказание: 2.5 года в колонии с отсрочкой до 2024 года.
Тьфу.
Это сообщение отредактировал trinashkin78 - 26 мар 2011 в 15:20
В каждой шутке, только доля шутки. Крутить порнуху на оживлённой трассе, это он сильно придумал. А если бы авария, а если бы люди пострадали? Про детей и пенсионеров я вообще промолчу. Инфантильнось сознания запредельная. Вы"бнулся, перед корешами, тоже типа хакерами, похвастался и всё путём. А представьте, берут его менты, закрывают, на суде ему говорят: -По вашей вине в результате ДТП погибло два человека. И он естественно ответит: - Ну это шутка была! Шути со своими друзьями, которые в случае чего и в еблет настучать могут, а не с посторонними. Посадили и правильно.
Во-первых, нечего ставить мониторы на трассе. Мне не принципиально что-то там будем мигать реклама окон или ебля. Это все отвлекает, а они ж еще для привлечения внимания яркую, дерганую делают рекламу, что она и слепит иногда.
В одном журнале публиковали интересный календарь... Вот вырезка за апрель прошлого года
1 чт Хабаровский милиционер через объявления в газете предлагал вернуть права водителям. Самарские милиционеры покалечили программиста Кутузова с помощью лошади. Мурманские милиционеры угрожали сжечь граждан и избивали их.
2 пт Тувинский милиционер избил железным ведром четверых сирот и их воспитательницу. Во Владивостоке милиционер брал взятки золотыми полковничьими звездами. В Краснодаре два участковых милиции уговорили человека подкинуть другому патроны.
3 сб Милиционер из Челябинска прихватил из отпуска марихуану, но попался в аэропорту Москвы.
4 вс В Татарстане милиционеры распространяли наркотики.
Ну и т д.
А чего, у нас все нормально.... Новость про хакера раструбили на весь интернет и во всех СМИ. Хороший информационый повод для отвлечения внимания от реальных проблем. Ладно раструбили, ему дали 6 лет по сути ни за что, а тупой пизде дали 2,5 года с отсрочкой на 14 лет, а она людей угробила - одну насмерть, вторую инвалидом оставила.
Календарь здесь Это сообщение отредактировал ClimberSPb - 27 мар 2011 в 12:04
А я считаю, что сел он правильно. Имея за плечами условный срок, делать такую хуйню в центре города это ни что иное как долбоебизм. А завтра у него крышу снесет окончательно и он отчудит чего похлеще.
5 лет за наркоту - имхо, даже мало. 1,5 года за такое масштабное хулиганство - нормально.
Кроме того, не будь у него срока за марихуану, он бы не сел. Так что нечего тут про продажную Фемиду пиздеть. Человек идиот, и сел за свой идиотизм.
Это сообщение отредактировал Алане - 27 мар 2011 в 12:22
Не знаю, почему считается, что реклама это не порнография. Те же сиськи, жопки и постельные сцены, пахабность и оголотелое въебошивание стереотипов и установок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com