"В ходе проверки следователь выявил нарушения и потребовал провести служебное расследование. Компетентность одного судебного пристава проверял другой судебный пристав и не нашел в действиях коллеги состава преступления."
А у нас так в россии всегда. Это называется "рука руку моет".
"Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка: «Надо добиться окончательного решения суда, который раз и навсегда прекратит эту порочную практику нападения на имущество несовершеннолетних детей по долгам родственников. И надо вынести решение, которое будет юридически значимым актом, который поставит точку и разъяснит всем остальным, что так действовать нельзя»."
"Надо добиться", "Пректарить", "Так нельзя!" ЁПТА! А КТО ТЫ ТАКОЙ? "уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка?" Уполномоченный ЧЕМ? ВЛАСТЬЮ НАДЕЛЕН? НУ ТАК ДОБЕЙСЯ (ведь добился же создания «Российско-Французской Консультативной Комиссии по семейным делам», цель которой — помощь в разрешении конфликтов в смешанных семьях при усыновлении - чего мешает в России "добваться"? и что значит "добиваться"? - ну дай народу список мудаков, которые не хотят чтобы дети у этого самого народа лучше жили), ПРЕКРАТИ БЛЕАТЬ,ЗАПРЕТИ ТАК ДЕЛАТЬ! чего рассуждать-то про суды, сам же "доктор юридических наук". Рассуждать у нас тут в стране каждый умеет (даже я, вон сколько понаписал уже).
както не могу я понять, что происходит на планете...?!
Огромные массы людей ДОБРОВОЛЬНО ставят сея в зависимость от кучки моральных имбицылов с пачкой денег (ОБЫЧНЫХ БУМАЖЕК) в кармане... да уж... правильно говорил гиппократ: "цивилизация - враг общества... "
дурдом просто
чиновник - по сути своей такое дерьмо, получив хоть малейшую толику власти из него начинает выходить все человеческое, не даром их зовут ПЛАНКТОНОМ! По мне так стрелять надо таких дерьмоедов (дармаедов) которые сидят на спинах обычных людей да еще и гадят им на головы...
Всетаки я все больше убеждаюсь... в правдивости слов песни... "нам нужна война... и судить всех этих приставов по законам военного времени... поди поставь ты его с автоматом родину защищать так и обосрется сразу... там то враги серьезные а не шестилетний ребенок с пенсионером...
ЧЕМ БОЛЬШЕ УЗНАЮ ЛЮДЕЙ - ТЕМ БОЛЬШЕ НРАВЯТСЯ СОБАКИ!
Ну какая-то странная история... Поглядим с дургой стороны: Накой хрен приставам париться и описывать эти 400 вещей, включая горшки... Что касается деда-пенсионера-полковника, пусть не прибедняется по поводу. что детям ес ть нечего, или благородный опекун не хочет тратить свою полковничью пенсию?
ВАообщем-то в том, что произошло, виноват опекун, что довел ситуацию до такого абсурда, ребенок оплатить ничего не может, но опекун на то и опекун... или он квартиру опекает?
Ну какая-то странная история... Поглядим с дургой стороны: Накой хрен приставам париться и описывать эти 400 вещей, включая горшки... Что касается деда-пенсионера-полковника, пусть не прибедняется по поводу. что детям ес ть нечего, или благородный опекун не хочет тратить свою полковничью пенсию?
ВАообщем-то в том, что произошло, виноват опекун, что довел ситуацию до такого абсурда, ребенок оплатить ничего не может, но опекун на то и опекун... или он квартиру опекает?
Чтот ты чушь несешь... если ты не знаешь кто такой опекун, причем опекун пенсионер, то вообще не пиши ерунды, надеюсь у тебя в жизни будут такие же ситуации, когда стадо дебилов "забирающих вроде как долги" приедут и вынесут у тебя все вещи и заберут куртки, шубы, тарелки, холодильник! Ёбаный стыд за таких приставов, головой вообще не думают... она у них наверное в жопе!
Тут давеча выяснилось, что в моей замечательной стране Латвии, приставы имеют от 3 до 15% от стоимости изъятого имущества, один пристав задекларировал за прошлый год около 1 млн. евро дохода - некисло, да? Тут не только горшки начнёшь отбирать Пруф: http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/16...hjeskije_dohodi
З.Ы. 1евро=0,7Лат
Это сообщение отредактировал yurz - 15 апр 2011 в 11:47
доколе? доколе я вас спрашиваю народ будет терпеть издевательство, унижение и откровенное пренебрежение со стороны власть имущих? кто им дал эту власть? кто дал, тот и отнять в праве!
Судебные приставы не истина в последней инстанции, наказать не такая уж фантастика. А то, что ответственный за хранение уволен не оправдание, он же не умер!
а если помрет - с его родственников взыскать!!!!!!
то, что приставы взломали дверь, говорит о том что ранее квартира принадлежала погибшей. А если наследники (или их опекуны) решили унаследовать её имущество (квартиру) то они автоматом наследуют и её долги... а то недоразумение что забрали игрушки и прочее говорит только о неопытности конкретного пристава - туда набирают всех подряд - з/п низкие, а работы выше крыши да ещё и такой что и врагу не пожелаешь - текучка кадров там колоссальная... в данной ситуации коллеги подставили молодого неопытного пристава, почти уверен...
полностью согласен! Сам работал приставом-исполнителем... работка та еще...
Это сообщение отредактировал Joker107370 - 15 апр 2011 в 12:43
ёбаная расеяния! только кровь великой Революции может смыть всю эту грязь и мерзость! пойду маслица ружейного прикуплю, а то я чувствую пригодится скоро...
А наша фирма со службы судебных приставов долги выбить не может..второй год уже.А, может есть какая нить служба-н-р супреполицейские приставы, кот. этих козлов наказать могут? Или Бэтмена позвать, оборзели они уже!
Так-то вообще непонятно получается. Или я невнимательно прочитал. Отец детей-то жив, хоть и находится в местах не столь отдаленных за убийство супруги (матери детей). А моральный вред истцу был причинен, когда супруги были в браке. Так почему именно с детей спрашивают?
Из Гражданско-процессуального кодекса (статья 446):
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:
1. Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
2. Земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности.
3. Предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
4. Имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
5. Племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания.
Добавлено в 15:54 из этого стоит знать всем что: детские носочки -это ПРЕДМЕТ РОСКОШИ
3. Предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Добавлено в 15:54 из этого стоит знать всем что: детские носочки -это ПРЕДМЕТ РОСКОШИ
а носки это не предмет одежды уже? так - типа презервативов?
Объясните мне, дураку - неужели по российскому законодательству можно повесить на человека долг, сделанный другим человеком, если тот не выступал поручителем? Либо если он как супруг не давал личного согласия второго супруга на создание долга.
Потому как идея "твоя тетя одолжила миллион и померла, а ты теперь отдавай" - это сюр полный. Особенно с возможностью сговора банка и криминала, когда кредит на миллион выдается и дерибанится вообще без участия человека, после чего человек убивается и ещё миллион вытягивается из его родственников.
А идея перенесения долга на несовершеннолетних просто воняет конкретным крепостным правом.
Имхо самой адекватной реакцией здорового человека будет найти судью, принявшего такое решение, и показательно его замочить. Потому как именно он в данной ситуации - источник зла. А приставы - это просто обычные сволочи.
Я считаю, что товарищам, живущим по соседстве с этими детишками надо озаботиться и узнать, где живёт тот судья и те приставы. Дабы просто знать, куда, если чо обратиться...
Что же там за кредиты, которые могла набрать мать до своей смерти? Даже если и набрала, то, если не ошибаюсь, в договоре с банком, прописвывается, что в случае смерти должника, кредит страхуется. И, тем паче, при наличии несовершеннолетних детей, да еще и сирот( как я понимаю, отца у них нет?), на случай выдачи кредита матери, банк имеет т.н. рнезерв на непогашение (хз как именно правильно, пусть господа финансисты меня поправят). Только, стессна, юристы из банка хрен такое кому скажут. Но кредит погасить можно.
А с приставами - любопытная штука получается, горшки забрать, так они резвые, а вот выселить уебков из самозахваченного помещения, и даже после решения суда, дык это они годами...
То что приставы накосячили - однозначно. Но, у меня вопрос ко всем: А если бы погибшая машаша осталась должна 176 тыс руб. лично ВАМ? Что бы сделали лично ВЫ - простили долг?
То что приставы накосячили - однозначно. Но, у меня вопрос ко всем: А если бы погибшая машаша осталась должна 176 тыс руб. лично ВАМ? Что бы сделали лично ВЫ - простили долг?
1) я б никогда ТАКУЮ сумму в долг бы не дал:) 2) если бы все же... уж точно бы не стал трясти его с малолеток 3) нах мне ночные горшки чужие и носки?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
полностью согласен! Сам работал приставом-исполнителем... работка та еще...
yaplakal.com