Одиночный пикет матери у стен Кремля

Путин со своей шайкой любит цветы возлагать у памятника Неизвестному Солдату. прошла бы туда -200 метров. Хотя в жопе не только эта любительница чурок но и те же Герои войны.

Одна она ничего не добъется. Вот такой вот получается бессмысленный пикет. И какого хуя ее каждый раз забирают тоже непонятно. Разрешение ведь есть....

Жалко женщину, только толку от таких пикетов.. а потом если в суд пойдет снова, ей еще это приписать могут

1. Вышла за выходца с солнечного Кавказа с криминальным прошлым, и похоже, настоящим и будущим.
2. вопрос действительно лежит в гражданско-правовой плоскости.
3. 5 лямов на вознаграждение есть. Приятная сумма. Значит не бедствует.
4. За эти деньги, раз уж они есть, можно вопрос решить в судебном порядке. Приличных адвокатов в Москве хватает. Да и вообще найти нужных людей и правильно изложить свое дело вполне реально.
5. Не испытываю восторга по поводу действующей власти, но не очень понимаю, при чем тут власть, Красная площадь, одиночные пикеты и т.п.?

Скотские ощущение. Бедная женщина пытается докричатся и взывает о помощи, а народ идет и лыбу тянет, гдадя как на полоумку. Оч сожалею ей, мало кому дано понять всю бурю имоций из ненависти и беспомощности.

Прочитал я ее историю (по ссылке), спуталась с армяном, на 9м месяце он ее в жены взял, что уже странно. Дальше детектив, где ничего непонятно, потому что все что-то недоговаривают. Власть конечно менять надо, но не из-за этой дамы. Ну, а если одиночные пикеты разрешены, а ее арестовывают, тут непорядок, надо прокуратуре или кому там разбираться. И с кавказцами не надо общаться, у меня знакомые обжигались уже. Вообще, для чего им независимость? Чтобы в Росии жить? Дурдом.

Цитата (sturmvogel @ 23.06.2011 - 11:19)

1. Вышла за выходца с солнечного Кавказа с криминальным прошлым, и похоже, настоящим и будущим. 2. вопрос действительно лежит в гражданско-правовой плоскости. 3. 5 лямов на вознаграждение есть. Приятная сумма. Значит не бедствует. 4. За эти деньги, раз уж они есть, можно вопрос решить в судебном порядке. Приличных адвокатов в Москве хватает. Да и вообще найти нужных людей и правильно изложить свое дело вполне реально. 5. Не испытываю восторга по поводу действующей власти, но не очень понимаю, при чем тут власть, Красная площадь, одиночные пикеты и т.п.?

Во как - расписал всё по пунктам ))
Тоже не сильно понял, почему из-за ее проблемы должна власть уйти. Может это все таки надо делать перед тем судом, где ей не помогли?

Согласен с ЧЕЛОВЕЧЕЩЕ.
Чё она переживает. Найдет себе другого бандюка-чурку, выйдет за него замуж. В Москве недостатка в таковых нет.

Мутная история. Но, кстати митинговать в единственном числе у нас конституция не запрещает, насколько я знаю.

А то, что эта власть должна уйти - бесспорно. Проблема в том, что уйдет она скорее всего только силовым методом. А это нескоро и болезненно.

Ни когда не понимал любительниц черножопых.
У них либо мозг отсутствует напрочь, что бы понять, что кавказцы ни когда не будут относиться к русским женщинам по человечески. У них даже ходит присказка - типа ебем русских, любим своих.
... либо свои мужики ебать не хотят, вот и ищут альтернативные ПМХ.

Имхо, если взять во внимание ее действия и содержание плаката-права на все 100...

история наимутнейшая. Что меня смущает? ну например - клан Акопянов- очень богатые люди. ОЧЕНЬ. Маман предлагает "вернуть ей сына за 5 лямов любому" - не нравится мне такая постановка вопроса. У меня на людей, которые так с ходу ставят запросы в общественность есть определенная аллергия, и вот с этой тем я тоже начинаю тихонько "чесаться". Читаем далее - маман эта пнула ногой в живот беременную жену своего бывшего мужа. Может я и не прав, но мне кажется что ТП, жила себе и жила, всё у неё было, тоесть ВОБЩЕ ВСЁ (Акопяны - богатые люди, даже после развода 5 лямов сходу вынуть готова за "обратное выкладывание сына" - это как-то черезчур для бывшей жительницы химок). И вот любовь кончилась (к тому же поцан родился 19 августа а свадьба была 9 июля, есть мысль что "любовь-по-залету" и не смотря на то что клан Акопянов очень богатый, они всетаки решили эту бабу принять в свой клан). Любовь кончилась внезапно - пацан (я уверен) сейчас вполне счастлив с родителями со стороны отца. А вот мама продуцирует невменоз бегая с плакатами по кр.площади.. К такой возвращать, как мне кажется, - это уродовать.

Добавлено в 10:39
http://www.vmdaily.ru/article/101873.html почитайте на досуге, кому интересно.

чо, привлекла внимание общественности. Моё тоже привлекла.
И я отвечаю: баба не адекватная, владычецу морскую короны лишили, но и не с голой жопой оставили.
- орать о нелигитимности власти аргументируя тем, что сама ТП и перевыебывалась слишком - это не правильно. Это я бы даже сказал на руку тем, против кого она с плакатом бегает - они скажут "вон какие не адекватные чем аргументируют, чтобы настоять на нашем уходе", и всё скажут "Окей" ©выступление эдди мерфи.
- Не знаю каким образом бабла клан Акопянов накопил, этот вопрос меня не касается, но то что они приняли бабу в свою семью - говорит о многом, в частности о великодушии главы клана... Хотя я уверен, что он предупреждал сына что тот натерпится и проблем будет куча, а сын сказал "я блатной! с любой проблемой разберусь", и скорее всего глава клана просто вздохнул устало.
-изучив весь материал плавающий в инете, в данном вопросе я считаю себя правым быть на стороне Акопянов. (вопрос их чесности тут не поднимается, это другая тема).
Это сообщение отредактировал мыслитель - 23 июн 2011 в 10:53

Можете говорить что угодно. Можете минусовать, но посмотрите честно! Прочтите статью, из которой все понятно и так.
Во-первых Оба родителя имеют равные права на ребенка изначально.
Во-вторых - понятно и так, что она тоже что-то мутила с судами и с остальными органами.
И самое главное - она прекрасно знала за кого выходит замуж и с кем трахается. И не надо говорить, что она узнала кто он и чем занимется только после того, как стал вопрос о ребенке. Хотела и на хер сесть и рубку съесть, на елку влезть и жопу не ободрать... А теперь решила обратиться к власти... Дура и овца. Короче - сама во все виновата, а сейчас еще и ребенка несчастным сделает....

Точно, надо ей найти себе еще более криминального кавказца и он по беспределу отнимет ей предыдущего ребенка...

Уколовой - ребенка, дурному Оганесу- ишака!
Это сообщение отредактировал oscarfried - 23 июн 2011 в 10:54

я таких русских женщин не понимаю....
Несколько лет назад.... на одноклассниках ... я встретил свою... как бы "первую московскую любовь"... поболтали за жизнь... посмеялись... она не замужем, потом она мне свои фотки показала... и тут я ох*** у нее 4 ребенка... и все от разных кавказцев... дагов, чехов... и имена им дала еще соответствующие.... Аслан, девочке Зухра и т.д...... это просто ужас.

Мне кажется такие женщины сами виноваты.
У древних Славян было такое поверие.... если кто из Славянского рода переспит с чужеземцем то Славянские Боги от него отворачиваются... таких либо убивали либо изгоняли из племени.
Судя по всему от этой женщины не только Славянские Боги отвернулись но и Российское Правительство.... а она судя по всему не чувствует за собой греха.

У нас в Клайпеде тоже тетька замуж за немца вышла и когда разошлись, ребенок остался у отца. Она тоже очень долго боролась, ее имя и тему мусолили во всех газетах. Но дите ей так и не вернули. Власть она везде такая, как говориться разруха не в клозетах,а в головах...

Вижу тут собрались исключительно профессионалы по межэтническим бракам.
ТП игнорируя факт о криминальной биографии мужа все таки решила завести ребенка, здесь все становится очевидно - сама виновата и спорить бесполезно.

В тему что все армяне убийцы-воры-насильники... расскажу историю из своей жизни.
Дружу еще с начальной школы с ребенком от русской матери и армянина, вместе в браке они уже 25 лет(работящая семья, а не зажравшиеся воры). А их ребенок мой настоящий друг до сих пор, в настоящем понимании этого слова, а не собутыльник как у многих.
Можете минусовать, но у меня факты и мне спокойно.

Жалко девушку.

Цитата (NRW @ 23.06.2011 - 10:21)

Цитата (MadeInMoscow @ 23.06.2011 - 08:19) Вообще-то ребёнок у отца, а не у власти. Меня сейчас минусами закидают, но я не понимаю при чём здесь власть, когда родители между собой разобраться не могут и детей делят или когда люди несут мошенникам деньги, а потом требуют у властей эти деньги вернуть. Не, я всё понимаю, но где логика? Оп, не знал подробностей. Ну тогда вообще цирк, ей в суд надо с мужем решать проблемы. доказать. что она хорошая мать и способна не ждать подачек от бывшего, а сама воспитать ребёнка.

Есть закон у нас в России. При разводе ребенок остается с матерью, за исключением случаев, когда мать не может его растить: психическое заболевание, инвалидность.
Я чего-то сомневаюсь, что женина просто так, от нечего делать, пошла на такой шаг.
Жириновский правильно в думе сказал, обращаясь к депутатам. "Посмотрите в интернете! Ваш народ вас ненавидит! Вам должно быть стыдно!"

Добавлено в 11:08

Цитата (ВикторТрошка @ 23.06.2011 - 12:03)

Вижу тут собрались исключительно профессионалы по межэтническим бракам. ТП игнорируя факт о криминальной биографии мужа все таки решила завести ребенка, здесь все становится очевидно - сама виновата и спорить бесполезно.

У тебя дети есть?

Сколько уже русских женщин обжигалось на кавказцах....
и нет... всеровно лезут под них.... мне вот просто интересно...
Зачем вы девушки... кавказцев любите ????

Цитата (SHADOWSTALKER @ 23.06.2011 - 12:07)

Есть закон у нас в России. При разводе ребенок остается с матерью, за исключением случаев, когда мать не может его растить: психическое заболевание, инвалидность.

Как юрист попрошу ссылочку на законодательный акт на который Вы ссылаетесь. В свою очередь, рискну предложить Вам поучить матчасть и прочитать, в частности ч.2. ст. 24 Семейного кодекса РФ. Оставлять ребёнка с матерью после развода, ни что иное как сложившаяся практика, но никак не закон.

[QUOTE=SvyatLee,23.06.2011 - 11:24] [/QUOTE]
Может это все таки надо делать перед тем судом, где ей не помогли?[/QUOTE]
Простите, а с какой пьяной радости суд должен помогать? суд должен руководствоваться исключительно законом и внутренним убеждением. Последний тезис дает простор для полета самой смелой фантазии. Полагаю, что все же, как сказал один очень хороший адвокат "Ну, занесем мы денег судьихе, споет она нужное нам решение, потом кассация, потом надзор - всех не купишь!"
Отсюда мораль - действуй в рамках правового поля!
Как сказал один совсем неглупый древний китаец, "Я не спрашиваю, хороши ли в твоей стране законы, меня интересует, исполняются ли они?"
А сменить власть, знаем мы это дело. Подлое оно. Чем новее власть, тем подлее....

Цитата (MadeInMoscow @ 23.06.2011 - 10:23)

http://www.vmdaily.ru/article/101873.html вот история

Почитал историю.
"Москвич Оганес Акопян влюбился в жительницу Химок Елену Уколову."

дальше собственно время тратить не стал. Думать надо было с кем связываешься! И власть тут не при чем. Хотя конечно таких правителей как сейчас надо вешать, но это совсем другая история.

Если власть уйдет, то начнется пиздец. Придет новая из того же говна и начнется передел. Страна за считаные месяцы упадет очень низко. Вы готовы к этому? И Украина тому подтверждение. Это замкнутый круг вырваться из которого невозможно. Ибо менталитет такой - если иметь власть то можно пиздить и найобывать и тебе за ничего не будет. И чем выше заберешься, тем можно больше пиздить и найобывать безнаказанно.