татар угнетают как могут. не знаю как сейчас, а раньше каждый год беркут ездил их пиздить. причем вместо резиновых дубинок выдавали обрезки железных труб
Где факты? Где кино? Где иски в суд? Ответь публично!!
"поскольку он вызывал недовольство крымско-татарского меджлиса"
Информация о легальности татарской организации имеется? Эта организация является политической партией или это партизанский отряд?
Не нравится? Пшол вон на дальний йюх в польшу, румунию и канаду с пещерным бандеровским фашизмом!! По дороге лицо ткни в конституцию своей страны и почитай о равенстве!
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Это сообщение отредактировал bagnet - 3 июл 2011 в 18:12
Не нравится? Пшол вон на дальний йюх в польшу, румунию и канаду с пещерным бандеровским фашизмом!! По дороге лицо ткни в конституцию своей страны и почитай о равенстве!
Идиот шоле? Читай: конфлікт виник при спробі козаків повторно встановити на в'їзді в місто уклінний хрест, який рано вранці 1 липня був демонтований співробітниками спецпідрозділів «Беркут» і «Тигр» на підставі рішення Господарського суду Криму.
для особо тупых: на підставі рішення Господарського суду Криму.
дальше для особо тупых продолжим, где ты видел фашизм в "польшу, румунию и канаду"?
ну и уж совсем интересный момент, кому нах тут нужен геноцид для русских?
и вопрос, что такое русский? это кто? чечен, даг, чудь, меря, весь? кто образует титульную нацию которая одна во всем мире звучит как прилагательное (русский)?
А у меня вызывает недовольство мечеть в городе Нске, она противоречит моему мировосприятию! пойду ка и я напишу властям, пускай демонтируют нахуй!
Я хоть не мусульманин, в мечеть раньше иногда за мясом ходил. Оно там у них всегда свежее и без сои, и офигенно вкусное потом получается. И стоит не оч дорого
Мне и каждому - по кусочку счастья • На сайте 14 лет
0
”Попущением Божиим за грехи наши и по наваждению диавольскому” поднялся с восточной стороны богомерзкий Мамай со своими клевретами, нечестивец и иконоборец, злой христианский укоритель. Устроил он соглашение с Литвою и прочими душегубцами; собрал не одну, а целых 9 орд да три царства, а князей с ним 73... да прибыли 2 алпаута (алпаут — вельможа, феодал) великих с двумя своими отрядами. Были с ним крамольники черкасы, ясы, буртасы... и даже ”братья” по вере католики-фряги.
...И сшиблись после поединка смертного сыновья Руси с сильною ратью басурманскою. Ударились копьями гибельными о доспехи железные, загремели мечи булатные, словно молнии сверкая; великий стук и свист от летящего града стрел поглотили тишину. Белая ковыль-трава обагрилась чермною живительною влагою, окрасившись цветом мученичества честных воинов русския земли, цветом победным сил добра над силами зла.
Русь одолела могущественных варваров и поверила безповоротно в свои силы. Пусть знают и окончательно запомнят в с е интервенты-агрессоры: “Кто поднимет меч, тот мечем и падет” безславно. Летописец восклицает: “Возвысил Бог род христианский, а поганых уничижил и посрамил их суровство”. Имена красных воинов земли Русския Небесный Воеводо в лепоту облекл еси; имена двух из них — Александра (Пересвета) и Андрея (Осляби) с того времени прославляются как имена местночтимых святых Радонежских.
Крымские татары да бендеры видимо совсем позабыли о Куликовской битве и о исходе.
Да святиться имя Александр Пересвета и Родион Ослябя
Мне и каждому - по кусочку счастья • На сайте 14 лет
0
is977 Слыш бендеровец, в твоей больной голове видимо не нашлось места для знания истории твоей "Рiдной Батькевщины"
Киевская Русь возникла на торговом пути «из варяг в греки» на землях восточнославянских племен — ильменских словен, кривичей, полян, охватив затем древлян, дреговичей, полочан, радимичей, северян, вятичей.
Основателями Киева летописная легенда считает правителей племени полян — братьев Кия, Щека и Хорива. По данным археологических раскопок, проводившихся в Киеве в XIX—XX веке, уже в середине I тысячелетия н. э. на месте Киева существовало поселение. Арабские писатели X века (аль-Истархи, Ибн Хордадбех, Ибн-Хаукаль) позднее говорят о Куябе как о крупном городе. Ибн Хаукаль писал: «Царь живет в городе, называемом Куяба, который больше Болгара… Русы постоянно торгуют с хозаром и румом (Византией)»
Первые сведения о государстве русов относятся к первой трети IX века: в 839 году упомянуты послы кагана народа Рос, прибывшие сначала в Константинополь, а оттуда ко двору франкского императора Людовика Благочестивого. С этого же времени становится известным и этноним «Русь». Термин «Киевская Русь» появляется впервые в исторических исследованиях XVIII—XIX веков.
В 860 году[12] («Повесть временных лет» ошибочно относит его к 866 году) Русь совершает первый поход на Константинополь. Греческие источники связывают его с так называемым первым крещением Руси, после которого на Руси, возможно, возникла епархия, и правящая верхушка (возможно, во главе с Аскольдом) приняла христианство.
В 862 согласно «Повести Временных лет», славянские и финно-угорские племена призвали на княжение варягов.
А то ваша братель начинает охреневать по-маленьку, забывая о роли Великих Русских князей в истории современной Украины. Да и вообще, если бы не некоторые дол....ебы то мы бы так и были единой Русью.
is977 Слыш бендеровец, в твоей больной голове видимо не нашлось места для знания истории твоей "Рiдной Батькевщины"
Киевская Русь возникла на торговом пути «из варяг в греки» на землях восточнославянских племен — ильменских словен, кривичей, полян, охватив затем древлян, дреговичей, полочан, радимичей, северян, вятичей.
Основателями Киева летописная легенда считает правителей племени полян — братьев Кия, Щека и Хорива. По данным археологических раскопок, проводившихся в Киеве в XIX—XX веке, уже в середине I тысячелетия н. э. на месте Киева существовало поселение. Арабские писатели X века (аль-Истархи, Ибн Хордадбех, Ибн-Хаукаль) позднее говорят о Куябе как о крупном городе. Ибн Хаукаль писал: «Царь живет в городе, называемом Куяба, который больше Болгара… Русы постоянно торгуют с хозаром и румом (Византией)»
Первые сведения о государстве русов относятся к первой трети IX века: в 839 году упомянуты послы кагана народа Рос, прибывшие сначала в Константинополь, а оттуда ко двору франкского императора Людовика Благочестивого. С этого же времени становится известным и этноним «Русь». Термин «Киевская Русь» появляется впервые в исторических исследованиях XVIII—XIX веков.
В 860 году[12] («Повесть временных лет» ошибочно относит его к 866 году) Русь совершает первый поход на Константинополь. Греческие источники связывают его с так называемым первым крещением Руси, после которого на Руси, возможно, возникла епархия, и правящая верхушка (возможно, во главе с Аскольдом) приняла христианство.
В 862 согласно «Повести Временных лет», славянские и финно-угорские племена призвали на княжение варягов.
А то ваша братель начинает охреневать по-маленьку, забывая о роли Великих Русских князей в истории современной Украины. Да и вообще, если бы не некоторые дол....ебы то мы бы так и были единой Русью.
Знатный высер! Да вот только когда была Киевская Русь, о московии и московитах никто не слышал. Когда здесь уже были университеты, у вас там еще в шкурах бегали. Так что учи историю, долбоеб. А вот о московии:
К. Валишевский, живший и работавший на 100 лет раньше Аполлона Кузьмина, писал, как гвоздь вколачивал: «Съ этнографической точки зрънiя девять десятыхъ страны (Московии.- В.Б.) имъли только то русское населенiе, которое оставила здъсь прокатившаяся волна недавняго колонизацiоннаго движенiя. Не было необходимости въ то время «скресь» русскаго, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населенія (Московии.- В.Б.) вездъ являлось финское племя». / К.Валишевский «Иван Грозный», стр.16./
К. Валишевский в своей книге «Иван Грозный», изданной в России в 1912 году при строгой царской цензуре, писал на странице 109: «...Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившисьсъ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму. И всъ эти слова азiатскаго происхожденiя. Въ этомъ безъ сомнънiя есть знаменательное указанiе, хотя и относится только къ внъшней формъ. Но гораздо важнъе то, что извъстная примъсь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляцiи».
Создавая великую Российскую Империю, элита отчетливо понимала, что без великого прошлого нельзя создавать великую нацию. Необходимо было приукрасить прошлое, возможно даже подтасовать и присвоить чужое. И династия Романовых с привилегированной элитой, заинтересованной в этих деяниях, принялась усердно за дело. Дабы присвоить «великороссам» историю Киевской Руси, что ставилось первоочередной задачей, понадобилось задавить украинский народ, загнать его в жестокое рабство-крепостничество, лишить его собственного имени. Так появилась версия о «великороссах», при этом, для достоверности, пришлось украинцев обозвать «малороссами». Это был первый хитрый ход. Украинцев, проявившихся как нация в ХI - ХII веках, а возможно и ранее, объявили «малороссами» и стали преподносить сию версию всему миру. За малейшее отступление от официоза, людей казнили, уничтожали, «лишали живота», ссылали в ссылки. Вспомните, даже в ХХ веке Премьер-министр России Петр Столыпин ставил борьбу с украинским народным движением как главнейшую задачу государства Российского. Украинскую интеллигенцию сманивали в услужение «великороссам». Я назову только гениального Николая Васильевича Гоголя; или ссылали на уничтожение, как- не менее гениального- Тараса Григорьевича Шевченко. И так продолжалось долгие 300 лет порабощения.
ФОРМАЛИН
Штирлиц, а что это за рецензия на комент? Хуйня, а не рецензия блять.
Умная наука история: читай, анализируй и отсевай шелуху. Истина, как бесценный кристалл, предстанет в обнаженном чистом виде. Глядите, какие бесспорные истины установил профессор: а) Весь обширный край от Тулы и Рязани на Север и Восток в X-XIII веках принадлежал финским племенам: мурома, меря, весь, мокша, мещера и прочим. б) Племя великороссов или русский народ, как он сегодня называется, появилось- только к XV-XVII веку среди муромы, мери, веси, мокши, мещеры откуда, согласно автору, начало «растекаться». Из истории, которую никто не собирается оспорить, мы знаем: в X-XIII веках существовало Великое княжество Киевское со своими удельными княжениями. И жили в Великом Киевском княжестве никак не великороссы и даже не «простой русский народ» и не «малороссы», а славянские племена, и имели они свои прекрасные названия: поляне, древляне, сиверяне, дреговичи, дулибы, тиверцы и т.д. Дабы подтвердить и эту мысль, глянем в книгу В.О.Ключевского. Вот, что он пишет: «Разноплеменное население, занимавшее всю эту территорию, вошло в состав великого княжества Киевского или Русского государства. Но это Русское государство еще не было государством русского народа, потому что еще не существовало самого этого (русского.- В.Б.) народа: к половине XI в. были готовы только этнографические элементы, из которых потом долгим и трудным процессом выработается русская народность. Все эти разноплеменные элементы пока были соединены чисто механически; связь нравственная, христианство распространялось медленно и не успело еще захватить даже всех славянских племен Русской земли: так вятичи не были христианами еще в начале XII в. Главной механической связью частей населения Русской земли была княжеская администрация с ее посадниками, данями и пошлинами. Во главе этой администрации стоял великий князь киевский». /В.О.Ключевский «О русской истории», стр.56./ Поглядите, какая идет манипуляция словами: «нет государства Русского, нет народа русского», но автор без зазрения совести пишет: «княжество Киевское или Русское государство».
ага. русские на родину возвращаться не хотят и нагло качают права в Крыму
В составе УССР: 1954—1991 Основная статья: Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР В правление[источник не указан 152 дня] Никиты Хрущёва Крым был передан Украине со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».
самозахваты крымских татар, вызывающие недовольство у другой части населения — не убирают
откровенный пиздеж. татар угнетают как могут. не знаю как сейчас, а раньше каждый год беркут ездил их пиздить. причем вместо резиновых дубинок выдавали обрезки железных труб
Чегой-то вы, батенька, ляпнули такое, как в воду бзднули! Хотя, сидя в турции или пендосии лучше видно наши, крымские проблемы. А по-ходу, то простой, жирнючий тролль.
ага. русские на родину возвращаться не хотят и нагло качают права в Крыму
В составе УССР: 1954—1991 Основная статья: Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР В правление[источник не указан 152 дня] Никиты Хрущёва Крым был передан Украине со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»
Монголо-татары впервые проникают в Крым в 1223 г. Они разрушают Судак, который в то время был самым богатым торговым центром Крыма. После образования Золотой Орды Крым вошёл в её состав. Завоеватели облагают покорённые народы полуострова данью (ясаком), вывозят рабов и продают их в другие страны. В XIV веке Крым также подвергся разорению армией Великого княжества Литовского. В 1365 генуэзцы осаждают и захватывают Сугдею (нынешний Судак), который тогда входил в состав православного греческого Княжества Феодоро. При этом погибла дочь князя по имени Феодора, канонизированная впоследствии православной церковью как святая крымская царица Феодора. В 1395 войска Тамерлана уничтожают православные города Крыма. А при чем здесь русские? Или украинцы уже не христиане и в большенстве своем не православные?
подарю дилдо на въезде в город всегда ставят по возможности. До сих пор это никого не смущало и никому не мешало.
Кресты надо ставить по возможности или по закону? Есть ли такой закон, согласно которому представители религиозной организации вольны ставить свои религиозные символы там, где им вздумается? Вы уверены, что никого не смущало и никому не мешало?
Чмо иди дагов и чеченов приструни у себя в мацкалии. или боязно что хуй в жопу вставят?. на "нашей же территории", бля.
Ты, урод хохляцкий, хайло закрой, сиди на своей драной Окраине и не тявкай. Нечего тут свои бандерложьи порядки наводить. А прежде чем форум засирать читать научись - я о России родной говорила, недоумок неграмотный. Хотя впрочем, да, Крым это та же Россия, спорить не буду. И хуями своими тут нечего раскидываться - или тема для тебя особо волнующая? Ну так и держи свои предпочтения при себе, не думаю что окружающим это особо интересно.
is977 Я тебе сучара бендеровская за долбоеба язык твой поганый вырву вместе с руками твоими.
да я бы и сам с удовольствием прогулял бы свои ноги по твоему ебалу
Добавлено в 21:02
Цитата (kandalak @ 3.07.2011 - 20:47)
Цитата
ага. русские на родину возвращаться не хотят и нагло качают права в Крыму
В составе УССР: 1954—1991 Основная статья: Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР В правление[источник не указан 152 дня] Никиты Хрущёва Крым был передан Украине со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».
самозахваты крымских татар, вызывающие недовольство у другой части населения — не убирают
откровенный пиздеж. татар угнетают как могут. не знаю как сейчас, а раньше каждый год беркут ездил их пиздить. причем вместо резиновых дубинок выдавали обрезки железных труб
Чегой-то вы, батенька, ляпнули такое, как в воду бзднули! Хотя, сидя в турции или пендосии лучше видно наши, крымские проблемы. А по-ходу, то простой, жирнючий тролль.
знакомый из беркута ездил на эти сборы, лично от него и слышал. пиздили грит беспощадно
Чмо иди дагов и чеченов приструни у себя в мацкалии. или боязно что хуй в жопу вставят?. на "нашей же территории", бля.
Ты, урод хохляцкий, хайло закрой, сиди на своей драной Окраине и не тявкай. Нечего тут свои бандерложьи порядки наводить. А прежде чем форум засирать читать научись - я о России родной говорила, недоумок неграмотный. Хотя впрочем, да, Крым это та же Россия, спорить не буду. И хуями своими тут нечего раскидываться - или тема для тебя особо волнующая? Ну так и держи свои предпочтения при себе, не думаю что окружающим это особо интересно.
На кого я слова трачу?
Че, ебут горбоносики вас, мацкалей? У тебя на эту тему попаболь началась?
А при чем здесь русские? Или украинцы уже не христиане и в большенстве своем не православные?
Стоит сравнить количество общин и организаций Русской православной церкви и Украинской православной церкви Московского патриархата (в составе РПЦ). На территории Российской федерации в РПЦ входит, напоминаем, 11299 общин и организаций. (Это меньшая часть общей численности этой церкви, имеющей большие митрополии в Украине, Белоруссии, Молдове, много общин в Западной Европе и на других континентах, — на чужих «канонических территориях»). УПЦ МП к концу прошлого года насчитывала 10200 приходов и организаций — только на 10% меньше, чем РПЦ. Как видим, по количеству общин и религиозных организаций «церковь- дочь» почти не уступает «церкви-матери» (Не считая две «неканонические» Украинские церкви). И каждому понятно, что потеря УПЦ МП, предоставление ей автокефалии или только автономии приведет к радикальному уменьшению Русской церкви. Что отразится как на ее статусе во Вселенском православии, так и, безусловно, на сумме церковной десятины, которая идет в кассу церкви. Не говоря уже о потере московского влияния на украинский народ Божий.
православные мацкали, такие проваславные, нах
Добавлено в 21:10
Цитата (Roamer @ 3.07.2011 - 21:01)
Цитата (Юнона @ 3.07.2011 - 18:28)
подарю дилдо на въезде в город всегда ставят по возможности. До сих пор это никого не смущало и никому не мешало.
Кресты надо ставить по возможности или по закону? Есть ли такой закон, согласно которому представители религиозной организации вольны ставить свои религиозные символы там, где им вздумается? Вы уверены, что никого не смущало и никому не мешало?
пускай в грозный съездят, поставят, а мы потом поржем
is977 Ты такой смешной! Глупый, глупый тролль. Столько минуcов никогда ещё не ставила, только тебе, моя тупенькая радость.
батхерт? я рад что ты прочувствовола хуй в своей жопе. весели меня дальше дырявая
Добавлено в 21:35 я вот не понимаю кацапов-долбоебов, какого хуя вы лезете в чужую страну и пытаетесь жизни учить, хуету творите всякую? вы, блять, у себя разберитесь, с теми же чурками которые ебут вас вместо ишаков.
ФОРМАЛИН
Как легко обратить в свою веру других, и как трудно обратить самого себя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com