Россиянам предлагают дать право на боевое оружие, Свежая новость

Блять, какой детский лепет они несут. Да каким же дебилом надо быть, что бы не разглядеть в разрешении ношения негражданского оружия исключительно корыстные интересы тех, кто вольет в наш рынок миллионы стволов, например ебаные пиндосы. Мы нахер перестреляем друг друга, им же только на руку это. У меня есть легальное оружие, которое я могу получить собрав кучу справок о своей благонадежности. Никакой нарк его не приобретет. А если у нас будет как в америке, то настанет полный пизнес! Они в правительстве совсем охерели, это же надо быть на столько циничными, чтобы заявлять. что кроме вас самих от отморозков никто не спасет, ды вы, блять порядок наведите в стране, и тогда не надо будет никаких пистолетов, ни травматов. Мы уже просрали нашу Страну товарищи, осталось совсем немного потерпеть. Кстати, я не думаю, что наше правительство заинтересовано в том, что бы вооружать гражданское население, ибо опасно будет гасить вооруженнные восстания, проще как сейчас - дубинкой по почкам! Поэтому закона этого не будет. ЗЫ: я бы купил себе пистолет, но я против что бы он был у моего ебанутого соседа, с которым интересы у меня иногда расходятся, поэтому я категорически против такого закона.

Цитата (BattlePorQ @ 5.07.2011 - 18:21)

Цитата (Люберецкий @ 5.07.2011 - 18:18) В Америке можно купить калашмат алашникова за 470 бачей) У нас Сайга нарезная не сильно дороже )

Че-то я сомневаюсь, чтобы автоматическое нарезное оружие (некороткоствольное) было в свободной продаже даже у них.

Цитата (SureShot @ 5.07.2011 - 18:36)

в современных российских реалиях боюсь будет дикий запад.

Да в современных российских реалиях и так дикий запад, если не африка.

Цитата (fox15 @ 5.07.2011 - 18:38)

Че-то я сомневаюсь, чтобы автоматическое нарезное оружие (некороткоствольное) было в свободной продаже даже у них.

А автоматическое не так и свободно, в очень некоторых штатах и лицензия неслабых денег стОит. Считай, за тот же АК, но в автоматическом варианте ты отвалишь уже не $500, а $10K, и то, если сможешь лицензию выправить...

... повторю то, что писал в аналогичной теме:
... оружие самообороны нужно, но оно должно быть огнестрельным и нарезным, а не травматическим, и конечно контроль за приобретением и конечно убрать бюрократию из процесса приобретения...
... так было бы нужно, но я не верю, что когда то это произойдёт...

Меня радуют либерасты вопящие про "быдло которому нельзя давать оружие". Вон в Молдавии разрешено и чего? Все молдаване умерли? Или все Литовцы перестрелялись? А в Литве и Молдавии есть и Русские. И чего, тоже застрелились все?
Ебаное правительство боится нас, поэтому сказки о "особом русском менталитете". Я за оружие. Велосипед изобретать не надо чинушам, если мозгами не охота работать, просто скопировать систему выдачи стволом с США и всё. Там уже больше 200 лет эта система работает и как-то знаете, живы Американцы...

Для начала им нужно, нормально переписать закон об оружии, где нужно снять ответственность при использовании для самозащиты, защиты своей семьи и территории.
А то у нас получается, что в дом лезут бандиты, а ты ни имеешь права им ни чего сделать - превышение пределов самообороны.

Никогда наша власть не разрешит нам, своим гражданам, иметь и носить огнестрельное оружие (короткоствол в том числе) - боятся, потому что знают чем это может для них закончиться... ...

P. S.: противники разрешения считающие, что наш ебанутый народ тут же себя выпилит чуть более чем полностью - не надо считать население нашей страны ебанутыми... по себе, как говорится, не судят...
Это сообщение отредактировал kararom - 5 июл 2011 в 17:46

Цитата

Только надо не забывать, что "россиянами" себя считают все ебучие чурки и подобные им. То есть, каждая черножопая обезьяна теперь будет со стволом, который она получит по липовому разрешению.

я тебя огорчу оно у них и так есть

А по теме пиарится чувак, я тоже могу много чего предложить

И россиянин и русский это разные вещи, пора бы уже запомнить
Это сообщение отредактировал дебиловистребитель - 5 июл 2011 в 17:45

Согласен на такой закон, но с поправкой, что получить могут только этнически русские, после прохода анализа ДНК, РНК, слизистой и радужной... а так ничё так - пострелял бы....

BattlePorQ
Ну, как бэ автомат - это автомат, а сайга, это сайга.

Цитата (Люберецкий @ 5.07.2011 - 18:48)

Ну, как бэ автомат - это автомат, а сайга, это сайга.

Ну, как бэ автомат, стреляющий только одиночными, от сайги принципиально не отличается.

С древних времен оружие имели и носили свободные граждане, а рабы никогда не имели права иметь, тем более носить оружие. Делайте выводы кто вы для власти.

Цитата (Raevski @ 5.07.2011 - 18:42)

Я за оружие. Велосипед изобретать не надо чинушам, если мозгами не охота работать, просто скопировать систему выдачи стволом с США и всё. Там уже больше 200 лет эта система работает и как-то знаете, живы Американцы...

Вот я с тобой согласен. Но че-то все равно стремно...

я за этот закон!
кулаки, травматы - это все замечательно, но иногда (тьфу-тьфу-тьфу) случаются жизненные ситуации,когда этим защититься невозможно!

Нехай привозют 20 миллионов стволов. Купим!! Хорошие люди.


" Я уж не хочу обижать наших сограждан тем, что наши алкоголизированные — это 6-7 миллионов, это наркотизированные — это 4 миллиона, психбольных 80% достигает по отдельным категориям. Кому оружие-то давать? Я бы рогатки даже не дал, ни то, что оружие».

Как-то странно картина вырисовывается. Все 70 лет было совершенно нормальное, образованное, дружное население. И тут вдруг за 18 лет все стали психбольными, наркотизированными, алкколезированными, и хуже того, почему-то решили, что мы даже принять здравое решение принять не можем. Например, послать их на куй. Какие-то овцы почему-то думают, что мы решили стрелять друг в друга. А не в тех, кто продает нам тот же алкоголь, наркоту и психотропные средства. Везите нам оружие))) Не всеж дармоедам по нас стрелять)))

Я однозначно за.
ТС, хорошо бы было к данной теме опрос прикрутить.

Да не будет никто никого убивать баз повода . Не забывайте , что каждое нарезное оружие имеет свои индивидуальные следы на пуле и гильзе . Да и тюрьму никто отменять не намерен . Так что хватит считать себя и окружающих неадекватами . Все будет нормально , и порядка больше будет . Жаль, власть никогда на это не пойдет . Безоружным стадом управлять спокойнее .

Цитата (Sibiriskie @ 5.07.2011 - 18:10)

Комментарий Коммерческий директор Оружейной компании Arms Group Анатолия Драпкина: «Я считаю эту инициативу своевременной и необходимой. Конечно же, он нужен, реальный пистолет, огнестрельный или револьвер огнестрельный. Тогда, на мой взгляд, преступность бы резко упала. И человек сто раз подумает, прежде чем использовать реальное огнестрельное оружие, потому что оно несет смерть».

Пока человек сто раз подумает, его сто раз убьют. Мгновенно принять правильное решение о применении боевого ствола, в условиях конфликтной ситуации и стресса, могут только единицы из сотни. ТС затронул "животрепещущую тему" - те кто "за" готовы растерзать тех, кто "против" только за ЛИЧНОЕ мнение. Боевое оружие - не понты, а прежде всего огромная ответственность. А если неуравновешенным, но имеющим справку ПНД "о нормальности", выдать боевое короткоствольное оружие, что тогда будет? Одна половина населения будет лежать в морге, а другая - сидеть на "зоне"? Для защиты семьи и дома можно спокойно, на законных основаниях, купить охотничье ружье и травмат. "Горячие головы" за счет боевого пистолета хотят на разборках с чурбаньем, да на дискотечных тусовках самоутверждаться.... Как говорила приснопамятная Фаина Раневская : "Пионэры, идите в жопу!"

NICK2222

Цитата

Да не будет никто никого убивать баз повода . Не забывайте , что каждое нарезное оружие имеет свои индивидуальные следы на пуле и гильзе . Да и тюрьму никто отменять не намерен . Так что хватит считать себя и окружающих неадекватами .

нуда-нуда, мало же случаев когда синька служила причиной беспочвенного казалась бы убийства, да и вспомните про всевозрастающий "дорожный синдром" когда из-за что два барана не могут поделить дорогу, или же казалась бы простая царапина, перерастает в жестокую бойню.....много случаев. Чтобы решить такой вопрос, нужно многое изменить в законодательстве...

Нда жизнь из серии работа машина дом магазин, делает своё дело, такое ощущение, что некоторые потеряли связь с реальностью, я конечно все понимаю самооборона и все такое, но желание некоторых разгуливать с калашом за спиной несколько настораживает
п.с. и в офисах специальные шкафы поставить, каждый поутру будет здавать свой винторез и гранаты (не в машинах же оставлять, тут то гопота до них и доберется)

Цитата (fox15 @ 5.07.2011 - 18:38)

Цитата (BattlePorQ @ 5.07.2011 - 18:21) Цитата (Люберецкий @ 5.07.2011 - 18:18) В Америке можно купить калашмат алашникова за 470 бачей) У нас Сайга нарезная не сильно дороже ) Че-то я сомневаюсь, чтобы автоматическое нарезное оружие (некороткоствольное) было в свободной продаже даже у них.

Свободная продажа в США наших АК -бред школоты... Даже наш карабин "Сайга" в Штатах приравнен к штурмовому оружию, и к свободной продаже в большинстве штатов запрещен...

Да гопота усрется кидаться на чела с боевым стволом в кармане, гопники не совсем идиоты и инстинкт самосохранения у них будь здоров. А желание защитить себя и свою семью должно быть у каждого мужика, а то хачьё кругом блядь вооруженное, а русским хрен. Ещё и больными нас называют всякие казнокрады ... слов нету, а оружие всё равно не разрешат..
Это сообщение отредактировал Fabbri - 5 июл 2011 в 18:23

Я за. Сайга дома лицензионная лежит, хочу короткоствол.

Цитата (дебиловистребитель @ 5.07.2011 - 18:44)

Цитата Только надо не забывать, что "россиянами" себя считают все ебучие чурки и подобные им. То есть, каждая черножопая обезьяна теперь будет со стволом, который она получит по липовому разрешению. я тебя огорчу оно у них и так есть А по теме пиарится чувак, я тоже могу много чего предложить И россиянин и русский это разные вещи, пора бы уже запомнить

Я как-то различаю понятия "россиянин" и "русский". В статье и моём посте идёт речь о россиянах. Про то, что Русские и будут страдать от таких вот "россиян"