ps. я другу отдавал 28000 рублей монетами по 100, 50, 20, 5 и 1 рупь (получилось треть стандартного 3х киллограмового пакета) в 1997гг, на современность это ящик пива (даже и не хватит, впрочем в те времена тоже), но!!! он не взял а Сбербанк принял на вес, вру не Сбербанк (там тоже послали) а Центробанк на Неглинной, подчеркиваю!!! на вес, ни у кого даже не хватило идиотизма считать, а там повторяюсь было не так много...
Еврей конечно не прав, но приставы просто на работе. Они не в праве решение суда изменить. Так-то он не только приставов напрег, но и сам напрягался с этой мелочью наверно. А Еврею-то какая разница, деньги в сбер завез и все.
Какая-то глупость. Брать 100к у фирмы, где даже официально ты не работаешь. При этом считать, что твоя зарплата уходит в погашение долга. Какая зарплата, если ее официально нет? Я ни в коем случае не оправдываю работодателя, но у Андрея же должна быть своя голова на плечах.
Русский человек ценит честь, способ держать себя в ситуации, достоинство, а для еврея это всё товар. Используя законы, написанные этническими сородичами и подписанные старым безвольным алкоголиком, продавшим душу и страну ради того, что бы погреть свою жёппу в президенстком кресле, Штейнблады сеют зерно ненависти между русскими и имеют с этого профит. Взыскание денег с должника - не является инициативой приставов, им в напряг трясти людей. Если бы Штейнблад был найден с куском арматуры в черепе, Андрею Кротову можно было бы посочувствовать, а так - двойная слабость. Смотрите внимательно с кем имеете дело, евреи не прощают ошибок, не хотите быть обманутыми - не прощайте евреев (они не обижаются, они понимают)
и кому он что доказал? Детский сад. Поступок лоха, который хоть как-то пытается укусить обидчика. А приставы всего-лишь делают свою работу. 2 раза сам себя наказал: первый раз когда занял деньги, второй раз когда эту мелочь таскал. Придурок.
За что с меня вычли 300 пунктов зеленки? • На сайте 14 лет
0
Цитата
Русский человек ценит честь, способ держать себя в ситуации, достоинство, а для еврея это всё товар. Используя законы, написанные этническими сородичами и подписанные старым безвольным алкоголиком, продавшим душу и страну ради того, что бы погреть свою жёппу в президенстком кресле, Штейнблады сеют зерно ненависти между русскими и имеют с этого профит. Взыскание денег с должника - не является инициативой приставов, им в напряг трясти людей. Если бы Штейнблад был найден с куском арматуры в черепе, Андрею Кротову можно было бы посочувствовать, а так - двойная слабость. Смотрите внимательно с кем имеете дело, евреи не прощают ошибок, не хотите быть обманутыми - не прощайте евреев (они не обижаются, они понимают)
Всё правильно сделал Вот тоже нарыл на просторах инета: Досудебный порядок разрешения споров
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот тоже нарыл на просторах инета:
yaplakal.com