Золото 79ыи, а Вольфрам 74ыи. Учитывая температуры плавления, вольфрам с золотом не сплавится при заливке его. Т.е. можно отделить впоследствии легко. Как то так...
от вольфрама в принципе что то отделить очень тяжело из за высокой тугоплавкости
Разница в плостности вольфрама и золота 30-40 грамм на 400 унций при подмене 30-40%. Фантазеры. Чтобы при передаче золота не заметили 30 грамм на слиток? Ну-ну
Это сообщение отредактировал jakson10 - 26 мар 2012 в 18:20
от вольфрама в принципе что то отделить очень тяжело из за высокой тугоплавкости
ну и в чём проблема? золото расплавится, вольфрам останется "из за высокой тугоплавкости"
у меня есть 4 кг вольфрама сплав с медью. могу подарить, отделяй...
А мне подаришь? Там на сигареты точно хватит, если сдать, даже не разделяя
ты какие куришь? медь-200р, а вольфрам 1000р. Вместе берут 50р . делайте вывод на что идет разница. Это сообщение отредактировал skreem59 - 26 мар 2012 в 18:57
Ну вот... Опять секрет раскрыли всем. Я только-только из старых лампочек вольфрама наковырял, осталось в слиток запихать, и на тебе! Как жить-то теперь?
физического золота в мире мало,а куплено его на бирже столькоооо,сколько нет на всем земном шаре )) вот и впаривают за неимением достаточного количества презренного металла,если люди хотят "обналичить")) очень напоминает историю со сбербанком,когда купленные народом золотые инвестиционные монеты начали ржаветь.....типа пускай берут,один чел встрянет,что это подделка,так мы с ним уладим все,а остальные лохи пусть хавают,поэтому и в магазах золото уже нет смысла брать,ибо что там в этом сплаве одному богу известно,и даже приборы точно не могут определить состав...покупать можно только золотые изделия и монеты,сделанные в ссср и до революции...там все ок
[QUOTE=spaike,26.03.2012 - 18:03] Это как в масло кипяток заливать [/QUOTE] Вот и я думаю, может свинец? Он вроде как и дешевле и тяжелее вольфрама, не? Да и температура плавления у него ниже чем у золота... [/QUOTE] Свинец более вероятней, во первых достать легче чем вольфрам, а во вторых расплавить проще [/QUOTE] плохие вы конспираторы .....
Вольфрамовые стержни обматываются золотой проволкой .... кладут в форму и заливаются расплавленным золотом. Стоимость 1 кг вольфрама 42$. овчинка стоит выделки...
Так вот как америкосы решили спасти свою экономику!? Печатать доляры, уже бумаги с краской не хватает,вот и решили развести всех на контрафактные слитки.А индийцам по ходу свезло с их 200 тоннами.
И как они залили в золото вольфрам, если температура плавления вольфрама около 3400 градусов, а золота 1000 upset.gif
Это как в масло кипяток заливать
В форму заливается золото (~ 1/4) , укладываются стержни, заливается "остальное" золото. Вуа-ля.
Да, походу так и делалось... Просто у меня про "расплавление металла" только одна ассоциация.
1) Свинец можно добыть из старого, выброшенного, аккумулятора. 2) Раздолбать его (аккум), очистить "решётки" от "накипи". Путём постукивания их об, например, камень/что-нибудь твёрдое. 3) Покидать в банку из под консервов. 4) Банку поставить на костёр 5) Ждать, когда расплавится. 6) Когда расплавиться - разлить в кирпич. Вот в такой:
p.s. Я, оказывается, помню, что Pb тяжелее W... А, нет... я место в периодической таблице с плотностью перепутал) Да всё равно у меня по химии трояк в школе был) Но, по-моему, в смысле "что заебенить в золото" проще свинец, чем вольфрам. Он же, бля, дешевле на порядок!
Это сообщение отредактировал rm2811 - 26 мар 2012 в 21:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com