На снимках с Марса уфологи обнаружили НЛО, немного аномалий

Меня терзают смутные напряги. А кто знает географию Марса, от места высадки до плато Кидония далеко? А то может пора уже в X-com записываться?

Цитата (VOLVO747 @ 24.08.2012 - 14:58)

Ну тоже мне хрень ..это самолеты заходят на посадку ..

На Марсе? На посадку?

Цитата (zemskovpress @ 24.08.2012 - 14:44)

Пришлось монитор протереть - на моем ноуте весь экран в таких НЛО))

у нас я так понял не только у двоих теперь мониторы чистые

тю, да кому вы верите, все фотки НАСА просматривает перед публикованием, и никаких фото с НЛО никогда не выложут, даже если марсиане подойдут к марсоходу и покажут крупным планом свой хуй на камеру - эти фотки никогда не опубликуют - ибо это официальные источники, а они кипиш не поднимут никогда. Так что если когда и увидим НЛО или что-то подобное, то фото будут любительские.

лучше б в реальном цвете показали марс, без этой карикатуры с цветопередачей.

поближе

Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44)

И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы!

а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища.

мандалор
и кто же сказал, что один на миллиард? Человечество стольких-то и планет не знает

Вот всегда радовали околонаучные объяснения, материалисты во что угодно готовы поверить, в пыль на объективе, но только почему-то пыль появилась только когда в небо объяктив был поднят, в битые пиксели, вообще в любую чушь, но только не в НЛО, вдруг какой-нить умный материалист покажется идиотом, этож так давно и старателно высмеивалось, или че, все до сих пор уверены что их жопа уж точно единственная разумная во всем космосе?

Добавлено в 14:16

Цитата (мандалор @ 24.08.2012 - 15:08)

Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44) И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы! а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища.

Круто, а как посчитал?)

Ща у них нервы лопнут и к нам заявятся. Начнется глобальный пиздец. Я за,ибо надоело вот так вот жить.

Цитата (мандалор @ 24.08.2012 - 15:08)

Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44) И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы! а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища.

даже если вероятность один на хуилиард, все равно получается бесконечное число цивилизаций)

Цитата (OCJIUK @ 24.08.2012 - 14:19)

Цитата (мандалор @ 24.08.2012 - 15:08) Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44) И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы! а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища. даже если вероятность один на хуилиард, все равно получается бесконечное число цивилизаций)

Различные результаты и оценки ровнения Дрейка говорят о возможности единовременного существования в нашей галактике от 50 до 5000 цивилизаиций. При средней продолжительности жизни цивилизации в 50000-100000 лет.

Другие же галактики можно даже не брать в расчет. Слишком далеко.

Однако, никто еще не отменял Парадокс Ферми. Если их много и они развиты, то почему же до сих пор никто не прилетел, нет их следов и космос молчит? Существет несколько вариантов: их нет и мы одни, мы единственно развиты, цивилизации быстро погибают и не успевают как следует выйти в космос, полеты на такие расстояния вообще не возможны.

они не?

Цитата (Shmalex74 @ 24.08.2012 - 15:30)

Цитата (OCJIUK @ 24.08.2012 - 14:19) Цитата (мандалор @ 24.08.2012 - 15:08) Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44) И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы! а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища. даже если вероятность один на хуилиард, все равно получается бесконечное число цивилизаций) Различные результаты и оценки ровнения Дрейка говорят о возможности единовременного существования в нашей галактике от 50 до 5000 цивилизаиций. При средней продолжительности жизни цивилизации в 50000-100000 лет. Другие же галактики можно даже не брать в расчет. Слишком далеко. Однако, никто еще не отменял Парадокс Ферми. Если их много и они развиты, то почему же до сих пор никто не прилетел, нет их следов и космос молчит? Существет несколько вариантов: их нет и мы одни, мы единственно развиты, цивилизации быстро погибают и не успевают как следует выйти в космос, полеты на такие расстояния вообще не возможны.

чейт вы бредите, либо просто от нас скрывают, хотя есть много фактов и очевидцев и тп

Цитата (BugGet @ 24.08.2012 - 14:16)

Вот всегда радовали околонаучные объяснения, материалисты во что угодно готовы поверить, в пыль на объективе, но только почему-то пыль появилась только когда в небо объяктив был поднят, в битые пиксели, вообще в любую чушь, но только не в НЛО, вдруг какой-нить умный материалист покажется идиотом, этож так давно и старателно высмеивалось, или че, все до сих пор уверены что их жопа уж точно единственная разумная во всем космосе?

Так а смысл верить в три белые точки на видео?! И почему сразу нужно называть их тарелками пришельцев?
Может это аналог земных шаровых молний, которые вроде как к цивилизациям никакого отношения не имеют? Мы о Земле-то ещё далеко не всё знаем, а тут Марс.
Я вообще не вижу смысла верить в пришельцев. Вот муравьи верят в людей? Да мы им на йух не впёрлись. Всего лишь одно из явлений природы, которое приходит и ссыт на муравейник. Если б муравьи могли с нас какой-то профит получить - они б поверили. Ну а профит муравьям давать уже нам не впёрлось.
Взаимная такая невыгодность получается.

У этого марсохода там вроде лазер присобаченый есть. В связи с этим, у меня вопрос к британским ученым: не могли бы вы походатайствовать там от всей заинтересованной общественности, чтобы этим лазером в НЛО потыкать?

Тут вызывает смех то самое "пропустить через фильтры". Британские уфологи - это те же британские ученые, только стоящие на учёте у психиатра.
Людям как бы невдомёк, что любое применение фильтров - это потеря информации с оригинального фотоснимка. Они начинают играться уровнями, применять Emboss (который кагбе выдавливает контрастные пиксели наружу) и делают кучу глупых вещей, чтобы на снимке НАКОНЕЦ-ТО (!!!) проявилась хоть какая-то аномалия.
Не, я бы понял ещё, если б на марсоходах этих стояли бы гигапиксельные камеры, которые к тому же охватывали бы максимально возможный цветовой спектр. Тогда действительно на снимках будет то, что человек просто не в состоянии увидеть.
А сейчас мы смотрим на снимки и видим хуйню. Приближаем - видим хуйню. Накладываем фильтры - МАТЬ МОЯ ГУСЫНЯ! летающие тарелки!!! Кто-то вообще пришельцев-пилотов способен на таком говне увидеть. Я таких товарищей много знаю - вон сидят в соседней палате, справками машут.

Цитата

У этого марсохода там вроде лазер присобаченый есть. В связи с этим, у меня вопрос к британским ученым: не могли бы вы походатайствовать там от всей заинтересованной общественности, чтобы этим лазером в НЛО потыкать?

А если в ответ потыкают? Пусть сначала марсиан найдет, а там и тыкать пора настанет... Кстати, если найдут марсианок: интересно, какие у них сисьге?

минусят видимо те кто на маил ходят только почту проверять, и о том что там бывают новости, причем "желтая пресса" зачастую узнали из этого поста.

Чего только уфологи не найдут в обыденных ситуациях, подобные сообщения с регулярностью появляются на не слишком разборчивых к источникам сайтах и их с готовностью подхватывают подобные.
Ключевая фраза

Цитата

Как утверждают некоторые журналисты

.

да это просто птички в кадр попали.

Во ветер на Марсе какой, думал колонки порвутся ...)))

Цитата

Так а смысл верить в три белые точки на видео?! И почему сразу нужно называть их тарелками пришельцев? Может это аналог земных шаровых молний, которые вроде как к цивилизациям никакого отношения не имеют?

Соглашусь, и для протоколу напомню, что НЛО - это неопознанные летательные объекты. Кэп также сообщает, что неопознанные летательные объекты - это объекты, находящиеся в воздухе в состоянии полёта/планирования/свободного падения, при этом неидентифицированные как известные науке. Так что частицы пыли, светящиеся отраженным солнечным светом, равно как и любая другая поебень - это и есть НЛО. До тех пор, пока неопознанные британские ученые не опознают в них частицы пыли или ещё какую-либо описанную человеческим языком поебень.

Меня одного нае..кинули?