В своё время он сделал отличный автомат, чем прославил нашу страну. Потом старческий маразм и его авторитетнашу страну подвели. ОН, ЭТОТ МТК Узурпировал оружейный рынок, отбросив нашу страну на 30 лет назад в разработке совремменных видов боеприпасов и оружия. Он возвёл свое детище в идол, убив всё перспективное и современное оружие в России.
Вы, уважаемый, сначала сами сделайте нечто подобное, а потом критикуйте!!! АК используется в армиях многих стран, есть даже НАТОвская версия (АК - 101, что ли? Или 105 - Точно не помню ) под патрон калибра 5.56 мм. Так что АК - Это действительно шедевр вооружения! Если бы вы сказали про ПМ, я б согласился - пора снимать с вооружения, он не эффективен для войск, только для полиции. А с Калашом - хоть сейчас в разведку пойду, и буду знать, что он не подведет... Это сообщение отредактировал Невидимый - 10 ноя 2012 в 01:20
ХУЖЕ КУЧНОСТИ, ЧЕМ У АК нет НИ У ОДНОГО СОВРЕМЕННОГО АВТОМАТА/ШТУРМОВОЙ ВИНОВКИ, СТОЯЩИХ СЕЙЧАС НА ВООРУЖЕНИИ.
У вас руки крюки. Помню армянчик на стрельбах "шоу устраивал". В режиме автоматического огня, стрелял одиночными, и четко в цель. И даже не сдал стрельбы из за этого.
В своё время он сделал отличный автомат, чем прославил нашу страну. Потом старческий маразм и его авторитетнашу страну подвели. ОН, ЭТОТ МТК Узурпировал оружейный рынок, отбросив нашу страну на 30 лет назад в разработке совремменных видов боеприпасов и оружия. Он возвёл свое детище в идол, убив всё перспективное и современное оружие в России.
Вы, уважаемый, сначала сами сделайте нечто подобное, а потом критикуйте!!! АК используется в армиях многих стран, есть даже НАТОвская версия (АК - 101, что ли? Или 105 - Точно не помню ) под патрон калибра 5.56 мм. Это действительно - шедевр вооружения! Если бы вы сказали про ПМ, я б согласился - пора снимать с вооружения. А с Калашом - хоть сейчас в разведку пойду, и буду знать, что он не подведет...
Главное - ни один человек не отрицает, что купаясь в собственной славе, МТК отбросил разработку современных видов боеприпасов и штурмовых винтовок в нашей стране на десятки лет.
Только рожки были у нас обычно жёлтые, а так - на фото весчь!
Я негодуэ, блеать!!! Магазин, а не рожок!!! Всегда бесило, когда говорили "рожок"... Присоединяюсь к поздравлениям!!!
Дружище, ну не надо. Где бордюр, а где поребрик. Где батон, а где буханка. Донесение информации кратко, телеграфно - залог выигрыша времени. Недаром у преступников, спортсменов, спецуры, да и просто в армии всегда кликухи на два слога. Эх, бля, были же времена. Ксюху как-то поленился почистить, закинул за спину и на развёртывании наклонился... Получил удар в затылок той самой тяжёлой частью. Какая разница - рожок/магазин. Но я негодуэ, когда в современных ментовских обсериалах показывают обращение с Ксюхами. Я бы этих актёров быстро научил. А то носят как говно на лопате. Приятно, что не я один провёл часть жизни с этим удивительным предметом
ПС. Особо радует как заряжают...))) магазины)))) В сериалах и кино. По патрону за 4-7 секунд. Это пиздец. Думаю, у Вас так же было - свалил патроны в панаму и со скоростью два-три патрона в секунду зарядил. Или после караула разрядка - взял патрон и им выщелкал рожок секунд за десять.
Это сообщение отредактировал Arbuzych - 10 ноя 2012 в 01:24
Ты аргументированно разговаривать умееш? Или так, мимо проходил?
Цитата
НО!!! если оружие относительно чистое- то у АК затвор просто пролетает назад и продбрасывает автомат,так как энергии слишком много, в М 16 этого не происходит. От этого и кучность и проч. Так что Это просто разные пути разных стран. Американцы- считают пусть будут клины, зато оружие точное. Русские счтают- попадать не главное, главное, что бы стреляло и пули летели в ТУ сторону. И заслуги МТК в этом нет.
Где вы видели чистоту при боевых действиях? В больничке только стрелять прикажете? Или вызывать уборщиц на поле боя?
ХУЖЕ КУЧНОСТИ, ЧЕМ У АК нет НИ У ОДНОГО СОВРЕМЕННОГО АВТОМАТА/ШТУРМОВОЙ ВИНОВКИ, СТОЯЩИХ СЕЙЧАС НА ВООРУЖЕНИИ.
У вас руки крюки. Помню армянчик на стрельбах "шоу устраивал". В режиме автоматического огня, стрелял одиночными, и четко в цель. И даже не сдал стрельбы из за этого.
Причё здесь МОИ руки?
Есть объективные испытания, в конце концов есть кучность по паспорту. И эта кучность есть в паспорте на АК. и сам завод утверждает в паспорте - что автомат по кучности не очень, по сравнению с м16 и штеер ауг и проч, и проч, и проч.
В своё время он сделал отличный автомат, чем прославил нашу страну. Потом старческий маразм и его авторитет нашу страну подвели. ОН, ЭТОТ МТК Узурпировал оружейный рынок, отбросив нашу страну на 30 лет назад в разработке совремменных видов боеприпасов и оружия. Он возвёл свое детище в идол, убив всё перспективное и современное оружие в России.
Не согласен с Вами... Данный автомат до сих пор является одной из наиболее оптимальных версий автоматического карабина из соотношений боевые качества/неприхотливость в использовании/простота и дешевизна изготовления. Все остальные его модификации всего лишь дополняли и чуток улучшали его основные характеристики. Ни один зарубежный аналог до сих пор не может по всем показателям в совокупности переплюнуть АК. И это общепризнанно всеми оружейными экспертами мира, если Вам этого недостаточно, то даже и не знаю что и добавить дабы Вас не оскорбить...
Есть объективные испытания, в конце концов есть кучность по паспорту. И эта кучность есть в паспорте на АК. и сам завод утверждает в паспорте - что автомат по кучности не очень, по сравнению с м16 и штеер ауг и проч, и проч, и проч.
Хотелось бы увидеть хотя бы скан "паспорта АК" и прочих упомянутых документов. Ну, и пруф заявления завода - какого из, кстати? - о кучности "не очень".
стрелял только в контре очень хотелось бы, но нет возможности
По-моему, тиры есть в каждом городе. Если будете струлять "от пуза" - сильно ведёт вправо-вверх. Но какое впечатление от первой очереди Это сообщение отредактировал Arbuzych - 10 ноя 2012 в 01:28
Причё здесь МОИ руки? Есть объективные испытания, в конце концовесть кучность по паспорту. И эта кучность естьв паспорте на АК. и сам завод утверждает в паспорте - что автомат по кучности не очень, по сравнению с м16 и штеер ауг и проч, и проч, и проч.
Эх вы двоечник. Живая сила врага, может быть поражена не только прямыми попаданиями, но и оскольками гравия или других твердых предметов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
АК используется в армиях многих стран, есть даже НАТОвская версия (АК - 101, что ли? Или 105 - Точно не помню 
) под патрон калибра 5.56 мм. Так что АК - Это действительно шедевр вооружения! Если бы вы сказали про ПМ, я б согласился - пора снимать с вооружения, он не эффективен для войск, только для полиции. А с Калашом - хоть сейчас в разведку пойду, и буду знать, что он не подведет... 
Магазин, а не рожок!!! Всегда бесило, когда говорили "рожок"... 
Слушай, а я предпочитаю АКС, ибо у Ксюши ствол короче. Она этим удобнее, но страдает ТТХ. Согласен? 
yaplakal.com