А давно ли распорядителем в соцучреждениях являются санитарки? Прямо вот сижу и недоумеваю. Приказы отдает, охрана их выполняет. Что то не то с миром, ребята.
ssensey обыкновенные варианты ответов на свой вопрос, думаю, ты сам знаешь - предложу необычный. Не читай ленту браузеров - будешь знать новости отсюда, если ты не можешь не читать неинтересующие тебя темы.
опять же - здесь у тебя есть возможность Махмудку обосрать, а зомби-дикторов ОРТ - нет.
Согласен на 100%, кому надо прочитали, а ненравится, хуле вы тогда забыли, идите на ... отсюда в другую тему. Уголок падонка есть! и что? Запретить и его, вот бесят такие. "Нахуй это здесь?!" да вот забыли Вас спросить, что можно а что нельзя
Смотри в чём вся хуйня. Заходишь ты на любимый сайт ( Это кстати основная фраза ) Отступлю.... Бля!!! ЯПъ!!! ДА Я яповец и порву любого за сайт!!!! Возвращаюсь... А там Лента ру. И причём в 100500 повторов. Вопрос Нахуя это тут?
А давно ли распорядителем в соцучреждениях являются санитарки? Прямо вот сижу и недоумеваю. Приказы отдает, охрана их выполняет. Что то не то с миром, ребята.
Ты не поверишь! Но директор там с 8 до 17.00, а санитарки круглосуточно и без выходных. И они там реально рулят.
Вообще, в свете нереальности истории и ее сомнительного источника я тоже склонен полагать, что это очередная желтопрессная статейка, рожденная воспаленным мозгом журналиста и правдоподобно преподанная. Ну не верю я, что так бывает.
Постоянный участник ЯП-тус в Израиле • На сайте 13 лет
1
Цитата (Frenger @ 27.06.2013 - 22:18)
Вообще, в свете нереальности истории и ее сомнительного источника я тоже склонен полагать, что это очередная желтопрессная статейка, рожденная воспаленным мозгом журналиста и правдоподобно преподанная. Ну не верю я, что так бывает.
Ну судя по тому, что мент полицейский чегой то рассказывает - все таки наверное правда. Я в Комсе больше 25 лет прожила, видела этот дом престарелых ( внутри правда не была ) - тот еще портал ада на земле.
100тыща500 Я эту хуйню читаю с утра в ленте на браузерах. +ТВ, + Радио, нахуя этаёбань тут? Как пример... ПРо взрыв бензовоза в Казахстане.. Думаю могу не продолжать
ты долбоеб что-ли? предлагаешь вообще нахуй от всего отгородиться и писать только про чурок ,которые заебали, стопхам и кошечек конечно-куда-же без них, поднял человек тему про равнодушных скотов и ты своими высерами себя к ним-же и присуропил. А теперь по теме , ладно блять чиновники из заведения, ладно охранники , я давно убедился, что туда одно быдло идет работать, которые кроме как сканворды гадать ни на что больше не способны, но люди окружающие как себя чувствовали при виде ползающего старика?
А можно предположить как было дело?) На 99% уверен, что эти 2 анализа были - флюорография и кровь на RW. Соцприют не принимает, бичей с улицы, без элементарных анализов Я жил рядом с этой богодельней. Основное развлечение постояльцев- нажраться с утра и весь день свободен.
Вот суки то, уволились они, лет 30 тюрьмы за такое минимум. Поэтому надо создавать большие семьи, чтоб так вот как собака не дохнуть из за равнодушия и похуизма людского.
Михаил Бурлака, директор учреждения уволился по собственному желанию. А со слов старшего по охране дома престарелых Комсомольска-на-Амуре Игоря Миллера, двое охранников, которые работали в тот день, когда сюда привезли Василия Лозового, также уволились.
Ну уволились..... и чо? Они что, дематериализовались штоле? Без всяких следов? Оставление в опасности. ст.
Цитата
Оставление в опасности (ст. 125) Потерпевшим от данного преступления признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и к тому же лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Закон, таким образом, устанавливает ряд условий, касающихся личности потерпевшего, для уголовной ответственности за бездействие виновного. Одно из них: потерпевший на момент оставления его без помощи находился в опасном для жизни или здоровья состоянии (оказался на глубоком месте реки, среди шумного потока движущегося транспорта, получил травму при падении и т.д.). Причины попадания в такую ситуацию могут быть различными. Важно, что она возникла и опасность для жизни (или по крайней мере для здоровья) является не абстрактной, а реальной. Второе условие: в этой ситуации потерпевший не может самостоятельно принять меры к самосохранению, устранению возникшей для него реальной опасности. Причины, лишающие такой возможности, - малолетство, старость, болезнь или беспомощное состояние. Понятие беспомощного состояния ранее уже рассматривалось при характеристике квалифицирующих признаков, в частности убийства. Малолетство, старость и болезнь, по сути, также предполагают состояние физической или интеллектуальной беспомощности, составляют ее разновидность. В тех случаях, когда болезнь, старость или малолетство такого состояния не вызывают, у лица есть возможность принять меры к самосохранению, исключается уголовная ответственность за бездействие виновного. С объективной стороны преступление выражается в бездействии, оставлении без помощи находящегося в опасности потерпевшего. Ответственность за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий: а) на лице лежала обязанность действовать; б) лицо в данной обстановке могло действовать. Непосредственно в ст. 125 оговорено, из чего вытекает обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему: виновный был обязан иметь о нем заботу. Наличие такого долженствования предполагается еще до момента возникновения опасности в силу закона или договора (родители обязаны заботиться о детях, а дети - о родителях, сиделка в силу договора - о больном либо дряхлом человеке); лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние. Такое поставление, порождающее обязанность действовать в дальнейшем, возможно в результате как противоправных, так и непротивоправных, как виновных, так и невиновных актов поведения. Например, потерпевший получает повреждение при столкновении с машиной, водитель которой правил дорожного движения не нарушал. Это, однако, не снимает с водителя транспортного средства обязанности оказать необходимую помощь пострадавшему. Важное условие уголовной ответственности за бездействие - лицо могло действовать, что непосредственно оговорено в ст. 125: "если виновный имел возможность оказать помощь". Вопрос о том, существовала ли в действительности у лица такая возможность, является вопросом факта. Вывод делается на основе всех обстоятельств в их совокупности. По силам, например, оказание помощи воспитателем ребенку, упавшему в неглубокую канаву с водой. Лицо может быть лишено объективно возможности оказать помощь ввиду возникшей непреодолимой силы, собственной беспомощности и т.д. Состав - формальный. Преступление полагается оконченным в момент неоказания помощи нуждающемуся лицу. Обязательной констатации каких-либо последствий, в отличие от ст. 124, не требуется. Такая позиция законодателя небесспорна. Ведь и в ст. 124 речь идет о бездействии лица, обязанного оказывать помощь нуждающемуся. Если в результате бездействия наступила смерть потерпевшего либо причинен вред его здоровью, это учитывается при избрании наказания. Субъектом преступления является лицо, на котором лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем, либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (родители, педагоги, воспитатели, опекуны и попечители, инструкторы по плаванию, проводники в горах и т.д.). Субъективная сторона предполагает заведомость: лицо намеренно, умышленно оставляет без помощи потерпевшего. При этом оно осознает, что потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишен возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности; на виновном лежала обязанность иметь о потерпевшем заботу либо он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние, и он, виновный, имел возможность оказать помощь потерпевшему, отвести возникшую опасность, но не сделал этого. Отличие анализируемого вида преступления от описанного в ст. 124 - в субъекте (там им является медицинский и иной работник, в силу профессии обязанный оказывать помощь), в потерпевшем (там им является только больной), в объективной стороне (обязательным признаком состава ст. 124 является причинение вреда здоровью потерпевшего), в субъективной стороне (деяние, предусмотренное ст. 125, - умышленное, а ст. 124 - в целом неосторожное). Преступление относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, к преступлениям, ставящим в опасность жизнь или здоровье, относятся деяния, описанные в ст. 119, 120, 122, 123 и 125. Их особенность в том, что законодатель связывает ответственность с созданием реальной угрозы причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны. С субъективной стороны все преступления характеризуются только прямым умыслом.
Ребята, Россия начинается с нас. Как мы себя ведем, маленькие винтики большой Страны, так и складывается мнение обо всем Народе! не нашлось в данной ситуации адекватного человека, готового впрячься, спрятался за бумажками персонал, закрылся в свои скорлупки и каждодневный быт, вот и нет человека.... Обидно...
А давно ли распорядителем в соцучреждениях являются санитарки? Прямо вот сижу и недоумеваю. Приказы отдает, охрана их выполняет. Что то не то с миром, ребята.
Ты не поверишь! Но директор там с 8 до 17.00, а санитарки круглосуточно и без выходных. И они там реально рулят.
Санитаркам все директора и гл.врачи похуй. Эта публика всегда рулит круче всех. "Каждый суслик - агроном". Всегда так было.
ssensey обыкновенные варианты ответов на свой вопрос, думаю, ты сам знаешь - предложу необычный. Не читай ленту браузеров - будешь знать новости отсюда, если ты не можешь не читать неинтересующие тебя темы.
опять же - здесь у тебя есть возможность Махмудку обосрать, а зомби-дикторов ОРТ - нет.
Согласен на 100%, кому надо прочитали, а ненравится, хуле вы тогда забыли, идите на ... отсюда в другую тему. Уголок падонка есть! и что? Запретить и его, вот бесят такие. "Нахуй это здесь?!" да вот забыли Вас спросить, что можно а что нельзя
Смотри в чём вся хуйня. Заходишь ты на любимый сайт ( Это кстати основная фраза ) Отступлю.... Бля!!! ЯПъ!!! ДА Я яповец и порву любого за сайт!!!! Возвращаюсь... А там Лента ру. И причём в 100500 повторов. Вопрос Нахуя это тут?
Ну твои истерики наблюдать тоже мало удовольствия... "за ЯП порву любого" ... Где ты кого порвешь? В интернетах? Так эта фраза выдает как раз таки кондового интернет-хомячка... Не позорься, короче говоря.
И нахуя это тут - не тебе решать, ты всего лишь один из форумчан. Заведи себе бложик и строй там всех по подоконникам.
Капец да там сажать всех надо! Кто стёр записи с камер вне зависимости от того что там было или небыло? - САЖАТЬ Кто волочил за пределы...? - САЖАТЬ Кто отдал приказ чтобы его за ворота выкинули? - САЖАТЬ Кто сказал что такого человека никогда не привозили? - САЖАТЬ
Это группа лиц по предварительному сговору... действия повлекшие смерть... пустить следствие по ложному следу... сокрытие улик... и т.д.
Следаки этих сук должны наизнанку вывернуть! А то блядь презумпция невиновности, всей толпой били, один на последок бездыханное тело ножом пырнул и типа 1 сядет остальные ни причём! Чё за херня творится почему в убийстве 1 крайнего ищут а не скопом сажают падаль всякую!!!
ТВАРИ!!!! ПОЗОРИЩЕ!!! НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ К СТАРИКАМ, ИНВАЛИДАМ И ДЕТЯМ!!! Главную санитарку на кол, охрану тоже!! Мляяяяя, мне уже стыдно говорить что я из РОССИИ!
ТВАРИ!!!! ПОЗОРИЩЕ!!! НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ К СТАРИКАМ, ИНВАЛИДАМ И ДЕТЯМ!!! Главную санитарку на кол, охрану тоже!! Мляяяяя, мне уже стыдно говорить что я из РОССИИ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мне давно стыдно за многое
yaplakal.com