"Страшно далеки они от народа..." Все одно к одному, всё, как раньше - наскребут на свою лысину проблем господа феодалы, получат своё, и плохие, и хорошие. Градус народного гнева весьма высок, и откровенно бедных очень много. Особенно этот последний маразм с лимитом на электроэнергию, и планируемым лимитом на воду очень люто бесят - создаётся впечатление, что с нами играют, как глупые дети, бывает, кривляются перед злющим псом на цепи.
Вот выйдут очередные маразматичные ужесточения ЖКХ. Интересно, если запилить на Российских Общественных Инициативах голосование по импичменту? Сам Путин подписал закон о петициях и обязательности рассмотрения.
В стране стагнация, Путин сам звереет от "плохой работы чиновников" (меняй их по кругу, ничего не изменится, а шестерок в ЕР не бесконечно). C ЖКХ и энергетикой - жопа. Развал очевиден, образование и медицина - без комментариев, то, что еще еле теплится от Союза - почти полный износ. Цены на нефть на максимуме, уже не повысятся, все эти дыры не заткнешь. Накопленный стабфонд просран (отправлен хозяевам колонии Россияния). Произвол чиновников госвласти, почти все ер-цы - очевидны почти всем гражданам. Это уже не 5 лет назад. Кто будет за ЕР? Кто после импичмента будет голосовать за Медведа? Никакой Суров не обеспечит столько приписок.
Объявят ЧП? Введут войска НАТО через Ульяновск?
Заодно и Думу распустить - да только их опять переизберут же сук. Я вот нихуя не понимаю как блять они каждый раз проходят в думу то ? С каждыми выорами все хуже и хуже ! Или это место такое что туда попадаешь и превращаещься в упыря ? Короче надо запилить голосование по импичменту и роспуску Думы ! Я всецело за !
Хомяки, а прочесть статью 152.2 ГК? Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, о фактах биографии такого лица, об участии этого лица в судопроизводстве. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни физического лица в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, когда информация о частной жизни физического лица ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Если соглашением сторон обязательства не предусмотрено иное, стороны не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в таком обязательстве. 3. Запрещается использование полученной с нарушением закона информации о частной жизни лица при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы указанного лица. 4. Если информация о частной жизни физического лица, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, указанное лицо вправе обратиться в суд с требованием об изъятии таких носителей из оборота и их уничтожении без какой бы то ни было компенсации. 5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса, а также настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни физического лица в государственных, общественных или иных публичных интересах,
Ну что косаеться государственных интересов, то тут все ясно, спецслужбы могут собирать информацию когда угодно, на кого угодно и сколько угодно.
А вот сообщить о том, что у чиновника декларация о доходах не соответствует имуществу (ну лишний домик с земельным участком в несколько сотен га) Вам придется очень постараться доказывать в суде, что это имеет "общественный интерес" +"Закон о клевете" еще есть.
Это сообщение отредактировал babyfresh - 5 авг 2013 в 08:56
Вроде бы хорошее начинание, но что-то не верится в добрые дела чинуш! Всем понятно, они замучились увольняться по собственному желанию. Да и Сердюковым, не известно что делать 6 700 000 000 рублей, а ведь, это только вершинка айсберга... Да, любому пионеру понятно, что законы касаются ТОЛЬКО простых граждан. Кстати, терпеть не могу когда чинуши употребляют -простые граждане, а они БЛЕАТь - козырные небитки!
Это сообщение отредактировал HAMMER56 - 5 авг 2013 в 09:09
А если будут выкладывать граждане другой страны, кто наших неумных чмовников слушать будет, поэтому все останется возможно.Передал запись другу он и выложил.
Т.е. если я снял, как АМР очередного пидормота развернулся через две сплошные или едет по встречке, где запрещено, то теперь меня посадют за выложенное видео? А чиновнику наверно новую машину купят.
это все еще цветочки, ягодки будут к выборам следующим не собираться больше 3х, не говорить, не думать , делать то что велит госдура, в интернет только по паспорту и отпечатку пальцев и тд
Пока вот ФСКН предлагает создать сеть лагерей для нелегальных мигрантов по всей стране, потом когда народ привыкнет и на "одобрямс" это схавает , туда уже можно "оппозиционеров" загонять. ну а потом уже перейти и к простым гражданам
На темах про судилище над Навальным и др. подобных тут целая команда нашистов отрывалась. Отрабатывают миску супа.
Какую миску супа? Айфоны и айпады же. Они только за такое барахло работают. А за новенький макбук готовы.....даже страшно предположить на что они готовы за новенький макбук.....
П.С. По теме...Мой мозг говорит, что данное положение уже было прописано в каком-то из-за законов "О персональных данных". Что личная информация может быть разглашена, лишь с согласия гражданина. И что люди, работающие с личной информацией несут ответственность за ее распространение. Зачем же это все переписывать в ГК ? Или им больше делать нечего? Пусть лучше ямку на дороге подлатают.
А когда незаконно прослушивали телефонные разговоры Немцова, Навального и прочих и выкладывали в интернет, то за это путин никого не наказал, насколько мне известно, хотя на тот момент это уже было незаконно. Оставим в стороне личности самих прослушиваемых. Сам факт уже незаконен. Где посадки? Когда в интернет сливались личные данные абонентов операторов сотовой сети- это тоже было на тот момент незаконно. Где посадки? Одни сорняки кругом. Фу ещё раз. Я за импичмент.
Господа что бучу то развели. Почитайте комментарий к закону. Нормальный абсолютно закон.
В то же время сбор и распространение сведений о частной жизни допускается "в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, когда информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле", говорится в документе.
Отметим, при доработке законопроекта ко второму чтению депутаты отказались от прежней оговорки, по которой также предлагалось запретить распространение информации об "иных фактах, имевших место в отношении гражданина".
По мнению экспертов, в противном случае под запретом оказались бы, в том числе данные о незадекларированных квартирах депутатов за границей, а также, например, информация о пьянках силовиков или гулянках чиновников за бюджетный счет.
"Теперь же, если вы напишете о незадекларированной квартире чиновника в Париже, то нет проблем, а вот, если и про любовницу в этой квартире, тогда привлекут", — разъяснил "Росбалту" глава думского комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников.
Писать про учебу детей политиков за границей, а также их местах работы можно будет и дальше. "Но при условии, что это открытая информация, ее можно найти в Интернете, например, она уже была опубликована в соцсетях", — добавил глава комитета.
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности, сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в таком обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. Если информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса, а также настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.".
Не знаю как вам, но привязка к тому, что все это сделано, чтобы "создать стену между рабами божьими и чиновниками" - сильная натяжка и бред.
Необязательно снимать рожу и метания толстомордого феодальчика в его авто. Достаточно, чтоб были видны манёвры и номера. А уж если тварюга вылезет - тут уж общественное место, снимать пейзаж никто не запретит! Особенно изнутри своего авто, а потом залить на ю-трубу из своего дома.. Это шо касаецца членошайтанповозок этих пидоров с люстрами.
Это сообщение отредактировал Smolny - 5 авг 2013 в 09:41
Интересно - вот бг с ним с Пу, а если импичмент объявить госдуме? Выкинуть кучу долбанов оттуда нахуй. и набрать тех, в ком не померла идеи общества? ну вот как рук совхоза и сельхозник.
Тогда зачем закон? В чем смысл Закона? Кого и что он тогда защищает? Просто так и прыщ не вскочит. Может закон для того ,что бы нестало известно, что слесарь Петров имеет любовницу тетю Глашу?
Цитата
Писать про учебу детей политиков за границей, а также их местах работы можно будет и дальше. "Но при условии, что это открытая информация, ее можно найти в Интернете, например, она уже была опубликована в соцсетях", — добавил глава комитета.
Что бы информацию найти в Интернете, её нужно в этом Интернете разместить. Вот на это закон и направлен.
Это сообщение отредактировал babyfresh - 5 авг 2013 в 09:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что тут скажешь...Видео с регика с ох..евшим чинушей выложил - нарушитель, мля 
yaplakal.com