Что то очень похоже на очередной распил. До 2017 или ишак или падишах умрет, эт точно!
да вы заебали уже, гребешковые. в каждой теме такие: "кут-кут-кудах! РАСПИЛ! БАБЛО ПОПИЛИЛИ! ОТКАТЫ! кут-кут!"... вы уже реально выбешивать начали!
заебали вы, педриотики клоунские. ХОТЬ ЧТО_НИБУДЬ , кроме ВОРОВАТЬ - сделано в НАСТОЯЩЕМ времени ?! Хоть что-нибудь, кроме пиздеть , и обещать на ПОТОМ - МОЖЕТЕ ?!
Это сообщение отредактировал лехаим - 3 сен 2013 в 17:53
у американцев есть ли аналог ? и способны ли они сбить ракету с-500 ?
У них похуже, но: у них ПРО стоит в т.ч. на кораблях а еще они ПРО разместили в непосредственной близости от "вероятного противника" чтоб на взлете пытаться сбить, т.к. сбивать боеголовки на финальных стадиях они почти никак не могут.
А ракету С-500 сбить... возможно, конечно. Если очень постараться, и если фартанет. Интересная мысль - система ППРО для подавления ПРО противника :)
да-да, конечно, только у нас ЯО летает через космос, либо через тихий океан, либо вообще через северный полюс, где там ПРО американцев
Орбиталок на вооружении официально не осталось. Со стороны океанов по идее Иджисы защищают. Но в любом случае, массированного нападения не выдержат. Как и мы.
Добавлено в 17:55
Цитата (nitroxxx @ 3.09.2013 - 17:53)
Цитата (Protheus @ 3.09.2013 - 16:39)
у них ПРО стоит в т.ч. на кораблях
У нас думаешь не догадались сделать ЗРК корабельного базирования? С300Ф корабельный вариант с300
Ну все конечно замечательно. ТТХ С-400 и С-500 конечно впечатляют. Но слабое место нашего воен.прома ПВО-шного в боеприпасах. У нас по прежнему нет ракет, которые могут использовать весь потенциал С-400, стреляют по прежнему ракетами от С-300. Т.ч. толку от иллюзорных ТТХ на данный момент мало.
Ну все конечно замечательно. ТТХ С-400 и С-500 конечно впечатляют. Но слабое место нашего воен.прома ПВО-шного в боеприпасах. У нас по прежнему нет ракет, которые могут использовать весь потенциал С-400, стреляют по прежнему ракетами от С-300. Т.ч. толку от иллюзорных ТТХ на данный момент мало.
Вот это по теме. Можно и С-2000 разработать, которая будет сбивать космические корабли в дальних галактиках. Сделайте ракеты, способные раскрыть потенциал. А у нас до сих пор их нет. А С-400 официально с 2007 года состоит на вооружении. Почти 7 лет!!! как сделали комплекс и до сих пор нет необходимых боеприпасов.
у американцев есть ли аналог ? и способны ли они сбить ракету с-500 ?
У них похуже, но: у них ПРО стоит в т.ч. на кораблях а еще они ПРО разместили в непосредственной близости от "вероятного противника" чтоб на взлете пытаться сбить, т.к. сбивать боеголовки на финальных стадиях они почти никак не могут.
А ракету С-500 сбить... возможно, конечно. Если очень постараться, и если фартанет. Интересная мысль - система ППРО для подавления ПРО противника :)
да-да, конечно, только у нас ЯО летает через космос, либо через тихий океан, либо вообще через северный полюс, где там ПРО американцев
Орбиталок на вооружении официально не осталось. Со стороны океанов по идее Иджисы защищают. Но в любом случае, массированного нападения не выдержат. Как и мы.
Добавлено в 17:55
Цитата (nitroxxx @ 3.09.2013 - 17:53)
Цитата (Protheus @ 3.09.2013 - 16:39)
у них ПРО стоит в т.ч. на кораблях
У нас думаешь не догадались сделать ЗРК корабельного базирования? С300Ф корабельный вариант с300
Мы просто не настолько морская держава.
официально нет и распилили, а не официально с них сняли только боеголовки с части, привинтят если надо обратно
Т-50 в 2017 может быть, если в 2015 будет двигатель, С-500 в 2017 может быть, если ракету для С-400 смогут сделать, М-21 когда нибудь может быть, если из макета хоть летающую модель сделают. СуперДжет потихоньку из СМИ убрали, БЕ-200 тоже "забыли", а ведь они тоже начинались так-же к "2012-му да впереди планеты всей...."
Т-50 в 2017 может быть, если в 2015 будет двигатель, С-500 в 2017 может быть, если ракету для С-400 смогут сделать, М-21 когда нибудь может быть, если из макета хоть летающую модель сделают. СуперДжет потихоньку из СМИ убрали, БЕ-200 тоже "забыли", а ведь они тоже начинались так-же к "2012-му да впереди планеты всей...."
Да сейчас весь наш воен. пром похоже направлен только на то, чтобы создавать "макеты в реальную величину", которые будут кататься по красной площади и хоть как-то оправдывать финансирование армии. По факту боевые возможности нашей наземной техники остаются на уровне 80-90х годов. Пока заложенного тогда потенциала хватает, чтобы быть на уровне ведущих военных держав, но не дай бог США(или вполне вероятно Израиль, Франция, Германия...да много кто) снова затеют гонку вооружения и мы очень быстро окажемся и по развитию оборонки страной третьего мира.
Что то очень похоже на очередной распил. До 2017 или ишак или падишах умрет, эт точно!
Тебе вот это о чем-то говорит?
-разработана РКД и завершается изготовление МИМС на изделие 85Ж6-1; -изготовлены и испытаны макеты основных составных частей АФАР изделия 77Т6; -разработана РКД на основной элемент АФАР изделия 77Т6 и стендовую аппаратуру; -отработан основной пакет алгоритмов в реальном времени на МИМС изделия 77Т6; -разработано 45 % РКД на изделие 77Н6.Н; -введен в эксплуатацию МИМС изделия 77Н6.Н.
Что то очень похоже на очередной распил. До 2017 или ишак или падишах умрет, эт точно!
Тебе вот это о чем-то говорит?
-разработана РКД и завершается изготовление МИМС на изделие 85Ж6-1; -изготовлены и испытаны макеты основных составных частей АФАР изделия 77Т6; -разработана РКД на основной элемент АФАР изделия 77Т6 и стендовую аппаратуру; -отработан основной пакет алгоритмов в реальном времени на МИМС изделия 77Т6; -разработано 45 % РКД на изделие 77Н6.Н; -введен в эксплуатацию МИМС изделия 77Н6.Н.
Т-50 в 2017 может быть, если в 2015 будет двигатель, С-500 в 2017 может быть, если ракету для С-400 смогут сделать, М-21 когда нибудь может быть, если из макета хоть летающую модель сделают. СуперДжет потихоньку из СМИ убрали, БЕ-200 тоже "забыли", а ведь они тоже начинались так-же к "2012-му да впереди планеты всей...."
Да сейчас весь наш воен. пром похоже направлен только на то, чтобы создавать "макеты в реальную величину", которые будут кататься по красной площади и хоть как-то оправдывать финансирование армии. По факту боевые возможности нашей наземной техники остаются на уровне 80-90х годов. Пока заложенного тогда потенциала хватает, чтобы быть на уровне ведущих военных держав, но не дай бог США(или вполне вероятно Израиль, Франция, Германия...да много кто) снова затеют гонку вооружения и мы очень быстро окажемся и по развитию оборонки страной третьего мира.
смысл, мы же русские идиоты, можем ЯО и на своей территории бабахнуть, чтоб врагу не повадно было, а уж кузькину мать увеличивать до 100500+ мегатонн мы умеем, бабахнем так что сами помрем и врага победим, плевать что всей земле пиздец
Ага из серия: - Да я авианосец потопить могу... если повезет, конечно.
До сих пор даже для С-400 не сделали дальнобойных ракет, уже сколько лет обещают их принять на вооружение? Год назад были новости, что она уже вот-вот поступит в войска, ну и где новости о поступлении? Если бы воевать можно было обещаниями, то российская армия была бы самой мощной в мире.
Добавлено в 17:00 yaputin
Цитата
где там ПРО американцев
Ну тупые американцы же не догадываются по каким траекториям могут летать баллистические ракеты :)
Цитата
До сих пор даже для С-400 не сделали дальнобойных ракет, уже сколько лет обещают их принять на вооружение?
Контракт на их изготовление заключен в 2012 году.
Цитата
Год назад были новости, что она уже вот-вот поступит в войска, ну и где новости о поступлении? Если бы воевать можно было обещаниями, то российская армия была бы самой мощной в мире.
Можно подумать, что 40н6 прям спасение Отечества. ЗУР с такими характеристиками штучное и дорогое изделие, никто его сотнями и тысячами покупать не будет, ибо цели для нее исчисляются десятками. Опять же то что в войска поступает С-300В4 с ЗУР дальностью поражения 300 км никому не интересно.
Цитата
Ну тупые американцы же не догадываются по каким траекториям могут летать баллистические ракеты :)
Знают коридор траекторий, а конкретная траектория, конкретной ракеты зависит от полетного задания заложеного в ее БЦВК.
Это сообщение отредактировал insekticid - 3 сен 2013 в 19:14
Что то очень похоже на очередной распил. До 2017 или ишак или падишах умрет, эт точно!
Тебе вот это о чем-то говорит?
-разработана РКД и завершается изготовление МИМС на изделие 85Ж6-1; -изготовлены и испытаны макеты основных составных частей АФАР изделия 77Т6; -разработана РКД на основной элемент АФАР изделия 77Т6 и стендовую аппаратуру; -отработан основной пакет алгоритмов в реальном времени на МИМС изделия 77Т6; -разработано 45 % РКД на изделие 77Н6.Н; -введен в эксплуатацию МИМС изделия 77Н6.Н.
Скопипастен отчет Алмаз-Антея от 2011 года. То есть: Все в порядке! Деньги освоены и распилены! А как могут быть испытаны макеты, но не реальные детали?! А просто! Макет испытан и испытания показали что он как был макетом из картона, так им и остался!!
Что то очень похоже на очередной распил. До 2017 или ишак или падишах умрет, эт точно!
Тебе вот это о чем-то говорит?
-разработана РКД и завершается изготовление МИМС на изделие 85Ж6-1; -изготовлены и испытаны макеты основных составных частей АФАР изделия 77Т6; -разработана РКД на основной элемент АФАР изделия 77Т6 и стендовую аппаратуру; -отработан основной пакет алгоритмов в реальном времени на МИМС изделия 77Т6; -разработано 45 % РКД на изделие 77Н6.Н; -введен в эксплуатацию МИМС изделия 77Н6.Н.
Куда-куда ты его послал?
Это отчет ГСКБ Алмаз-Антей о ходе работ по разработке изделия 55Р6М, , оно же ОКР "Триумфатор-М", оно же ЗРС С-500. Который показывает что разработка ведется полным ходом.
Что то очень похоже на очередной распил. До 2017 или ишак или падишах умрет, эт точно!
Тебе вот это о чем-то говорит?
-разработана РКД и завершается изготовление МИМС на изделие 85Ж6-1; -изготовлены и испытаны макеты основных составных частей АФАР изделия 77Т6; -разработана РКД на основной элемент АФАР изделия 77Т6 и стендовую аппаратуру; -отработан основной пакет алгоритмов в реальном времени на МИМС изделия 77Т6; -разработано 45 % РКД на изделие 77Н6.Н; -введен в эксплуатацию МИМС изделия 77Н6.Н.
Скопипастен отчет Алмаз-Антея от 2011 года. То есть: Все в порядке! Деньги освоены и распилены! А как могут быть испытаны макеты, но не реальные детали?! А просто! Макет испытан и испытания показали что он как был макетом из картона, так им и остался!!
Любое изделие начинается с макетов и опытных образцов
Ну все конечно замечательно. ТТХ С-400 и С-500 конечно впечатляют. Но слабое место нашего воен.прома ПВО-шного в боеприпасах. У нас по прежнему нет ракет, которые могут использовать весь потенциал С-400, стреляют по прежнему ракетами от С-300. Т.ч. толку от иллюзорных ТТХ на данный момент мало.
Вот это по теме. Можно и С-2000 разработать, которая будет сбивать космические корабли в дальних галактиках. Сделайте ракеты, способные раскрыть потенциал. А у нас до сих пор их нет. А С-400 официально с 2007 года состоит на вооружении. Почти 7 лет!!! как сделали комплекс и до сих пор нет необходимых боеприпасов.
А в чем такая острая необходимость в наличии именно сейчас дальнобойной ракеты? Почему не дать возможность довести изделия до ума и наладить выпуск? И что значит нет необходимых боеприпасов, у С-400 широкая номенклатура ракет, с которыми он и стоит на боевом дежурстве.
Т-50 в 2017 может быть, если в 2015 будет двигатель, С-500 в 2017 может быть, если ракету для С-400 смогут сделать, М-21 когда нибудь может быть, если из макета хоть летающую модель сделают. СуперДжет потихоньку из СМИ убрали, БЕ-200 тоже "забыли", а ведь они тоже начинались так-же к "2012-му да впереди планеты всей...."
Да сейчас весь наш воен. пром похоже направлен только на то, чтобы создавать "макеты в реальную величину", которые будут кататься по красной площади и хоть как-то оправдывать финансирование армии. По факту боевые возможности нашей наземной техники остаются на уровне 80-90х годов. Пока заложенного тогда потенциала хватает, чтобы быть на уровне ведущих военных держав, но не дай бог США(или вполне вероятно Израиль, Франция, Германия...да много кто) снова затеют гонку вооружения и мы очень быстро окажемся и по развитию оборонки страной третьего мира.
Цитата
Да сейчас весь наш воен. пром похоже направлен только на то, чтобы создавать "макеты в реальную величину", которые будут кататься по красной площади и хоть как-то оправдывать финансирование армии.
Недавно я это слышал про Панцирь-С1, Су-34, Як-130, Ка-52, Ми-28, Су-35С, новые станции СПРН, и еще мн. др., что партиями поступает в войска.
Цитата
но не дай бог США(или вполне вероятно Израиль, Франция, Германия...да много кто) снова затеют гонку вооружения и мы очень быстро окажемся и по развитию оборонки страной третьего мира.
Хотели, давно бы навязали, вот только не чем и денех нет.
А томагавки оно сбивает? Они летят в складках местности, и нужно либо чудовищную плотность ПВО, либо какоето хитровыебаное наведение с самолета для наземных пусковых установок. Воспрошавшему выше - ракеты пво можно сбивать лазером воздушного базирования, главное чтобы видимость была хорошая. Таким макаром можно сопровождать ракеты до цели, оставаясь вне зоны действия. Но это в теории.
наркоман чтоле? томагавку эской? это как новым гелендвагеном запарожец бортовать. для топоров есть другие системы, не будут, в отличии от 500-х, а есть и причем очень давно и много.
Что то очень похоже на очередной распил. До 2017 или ишак или падишах умрет, эт точно!
Тебе вот это о чем-то говорит?
-разработана РКД и завершается изготовление МИМС на изделие 85Ж6-1; -изготовлены и испытаны макеты основных составных частей АФАР изделия 77Т6; -разработана РКД на основной элемент АФАР изделия 77Т6 и стендовую аппаратуру; -отработан основной пакет алгоритмов в реальном времени на МИМС изделия 77Т6; -разработано 45 % РКД на изделие 77Н6.Н; -введен в эксплуатацию МИМС изделия 77Н6.Н.
Скопипастен отчет Алмаз-Антея от 2011 года. То есть: Все в порядке! Деньги освоены и распилены! А как могут быть испытаны макеты, но не реальные детали?! А просто! Макет испытан и испытания показали что он как был макетом из картона, так им и остался!!
Т.е. Вы, уважаемый, проработали n-ное кол-во лет на производстве и с пеной у рта утверждаете что под макетом\опытным образцом подразумевается коробка из картона с нарисованными детальками?
ну когда заводы достроят может и обсудим,а то зачем просто так хвастаться тем чего нет?
Могу сказать, как человек, занимающийся обслуживанием алмаз-антея - стройка и ремонт на территории его предприятий кипит вовсю! кстати, уже неделю работаю на площадке, где весь этот комплекс стоит, жаль фотать нельзя!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
лехаим3 сен 2013 в 17:52