Среди дипломатов, и шпиёнов, работающих под прикрытием( хотя я ниразу не ябу где тут разница) существуют неписанные правила). Кому то из оранжевых "дипломатов" в ближайшие дни в Москве крупно не повезет.
гомосеки-ушлёпки за свои нападки должны получить кирзовым сапогом прямо в сраку, а еврожопы ничего существенного больше сделать и не могут, то 1канал запрещают, то дипломата пресанули или плакаты на стадионах развешивают!
Это сообщение отредактировал terasto - 7 окт 2013 в 22:27
Интересно, а если бы американского или немецкого дипломата так отмудохали. Возмущение россиян голландским беззаконием было бы таким же искренним? Или бы сказали да так "пендосу и надо" Это сообщение отредактировал Margolis - 7 окт 2013 в 22:38
«Произошедший случай является не только грубейшим нарушением норм и правил международного общения, но и положений Венской конвенции о дипломатических сношениях»Сношениях?!! Это чем наши дипломаты занимаются?
Интересно, а если бы американского или немецкого дипломата так отмудохали. Возмущение россиян голландским беззаконием было бы таким же искренним? Или бы сказали да так "пендосу и надо"
Дело не в этом! Есть неписанное правило: - Семья не при чем. Помнится, года три или четыре назад, в Южной Корее прихватили нашего "дипломата". Ну и начали третировать семью. Так Джеймс Бонды со всего мира быстро объяснили пиздоглазым, что так делать низя.
Интересно, а если бы американского или немецкого дипломата так отмудохали. Возмущение россиян голландским беззаконием было бы таким же искренним? Или бы сказали да так "пендосу и надо"
Это по русски: чужим трогать наших нельзя -- это наша прерогатива. Какие бы отношения в "семье" не были, посторонних просим проходить мимо.
Самое обидное, что наши погавкают и заткнутся, писаться за дипломата не будут. Мы же не какие-то там пиндосы, за какого-то дипломатишку на дыбы вставать!
...рассказал дипломат. Он сообщил, что постарался воспрепятствовать их проникновению в квартиру, а "гости" все равно проникли внутрь и повалили его на пол, надели наручники.
В любой западной стране в данной ситуации хозяин получил бы по кумполу за сопротивление полицейским, тем более, что сигнал был об издевательстве над детьми. Это не Москва, где любой "крутой" может посылать полицую на хрен...
По цивильному пускаешь полицию, показываешь, что все в порядке, а потом уже подешь в суд на клветеу/незаконно проникновение и т.п. То, что об этом не знал дипломат, говорит о его не профессионализме. ПС: кстати, ремнем по заднице за бугром приравнено к издевательству над детьми.
Цитата (Margolis @ 7.10.2013 - 22:38)
Интересно, а если бы американского или немецкого дипломата так отмудохали.
Не реально. Американский или тем более немецкий дипломат не стали бы оказывать сопротивление полиции.
Это сообщение отредактировал sergeis - 7 окт 2013 в 23:14
(я чуток не в тему) а кто в курсе где эта буровая ( на которую гринписовцы залезли) находится ? я так понимаю, что в арктике территория россии 200 миль от берега ( и если насчет шельфа договорятся, то 350 миль будет) если буровая (допустим) в 100 км от берега, то в принципе можно было стрелять по этому кораблю, вроде все законно - нарушение границы.. а если она в 500 км от берега, то тогда вроде наши не правы получается
Тут немного хитрее и дело не в километрах, а в юрисдикции государства ..
"Под квазитерриториальным суверенитетом — юрисдикция государства в отношении преступлений, совершенных на борту или против судна, плавающего под его флагом, а также преступлений, совершенных на борту или против стационарных платформ..." Т.е. проще говоря, платформа под нашим флагом = территория России и на ней действуют законы России.. Международное морское право хитрая штука.
Это сообщение отредактировал Chapleen - 7 окт 2013 в 23:22
Самое обидное, что наши погавкают и заткнутся, писаться за дипломата не будут. Мы же не какие-то там пиндосы, за какого-то дипломатишку на дыбы вставать!
А вот тут готов поспорить. В этой сфере у нас всегда находится адекватный ответ. Это престиж страны. Да и " волкодавов" похоже никто не расформирововал.
Т.е. проще говоря, платформа под нашим флагом = территория России.
Это Вы чересчур упрощаете. Существуют международные конвенции, которые ограничивают российские законы на этой лодке/платформе, несмотря на флаг. А то под таким соусом можно вывозить скажем ядерные отходы под своим флагом и скидывать в нейтральные воды. Гринписовская лодка тоже была под голландским флагом - получается что ее захват - тоже незаконный?
Цитата
Международное морское право хитрая штука.
-вот именно. А вообще по большому счету кажется мне, что газпром проверяет как далеко они могут зайти, не потеряв поддержку российского народа. Они ведь первые в мире, кто без напряга поставил свою платформу в замерзающей арктической зоне - норвежской платформе пол года назад так и не дали выдвинуться в Баренцево море.
Это сообщение отредактировал sergeis - 7 окт 2013 в 23:25
Т.е. проще говоря, платформа под нашим флагом = территория России.
Это Вы чересчур упрощаете. Существуют международные конвенции, которые ограничивают российские законы на этой лодке/платформе, несмотря на флаг. А то под таким соусом можно вывозить скажем ядерные отходы под своим флагом и скидывать в нейтральные воды. Гринписовская лодка тоже была под голландским флагом - получается что ее захват - тоже незаконный?
Цитата
Международное морское право хитрая штука.
-вот именно. А вообще по большому счету кажется мне, что газпром проверяет как далеко они могут зайти, не потеряв поддержку российского народа. Они ведь первые в мире, кто без напряга поставил свою платформу в замерзающей арктической зоне - норвежской платформе пол года назад так и не дали выдвинуться в Баренцево море.
Юрисдикция государства прекращается, если судно (экипаж) совершает преступление (скидывает радиоактивные отходы, например по Вашему, браконьерит) или занимается ПИРАТСТВОМ. Что и делали гринписовцы.
P.S. " В открытом море изъятия из юрисдикции государства флага, предусмотренные нормами современного международного морского права, касаются случаев пиратства, работорговли, несанкционированного вещания, неуказания национальности судна или поднятия им флага, не соответствующего его истинной национальной принадлежности, а тж. преследования по "горячим следам". ЮРИСДИКЦИЯ ГОСУДАРСТВА НАД МОРСКИМИ СУДАМИ http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economi...8499/ЮРИСДИКЦИЯ Это сообщение отредактировал Chapleen - 7 окт 2013 в 23:40
Здесь в Германии к Голландцам местные относятся как Россияне к лабусам - типа Килькатебеврот. Россия намного сильнее Германии - если проглотит оскорбление - стыдно будет...
Это Вы чересчур упрощаете. Существуют международные конвенции, которые ограничивают российские законы на этой лодке/платформе, несмотря на флаг.
Не являюсь спецом в международном законодательстве.но мне кажется ,что нападение на судно( платформу) под российским флагом, есть нарушение территориальной целостности государства. Со всеми вытекающимися последствиями. Я , как человек, отходивший 35 лет в море, с ужасом могу представить себе нападение на мое судно этих педерастов.
Интересно, а если бы американского или немецкого дипломата так отмудохали. Возмущение россиян голландским беззаконием было бы таким же искренним? Или бы сказали да так "пендосу и надо"
Конечно возмутились бы! И приняли ответные меры! Дали пиздюлей пендосу и в нашей стране!
не может. Но Сапковский, описывая данную ситуацию, имел в виду, что владычицу сказавшую данную фразу, выебут. И дриад ее выебут. И лес ее вырубят. И всем им пиздец. Несмотря на то, что уже несколько поколений королей угрожают уничтожить Брокилон. Брокилону все равно пиздец. Рано или поздно. Но пиздец.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com