Я дал себе слово - Если посадят Навального - валю из России, ибо улучшений ждать нет смысла.
А так значит поживем еще тут..... И повоюем...
Логичнее было бы наоборот: если Навального отпустят, сделав фантастическую рекламу, создав прекрасный медиа-повод, оповестив о его персоне всю страну, протащив его на выборы, то надо валить из России.
Очень мудро. Не посадили чтобы не было народных волнений. Дали условный срок, чтобы ограничить его деятельность. За любое правонарушение срок могут изменить на реальный.
Страшные народные волнения в центре Москвы с айфонами и в интернетах , не дай бог, так и кровавый режим может пасть.
Добавлено в 13:07
Цитата (Hudoba @ 16.10.2013 - 12:55)
Я вот понять не могу, какого хера условный, если их все же признали виновными. Если напиздил бабла, виноват - в тюрьму, если нет - домой! Почему условный? Может и Сердюкову с Васильевой тоже условняк дадут и штраф в миллиард, и запрет занимать госдолжности. Странное у нас отношение к тем, кто ворует миллионами и кто палку колбасу в магазе своровал!
Потому, что Путин своих не сдает, Леха и Сердюков с Васильевой это свои , для отдельное правосудие.
Какой прозорливый человек - Офицеров. Знал с кем дружить. Был бы на месте Леши другой человек, сейчас бы вместе лес валили, а так получается: одного отпустить неудобно, двайте уж двоих отпустим... Наш суд - самый гуманный суд в мире! БОМЖ колбасу украл - в тюрьму, а миллионы ... так кто ж их считает...
Кстати, а вы обратили внимание на то, что фамилия судьи на этот раз предусмотрительно практически не упоминается? Понимают, бляди, что народ уже составляет список гаденышей (в том числе судей которые пойдут по 305 УК РФ) сразу как только фюрер сдохнет!
Ссуд этот - профанация. Решение- незаконное. Дело - сфабрикованое. НО власти ссут очень сильно после Бирюлёво, поэтому условка. Хотя бы по мелкому насрать пытаются, в политику не пустить. А то собяка все бледнее и бледнее выглядит, а тут конкурент с 30% голосов не нужен. а по сути: 1) Отказ в допросе свидетелей, которые были опрошены уже обвинением - это отказ в праве на защиту. Так как таким образом показания давались только в качестве ответов на вопросы, которое обвинение посчитало выгодным для себя задать. 2) Отказ в проведении экономической, товароведческой и бухгалтерской экспертиз по экономическому преступлению - это вообще нонсенс, потому что: а) Судьи и прокуроры не обладают экономическим образованиям. Бухгалтера кстати то же. Есть одна знакомая, которая путает наценку на стоимость товара и чистый доход от реализации до налогооблажения. б) Нельзя доказать, что товар продавался ниже рыночных цен по принуждению, когда не проведен анализ цен на момент события предполагаемого преступления. Суду не с чем сравнивать цены просто напросто в) Нельзя ссылаться на экспертизу по другому уголовному делу, которое рассмотрено в особом порядке и базировалось исключительно на признательных показаниях самого директора Кировлеса, который оговорил всех на кого пальчиком следователь указал лишь бы условку получить. И для каждого уголовного дела проводится своя экспертиза, которая отвечает на вопросы, заданные именно в рамках данного уголовного дела 3) ну и отказ в вызове всех свидетелей защиты - это конечно яркое подтверждение ангажированности судей
Можно еще много всего написать, но 85 рублевым хоть ссы в глаза, всё - путена роса. Так что просто пожелаю побольше шпал и стереть свой аккаунт, как некоторые тут грозятся. ПС. Человека осудили только за то, что он пидарасам во власти говорит, что они - пидарасы. Как и в Бирюлёво люди вышедшие возмущаться бездействием полиционеров и абсолютно неконтролируемым притоком нелегальных мигрантов , вдруг оказываются националистами и провокаторами.
Очередной раз убедился в несостоятельности правосудия в нашей стране. Суд не возжелал ознакомиться с экспертизами, а это значит в следующий раз когда азер убьет русского его "мамой клянусь не убивал" будет крепче любых показаний свидетелей.
Перед выборами мэра Москвы разговаривал с одним человеком, сторонником Навального. Я тогда сказал, что Навальный - не оппозиция, а удобная Кремлю фигура и, фактически, работает в их интересах, унижая саму идею оппозиции, результатом чего станет полное неверие большинства граждан (не навальнофилов или путинофилов, а нормальных) в возможность существования настоящей, а не игрушечной, оппозиции в нашей стране.
Он мне долго доказывал обратное. Тогда я предложил дождаться приговора суда после выборов и посмотреть, что это был за проект.
Ну вот и приговор. Собственно, что и требовалось доказать. Печально все это :(
Это сообщение отредактировал Odindvatri - 16 окт 2013 в 15:34
Не знаю, последнее время не верю я в то, что так легко можно не бутафорскому оппозиционеру избежать наказания. Ничего не имею против деятельности Навального, но сам он легко как-то уходит от серьезных проблем. Это очень странно...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com