По работе очень часто приходилось переводить постановления ЕСПЧ. Не всё там так однозначно, всё же. Иной раз и жалко реально людей. Помню, Суд присуждал компенсацию двум семьям, которые потеряли детей-молодожёнов по 19 лет и годовалую внучку (снаряд из танка попал в их дом, всех наглухо); ещё, помнится, назначил компенсацию родителям мальчонки-ученика второго класса, которого разорвало снарядом по дороге из школы. Страшная вещь - война.
Это сообщение отредактировал lion9 - 16 янв 2014 в 23:06
Я вот ни разу не юрист, НО КАК предположения (как я понимаю без доказательств) могут быть признаны обоснованными. Вот это воистину самый гуманный суд в мире
Млять они там совсем ебанулись чтоль, какая нахуй компенсация? Может пусть, чечены нам по ляму, за каждого убитого парня заплатят! Если наши пропали это похуй, а как овцеебы так бля плати, хуём свинным им по хлебальнику , а не компенсацию.
Это сообщение отредактировал angelglow - 17 янв 2014 в 00:11
По работе очень часто приходилось переводить постановления ЕСПЧ. Не всё там так однозначно, всё же. Иной раз и жалко реально людей. Помню, Суд присуждал компенсацию двум семьям, которые потеряли детей-молодожёнов по 19 лет и годовалую внучку (снаряд из танка попал в их дом, всех наглухо); ещё, помнится, назначил компенсацию родителям мальчонки-ученика второго класса, которого разорвало снарядом по дороге из школы. Страшная вещь - война.
ну сидеть в своей мазанке с малолетним ребенком под танковым обстрелом ладно - чурки безмозглые, может это и было... но КАК?!!! как, скажите мне, второклассник мог идти из школы под артобстрелом????? какая нахуй школа? зачем так голимо пиздеть? а свадьбы у них там не гуляют на минном поле? и отчего-то все разом забыли про геноцид русских в грозном в 90-х... ебаное чуркское дерьмо. им мало что их и так там уже укормили нашими деньгами? они еще компенсации требуют? лопатой по еблам им компенсации и земли нашей тоже выдать по участку 2х1 метр и еще пару метров вглубь.
Все нормально. Даже немцы их вежливо послали: "11 июня 2013 | 12:19 Решения Европейского суда по правам человека важны и уважаются российской судебно-правовой системой, но, тем не менее, носят рекомендательный характер, заявил министр юстиции РФ Александр Коновалов.
"Мы уважаем практику ЕСПЧ, знаем, что мы должны свое правосудие где-то подтягивать к практике Европейского суда. Но я думаю, что не стоит так ставить вопрос ребром: что важнее? И то важно, и то. У каждого суда есть своя юрисдикция, своя сфера компетенции", - сказал Коновалов журналистам в Петербурге во вторник, отвечая на вопрос о взаимоотношениях между Европейским судом по правам человека и Конституционным судом РФ.
Вместе с тем, он привел в пример Германию, где было принято решение, которое утвердило полный приоритет Конституционного суда над ЕСПЧ. "У нас таких драматичных решений пока нет", - сказал Коновалов, подчеркнув, что "в любой уважающей себя правовой системе Конституционный суд ставится на некий пьедестал".
положениями антитеррористического законодательства РФ, которое предусматривает запрет на выдачу тел убитых боевиков их родственникам.
вот для таких нужно принять такой закон: обязательное захоронение в свиной шкуре
С одного сайта: "Пример из истории уже прошлого столетия: в начале 20 века один английский офицер в Афганистане, когда первый раз столкнулся с террористом-камикадзе (тогда таких слов еще не знали) сделал одну штуку - он его похоронил в свиной шкуре. И больше не было терроризма там. В Израиле, насколько я помню, лет 15-20 тому назад, двух террористов-камикадзе похоронили завернутыми в свиные шкуры. Вся мировая демократическая общественность подняла дикий хай по этому поводу, поскольку это кощунство, это не хорошо, нарушение прав человека и трупа, но лет 5 или 7 ни одного взрыва в Израиле не было".
Как мне видится, терроризм в России- это ничто иное, как бизнес.
Все нормально. Даже немцы их вежливо послали: "11 июня 2013 | 12:19 Решения Европейского суда по правам человека важны и уважаются российской судебно-правовой системой, но, тем не менее, носят рекомендательный характер, заявил министр юстиции РФ Александр Коновалов.
"Мы уважаем практику ЕСПЧ, знаем, что мы должны свое правосудие где-то подтягивать к практике Европейского суда. Но я думаю, что не стоит так ставить вопрос ребром: что важнее? И то важно, и то. У каждого суда есть своя юрисдикция, своя сфера компетенции", - сказал Коновалов журналистам в Петербурге во вторник, отвечая на вопрос о взаимоотношениях между Европейским судом по правам человека и Конституционным судом РФ.
Вместе с тем, он привел в пример Германию, где было принято решение, которое утвердило полный приоритет Конституционного суда над ЕСПЧ. "У нас таких драматичных решений пока нет", - сказал Коновалов, подчеркнув, что "в любой уважающей себя правовой системе Конституционный суд ставится на некий пьедестал".
Не нормально. Читай Конституцию РФ о том, что международные договора, стороной которых является Россия, в ее праве превалируют даже над Конституцией. А Конституционный суд РФ уже послал нахер Европейский Суд, но не в отношении чеченцев, которым-то как раз исправно платит все компенсации, а в отношении жалобы российского офицера.
Уважаемые ( пока уважаемые ) мусульмане, если Вы нихуя не будете делать со своей этой хуйней, не обижайтесь, пиздец будет Вам всем, без разбора, и не только в РОССИИ , а во всем мире. Обещаю шах..... и мат. Это война будет не из за религиозных взглядов, это война будет против заразы. Не хотите бороться вместе с нами, будеттатальный пиздец по правилам любой эпидемии категории "B" ! Не Вы ( пока с большой буквы) , так МЫ . Не много еще шансов у Вас осталось исправить ситуацию
Меня тоже позовите...мне терять нехуй...а за друзей расчитаюсь сполна
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com