Угон борта MH370 Malaysia Airlines, Boeing-777-200

Цитата (БесСомнений @ 10.03.2014 - 20:20)

Цитата Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки. с чего ты взял, что самолет всегда летит с полными баками? ему льют сколько надо плюс аварийный запас.

Я вас умоляю дорогая редакция:

http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_fleet


В курсе что такое ER (extended range) данные типы ВС не летают до ларька и обратно, это дальнобойные ВС и обычно они летают на дальнобой и уж поверьте льют топлива в них как надо.

Расчет топлива основывается на загрузке пассажиров и отклонения в полете могут быть только из-за определенных условий (гроза, учения, форс мажор типа вулкана и т.д), но одно остается неизменным, чтобы сесть на таком расстоянии от точки взлета надо сбросить топливо полюбому. Такой вид аварии смахивает больше на разгерметизацию на эшелоне (это может быть что угодно). Надо ждать результатов поисковой операции и расследования, зачем нагнетать, ведь нас могут читать родственники пропавших - задумайтесь.
Это сообщение отредактировал zek0 - 10 мар 2014 в 19:33

Цитата (MaGoMaX @ 10.03.2014 - 19:29)

как вариант

Как же я их в детстве боялся ))

Цитата

TC вообще в курсе, что такое Boeing 777 ? Это дальнобойный самолет и чтобы ему куда нибудь сесть или взлететь нужен соответствующий аэропорт, мало того, чтобы сесть ему придется еще сбрасывать горючее. Особенно радует фраза "топлива ему хватит на 6 часов". Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки. http://aviado.ru/guide/planes/boeing/boeing-777/

Школота радует прям :)
Нет, не в курсе, я в деревне живу, самолетов вапсе не видел. "Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки" - Че уж там, бери больше, вообще до Луны как не хер делать.

Цитата

Цитата (БесСомнений @ 10.03.2014 - 20:20) Цитата Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки. с чего ты взял, что самолет всегда летит с полными баками? ему льют сколько надо плюс аварийный запас. Я вас умоляю дорогая редакция: http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_fleet В курсе что такое ER (extended range) данные типы ВС не летают до ларька и обратно, это дальнобойные ВС и обычно они летают на дальнобой и уж поверьте льют топлива в них как надо. Расчет топлива основывается на загрузке пассажиров и отклонения в полете могут быть только из-за определенных условий (гроза, учения, форс мажор типа вулкана и т.д), но одно остается неизменным, чтобы сесть надо сбросить топливо полюбому. Такой вид аварии смахивает больше на разгерметизацию на эшелоне (это может быть что угодно). Надо ждать результатов поисковой операции и расследования, зачем нагнетать, ведь нас могут читать родственники пропавших - задумайтесь.

Ну в общем ты сам и ответил, что лью не полный бак :)

Цитата

Одна из версий самолёта малайзийского, на сейчас, -  захват группой террористов, разворот на Куала-Лимпур, цель- башни или вроде того. После чего машина сбита ВВС...Причём место падения скрывалось специально...Уже установлено, что на борту была группа, прошедшая на борт по фальшивым паспортам...

Цитата

Взовать его не могли. Спутники шпионы проверили, что никаких ярких вспышек не было там. Как вариант, могли отключить аппаратуру и отвести далеко и там либо затопить его (теракт), либо действительно угнать, но ведь такую махину надо где то сажать, были бы свидетели и сообщили бы об этом. Короче, мистика полная

Не все прям знают как выглядит именно этот самолет, на нем не написано что он в угоне :) и летит не туда, а ночью, напомним что это было в 1:15, мало кто может вообще что-то увидеть, так как ночи там оооочень темные, экватор чай
Это сообщение отредактировал SamPe - 10 мар 2014 в 19:37

Цитата (SamPe @ 10.03.2014 - 20:33)

Цитата TC вообще в курсе, что такое Boeing 777 ? Это дальнобойный самолет и чтобы ему куда нибудь сесть или взлететь нужен соответствующий аэропорт, мало того, чтобы сесть ему придется еще сбрасывать горючее. Особенно радует фраза "топлива ему хватит на 6 часов". Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки. http://aviado.ru/guide/planes/boeing/boeing-777/ Школота радует прям :) Нет, не в курсе, я в деревне живу, самолетов вапсе не видел. "Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки" - Че уж там, бери больше, вообще до Луны как не хер делать.

Сударь вы посмотрели материал по ссылке? Читать умеете? Есть такая прекрасная книга "АЗБУКА" вам в помощь.

В воду самолёты падали и находили их достаточно быстро. Ну их остатки. Если его угнали - где он, мать его, сел? Для этой дуры нужен очень солидный аэродром.

Цитата

Цитата (SamPe @ 10.03.2014 - 20:33) Цитата TC вообще в курсе, что такое Boeing 777 ? Это дальнобойный самолет и чтобы ему куда нибудь сесть или взлететь нужен соответствующий аэропорт, мало того, чтобы сесть ему придется еще сбрасывать горючее. Особенно радует фраза "топлива ему хватит на 6 часов". Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки. http://aviado.ru/guide/planes/boeing/boeing-777/ Школота радует прям :) Нет, не в курсе, я в деревне живу, самолетов вапсе не видел. "Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки" - Че уж там, бери больше, вообще до Луны как не хер делать. Сударь вы посмотрели материал по ссылке? Читать умеете? Есть такая прекрасная книга "АЗБУКА" вам в помощь.

Видимо Вы не все прочитали, что там написано.

рейс можно посмотреть тут http://www.flightradar24.com/flight/mh370
там же можно посмотреть регистрационный номер борта (9M-MRO)
а здесь можно посмотреть как он выглядит и историю борта
http://www.planespotters.net/Production_Li...ia-Airlines.php

с крылом ничего не происходило, скорее всего это журналистская утка =/

в целом не чистая история

Цитата (elhana @ 10.03.2014 - 20:30)

У нас тут съезд теоретиков? Если бы телефоны работали, самолет бы нашли за пару часов - сигнал идет через конкретную мобильную вышку и оператор знает какую. Радиус действия вышки никак не пол земного шара, а несколько десятков километров максимум.

даже если он в роуминге ? как определить на каком операторе телефон сейчас висит ...

Обнаруженное масляное пятно может быть следом сброса топлива для посадки плюс левые пассажиры ... ИМХО похоже на угон и посадку где-то недалеко от пятна ...

Цитата (vostok1170 @ 10.03.2014 - 20:30)

И такая махина исчезла. Взрыв бы отфиксировали спутники. Америкосы говорят, что ничего не взрывалось.

какой взрыв? это же не голливудский фильм! на борт много ВВ не пронесёшь, да много и не надо, небольшой взрыв нарушает внешнюю обшивку, остальное довершает набегающий потом воздуха

Цитата

рейс можно посмотреть тут http://www.flightradar24.com/flight/mh370 там же можно посмотреть регистрационный номер борта (9M-MRO) а здесь можно посмотреть как он выглядит и историю борта http://www.planespotters.net/Production_Li...ia-Airlines.php с крылом ничего не происходило, скорее всего это журналистская утка =/ в целом не чистая история

история историей, а самолет уже почти четвертый день ищут, и не делетанты то ищут, заметьте, даже Пентагон, хотя не понятно какого он тут бока вообще делает.

Хоть и лютая куета, но зеленю ибо не про Украину!!!

Цитата

Цитата (elhana @ 10.03.2014 - 20:30) У нас тут съезд теоретиков? Если бы телефоны работали, самолет бы нашли за пару часов - сигнал идет через конкретную мобильную вышку и оператор знает какую. Радиус действия вышки никак не пол земного шара, а несколько десятков километров максимум. даже если он в роуминге ? как определить на каком операторе телефон сейчас висит ... Обнаруженное масляное пятно может быть следом сброса топлива для посадки плюс левые пассажиры ... ИМХО похоже на угон и посадку где-то недалеко от пятна ...

Ни как ни чего не определить, абонент должен принять вызов, только тогда станция даст точные координаты, а так только подтверждение, что мобильник подключился к другой соте, и все.

Цитата (Paralon4eg @ 10.03.2014 - 20:39)

Цитата (elhana @ 10.03.2014 - 20:30) У нас тут съезд теоретиков? Если бы телефоны работали, самолет бы нашли за пару часов - сигнал идет через конкретную мобильную вышку и оператор знает какую. Радиус действия вышки никак не пол земного шара, а несколько десятков километров максимум. даже если он в роуминге ? как определить на каком операторе телефон сейчас висит ... Обнаруженное масляное пятно может быть следом сброса топлива для посадки плюс левые пассажиры ... ИМХО похоже на угон и посадку где-то недалеко от пятна ...

Сброс топлива запрашивают у диспетчера, заодно сообщив причину.

Цитата

Хоть и лютая куета, но зеленю ибо не про Украину!!!

Да, меня тоже достало

Попал в черную дыру,засосало,короче лангольеры. Ну или через год найдут как Ан-2 в Серове.Вот уже катушку кабельную нашли вместо двери и обшивки,глядишь еще чего интересного найдут,вообщем , Серовский случай.Не там ищите мужики,оно рядом.
А на хрена угонять эту "дуру"с людьми, она не цессна,требует длинную ВПП и др.и чего потом с ней делать?В Африке "бомбить"?так сейчас камер в каждом мобильнике,сразу засветят самолётку даже с замазанными номерами и символикой.

Самолет взорвали в пыль. Поэтому найти не могут. Гудки значит телефоны спиздили так же как и паспорта. И продали . А вообще это ответ сша-израиль китаю на его поддержку России.

Цитата

Цитата (Paralon4eg @ 10.03.2014 - 20:39) Цитата (elhana @ 10.03.2014 - 20:30) У нас тут съезд теоретиков? Если бы телефоны работали, самолет бы нашли за пару часов - сигнал идет через конкретную мобильную вышку и оператор знает какую. Радиус действия вышки никак не пол земного шара, а несколько десятков километров максимум. даже если он в роуминге ? как определить на каком операторе телефон сейчас висит ... Обнаруженное масляное пятно может быть следом сброса топлива для посадки плюс левые пассажиры ... ИМХО похоже на угон и посадку где-то недалеко от пятна ... Сброс топлива запрашивают у диспетчера, заодно сообщив причину.

Мы тут самолет угнали, разрешите сброс топлива для посадки на воду :)

Зачем самолёту сбрасывать топливо, если посадка не аварийная. Он может спокойно сесть с полными баками.
Авиаторы бля!((((((

Цитата (SamPe @ 10.03.2014 - 20:38)

Цитата Цитата (SamPe @ 10.03.2014 - 20:33) Цитата TC вообще в курсе, что такое Boeing 777 ? Это дальнобойный самолет и чтобы ему куда нибудь сесть или взлететь нужен соответствующий аэропорт, мало того, чтобы сесть ему придется еще сбрасывать горючее. Особенно радует фраза "топлива ему хватит на 6 часов". Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки. http://aviado.ru/guide/planes/boeing/boeing-777/ Школота радует прям :) Нет, не в курсе, я в деревне живу, самолетов вапсе не видел. "Автор наверно в неадеквате, что данный тип ВС может лететь 22 часа без посадки" - Че уж там, бери больше, вообще до Луны как не хер делать. Сударь вы посмотрели материал по ссылке? Читать умеете? Есть такая прекрасная книга "АЗБУКА" вам в помощь. Видимо Вы не все прочитали, что там написано.

Конечно не прочитал

2 апреля 1997 года, Boeing 777-200ER принадлежащий авиакомпании Malaysia Airlines совершил рекордный беспосадочный перелет из Сиэтла (США) в Куала Лампур (Малайзия), на расстояние 20,044 км, полет продолжался 21 час 23 минуты.


Еще есть вопросы, старлей?

Цитата

Самолет взорвали в пыль. Поэтому найти не могут. Гудки значит телефоны спиздили так же как и паспорта. И продали . А вообще это ответ сша-израиль китаю на его поддержку России.

ИСПЫТАНО новое оружие РОССИИ, квантовый аннигилятор!

Добавлено в 19:47

Цитата

Конечно не прочитал 2 апреля 1997 года, Boeing 777-200ER принадлежащий авиакомпании Malaysia Airlines совершил рекордный беспосадочный перелет из Сиэтла (США) в Куала Лампур (Малайзия), на расстояние 20,044 км, полет продолжался 21 час 23 минуты. Еще есть вопросы, старлей?

Да ты упоротый я смотрю. Сколько там пассажиров было? Это был прямой постоянный рейс между городами? Какой режим полета был? Какой эшелон?
Прежде чем писать, прочитай не выжимку приправленную байкой, а исходник на самом сайте компании.

Бля, там же сотовые работают у людей, которые должны были лететь на этом борту...давно уже ведь пробили эти номера, где находятся и все остальное. Уверен, что все всем известно уже...

Цитата (maugli @ 10.03.2014 - 20:45)

Зачем самолёту сбрасывать топливо, если посадка не аварийная. Он может спокойно сесть с полными баками.

Феерично! Такой херни давно не читал!